Felaktig analogi.P patriklarsson skrev:
Felaktig analogi.P patriklarsson skrev:
Du nämner ju själv förslaget att betalar man inte så avbokas tiden, bra! Så bör det vara. Sotarna ska inte åka ut öht utan att veta att bokningen är bekräftad (genom betalning eller att man får höra av sig och acceptera eller dylikt)P patriklarsson skrev:
Självbyggare
· Östergötland
· 1 657 inlägg
TS eller tidigare ägare har anmält en aktiv eldstad i bostad som TS nu äger och kommunen är skyldig inspektera genom upphandlad UE i form av registrerad sotare, denne sotare följer ett tidsintervall av kommun beslutat och dessa kontroller är löpande, även om avtal ändras, är tidsperiod densamma.
TS har fått digitalt brev Kivra där det står att sotning skall utföras och fastighetsägare skall ge tillgång till eldstad. TS har struntat i detta och därmed utfaller en bomkörningskostnad.
Helt enligt gällande regler.
Inga konstigheter.
Däremot vad gäller besiktning bil finns inget krav på att du behöver inställa dig för kontroll, det är upp till dig att boka tid om/när du vill och gör man inte det slutar helförsäkring, körtillstånd mm att gälla.
Du sköter bokning själv. Utebliven skattebetalning dras till kronofogden.
Vad gäller eldstad, för att kommun ska kunna följa upp sina registrerade eldstäder har de tidsintervall, om ej godkänd kontroll inkommer meddelar de då ägare i slutändan eldningsförbud.
Det går inte slå på regnr och se om en eldstad är i trafik eller ej och när nästa kontroll skall göras, därför sköter kommunen det på annat sätt.
Två olika saker, olika förfaranden..
TS har fått digitalt brev Kivra där det står att sotning skall utföras och fastighetsägare skall ge tillgång till eldstad. TS har struntat i detta och därmed utfaller en bomkörningskostnad.
Helt enligt gällande regler.
Inga konstigheter.
Däremot vad gäller besiktning bil finns inget krav på att du behöver inställa dig för kontroll, det är upp till dig att boka tid om/när du vill och gör man inte det slutar helförsäkring, körtillstånd mm att gälla.
Du sköter bokning själv. Utebliven skattebetalning dras till kronofogden.
Vad gäller eldstad, för att kommun ska kunna följa upp sina registrerade eldstäder har de tidsintervall, om ej godkänd kontroll inkommer meddelar de då ägare i slutändan eldningsförbud.
Det går inte slå på regnr och se om en eldstad är i trafik eller ej och när nästa kontroll skall göras, därför sköter kommunen det på annat sätt.
Två olika saker, olika förfaranden..
Japp. Har ett stort problem med dettaP patriklarsson skrev:
Ser ingen som helst skillnad mellan blbesiktning och sotning. De båda hålls med myndighetsutövning som är återkommande.
Skillnaden är att den ena bjuder in och föreslår en tid som de vill att man bekräftar. Den andra skickar något som DE bestämt och som om man missar eller inte vill ha tar sig friheten att debitera "bomkörning". Inte hos någon av dem har man ett abbonemang.
Kivra eller ej är 100% orelevant. Likaså att "ta ansvar". Det handlar om principen och sättet sotarna som lyckats fåkontrakten av kommunen agerar.
Självbyggare
· Östergötland
· 1 657 inlägg
Du har visst ett abonnemang med kommunen på registrerad aktiv eldstad som du när som helst kan ändra. Men nu gjorde ju inte TS det?J Jocke_D skrev:Japp. Har ett stort problem med detta
Ser ingen som helst skillnad mellan blbesiktning och sotning. De båda hålls med myndighetsutövning som är återkommande.
Skillnaden är att den ena bjuder in och föreslår en tid som de vill att man bekräftar. Den andra skickar något som DE bestämt och som om man missar eller inte vill ha tar sig friheten att debitera "bomkörning". Inte hos någon av dem har man ett abbonemang.
Kivra eller ej är 100% orelevant. Likaså att "ta ansvar". Det handlar om principen och sättet sotarna som lyckats fåkontrakten av kommunen agerar.
Självbyggare
· Östergötland
· 1 657 inlägg
Nej du gör det med kommunen.J Jocke_D skrev:
Vadå nej? Ofokuserad?P patriklarsson skrev:
Självbyggare
· Östergötland
· 1 657 inlägg
Nej, du ingår inte ett avtal med sotaren, du ingår ett avtal med kommun iom registrerad aktiv eldstad. Kommunen utser gällande sotare i din kommun, de kontaktar sedan dig som ovan förfarande. Du kan då avböja inom rimlig tid. Ej gjort, läs första inlägg, slutsats, betala.. (fokusera)!TRJBerg skrev:
Jag är också tillräckligt gammaldags för att tycka att sotaren bör skicka ett fysiskt brev men eftersom TS nu verkar ha valt att ha en digital postlåda så är det väl inte så konstigt att det går dit. Jag vill dock inte ha Kivra eller liknande så jag får fysiska brev från "min" sotare.Workingclasshero skrev:
Vad annat har Jocke_D skrivit?P patriklarsson skrev:
Fokusera!
Nej man har inte kontakt med kommunen när det gäller sotning, utan med sotaren som är upphandlad av räddningstjänsten..P patriklarsson skrev:
Sedan fungerar det inte i verkligheten att dessa alltid hör av sig, jag har fått ringa dom flera gånger för sotning…
Såhär skriver våran kommun:
I Lerums kommun är företaget Mölndal & Härryda Sotarna Ulf Gustavsson AB ansvariga för sotning. Det sker på uppdrag av Räddningstjänsten Storgöteborg. När det är dags för sotning hemma hos dig kommer du bli kontaktad av Mölndal & Härryda Sotarna Ulf Gustavsson AB. Om du har frågor om sotning kan du ta kontakt med dem eller läsa mer på deras webbplats.
https://lerum.se/bygga-bo-och-trafik/brandskydd-och-sotning
Nej, du ingår inget avtal om sophämtning. Det är din skyldighet att ha ett abonnemang (enligt den kommunala taxan och renhållningsordningen) och du skriver inget avtal om detta.J Jocke_D skrev:
Självbyggare
· Östergötland
· 1 657 inlägg
En massa felaktigheter som att Sotaren bestämmer tid, rimligtvis exakt datum för besök ja, men av kommunen meddelat intervall.
Hur f*n ska detta annars fungera menar du?
Ska vi låta folk sköta sin planerade sotning själva, när TS inte ens kan läsa sina brev, räknar jag inte med att hen klarar av att sota själv i tid och då skulle försäkringar kosta 10ggr mer. Pga att folk inte klarar av att äga ett hus.
Du verkar ju riktigt begåvad!