Egen brunn, bästa sättet att dra in vatten?

[Jonas Persson]

Vi betalade 4000kr extra för den frekvensstyrda pumpen gentemot en traditionell lösning. För vår del är det värt det bara p.g.a. av att grejorna tar så mycket mindre plats.

Har man trångt måste det ha känts skönt att finna denna lösning. Men du har inte en Grundfos? En lösning från dem går på 15-20 000.

 

[Jiji]

Tack för all information och engagemang.
Vi är utsatta för åska och strömavbrott, ofta, så det är helt klart en del i ekvationen.
Vi har en matkällare under en del av huset, ganska bra placerad i förhållande till brunnen så ytmässigt har vi det bra förspänt. Även om vi använder källaren till att förvara mat i kan vi gott och väl avstå en bit för lämplig anläggning. Det behövs, eller är i alla fall bra med ett avlopp där en hydrofor är placerad om jag förstår saken rätt?

 

[Jonas Persson]

Är också med i åskklubben, luftledningar är inte kul. Har även problem med att blixten kommer in i nedgrävda nätverkskablar mellan husen. Planen är att byta ut dem till optisk fiber.

Brunn är mycket lämpligt. Även om du inte sätter dit en hydrofor som du måste tömma så kan det bli blött.

Vid byte av filterpatroner eller större genomgångar av delarna är det skönt att inte behöva tänka på att det kommer vatten.

 

[Styrman_jansson]

Har man trångt måste det ha känts skönt att finna denna lösning. Men du har inte en Grundfos? En lösning från dem går på 15-20 000.

Nej. scandipumps eller vad det var det hette som diskuterades i tråden jag länkade till.

Ang. överspänningsskydd så blir det i så fall grovskydd i mätarskåpet och finskydd till pumpgruppen. Har även jordfelsbrytare på den, de brukar även skydda lite.