P pmd skrev:
Allt, med undantag av förtalet av Bolins första juridiska ombud, har varit "enligt boken".
Fast ett grovt brott är inget direkt litet "undantag"...
 
P
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Han hävdar det, ja. Trots att han skrivit på köpekontraktet och mottagit handpenningen, samt skrivit på förlikningsavtalet och köpebrevet samt mottagit slutlikviden. Jag vet inte om det går att tolka på något annat sätt än att huset faktiskt är sålt?
beror på hur mycket man hatar oppositionen ;):crysmile:
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
P
Alfredo Alfredo skrev:
Fast ett grovt brott är inget direkt litet "undantag"...
Äsch en lätt kränkt hustomte som inte ville stå för vad han gjort... Skulle aldrig ha lyssnat på den... :thumbdown:
 
P
Alfredo Alfredo skrev:
Fast ett grovt brott är inget direkt litet "undantag"...
Nej, men det påverkade inte fastighetsaffären.
 
R Rolles skrev:
När Ebba Busch Thor talar hör man ofta spår av hennes förflutna. I Almedalen höll hon till exempel ett brandtal där Liberalerna och Centern anklagades för att vara ”svaga i köttet”.

I 1917-års bibelöversättning står det att ”anden är villig men köttet är svagt”. Det syftar på de tillfällen vi människor inte lever upp till våra ideal. Trots goda föresatser viker vi ner oss och lever omoraliskt.
Ja namnet Thor tillhör henne förflutna (y)
 
  • Haha
  • Gilla
Fairlane och 1 till
  • Laddar…
Hahaha!
Imponerande att hitta en advokat som är inkompetentare än alla de tidigare. :D
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
harry73
Det som är intressant är att de ville se en fullmakt. Betyder det att tanten med fullmakten överklagade?
 
P
Dowser4711 Dowser4711 skrev:
Hahaha!
Imponerande att hitta en advokat som är inkompetentare än alla de tidigare. :D
Är han advokat?
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
P
harry73 harry73 skrev:
Det som är intressant är att de ville se en fullmakt. Betyder det att tanten med fullmakten överklagade?
Det kan handla om en fullmakt för Bolins nuvarande juridiska ombud att lämna in en överklagan till rätten i Bolins namn.

Hovrättens påpekande torde vara offentlig handling så det borde gå att ta del av den för att räta ut frågetecknen.
 
P pmd skrev:
Är han advokat?
Utmärkt fråga, jag har hört personen i fråga benämnas som advokat i nyhetsrapportering, men det kan mycket väl vara felaktigt och att det är jurist alternativt juridiskt ombud som är rätt.
Baserat på det där resultatet så råder det väl rätt stor tveksamhet i något av det. :)
 
  • Haha
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
Ombudet är jurist och inte advokat.
Så han kan h vilken utbildning som helst.
 
P
Bananskalare Bananskalare skrev:
Ombudet är jurist och inte advokat.
Så han kan h vilken utbildning som helst.
byfåne? ;)
 
  • Haha
Dowser4711
  • Laddar…
Maskintok skrev:
byfåne? ;)
Absolut! En fin utbildning;)
 
  • Haha
Dowser4711 och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.