ganska enkelt för att visa vad hon har emot sig och som aktivt baktalar henne i media..elpaco skrev:
Nä det är helt normalt för en privatperson..
politiker är hon inte i detta.. skilj på detta och lär dig sanningen..
näpp det gör du inte..
Du dömer en politiker trots att det är en privatperson.. alltså hycklar du nu också.. precis som vänstern alltid gör...
Jag håller helt med dig - Ebbas moraliska kompass gör henne inte lämplig för förtroendeuppdrag. Inte ens för att skydda en gubbe mot gnidiga släktingar.Maskintok skrev:verkar bättre om du utförde jobbet, då skulle han slippa försöka stjäla pengar av andra.
inte heller detta förstod du...
illa men det är inte oväntat..
Det är inte släktingarna som är problemet det är gubbens samröre med icke seriösa personer...
En politiker är aldrig en privatperson. Oavsett om denne slåss med järnrör, förtalar advokater eller handlar batterier. Politik handlar om att förmedla en världsbild och lever man inte efter samma världsbild på sin fritid så får man jobba med något annat.Maskintok skrev:
Det hela är väl egentligen rätt enkelt:
Hon hade (med största sannolikhet) rätt i husaffären och hade fått rätt i domstol. De förlikade, vilket nog gissningsvis var mer ekonomiskt fördelaktigt för säljaren och PR-mässigt ohyggligt fördelaktigt för EB/KD.
Hon hade rejält fel i förtals-målet och skrev på ett föreläggande för att slippa få domen först efter en offentlig rättegång som skulle skadat både henne och partiet än mer. Att det hon sa var fakta spelar ingen som helst roll och att hon "känner" att hon hade moraliskt rätt är faktiskt totalt ointressant. Hon är dömd för brottet.
Hon hade (med största sannolikhet) rätt i husaffären och hade fått rätt i domstol. De förlikade, vilket nog gissningsvis var mer ekonomiskt fördelaktigt för säljaren och PR-mässigt ohyggligt fördelaktigt för EB/KD.
Hon hade rejält fel i förtals-målet och skrev på ett föreläggande för att slippa få domen först efter en offentlig rättegång som skulle skadat både henne och partiet än mer. Att det hon sa var fakta spelar ingen som helst roll och att hon "känner" att hon hade moraliskt rätt är faktiskt totalt ointressant. Hon är dömd för brottet.
Vi vet inte hela historien heller. Det är bara spekulationer från alla oss ej inbladade.Maskintok skrev:
oj oj jo klart som tusan de är privatpersoner..
De gör inte allt som politiker..men enligt dig så köpte alltså GP skog som statsminister från staten.. hmm
då skulle skogen alltså nu egentligen tillhöra ämbetet.. japp varje statsminister har härmed 400 ha skog att leva av.. utöver lönen.. jajemän det kör vi på..försök att fatta hur det ligger till och fungerar..
Inte ens detta fattar du. Eller ja du gör kanske det egentligen, men dina desperata försök till att försvara en dömd partiledare går väl ut på att bredda diskussionen utanför kärnan. Och kärnan är att Ebba de senaste åren har varit den osmidigaste och osmartaste partiledare på mycket lång tid. Men hon överlever det säkert, just för att hon har anhängare som tre sig immuna mot att ledningen är omoralisk. Precis som SD. Men det är kanske inte heller så konstigt, då de rekryterar ur samma skål.Maskintok skrev:
Nja det är din åsikt..H HEM2121 skrev:
Nä det är inte jag som börjar dra in SD eller andra partier i detta... Då jag ej drar detta som någon politisk aktion utan en uppgörelse mellan privatpersoner.. och du håller på som vissa skribenter i en vänster blaska gör..
Nja, jag håller med om att de "alltid" är en företrädare för partiet, även om det kan vara viss skillnad på hur hårt de förknippas för en fritids-politiker som har en suppleant-roll i en kommunal nämnd och en partiledare.
Däremot är politiker juridiska privatpersoner, så det går ju utmärkt att bli dömd för att förtala en partiledare även om du inte kan bli dömd för att förtala ett parti.
Ja, du kan väl inte påstå att vi vet hur de agerat och vad de har sagt. Tidningsreportage, vinklingar, spekulationer och andra hörsägen får man ta med en nypa salt. Det blir lätt en höna av en fjäder.Maskintok skrev:
Är man långt till vänster så tillhör ju alla partiet.. Och är man från vissa delar av landet är kommunismen stark...Dowser4711 skrev: