P
Det TS efterfrågar har jag frågat efter i 15+ år utan varken hittat det eller fått ett bra svar varför det inte går. Bara att banken skyller på de som skickar fakturor och företagen skyller på bankerna. Tänk att man i årtusenden har kunnat betala någon annans skuld/räkning men nu i det digitala samhället så kan man inte det längre.
Jag har alltid kunnat öppna min frus räkningar som kommer i fysisk form med och med en överenskommelse mellan makar .. Det har inte varit några problem.
Vi har gemensamt betalkonto på samma bank som lönekontona men nepp fakturor går inte.

Får hon en efaktura så kan jag först inte se att den inkommit, kan inte heller se vad den innehöll bara vilken summa som dragits. Detta skapar krångel då det är jag som har hanterat räkningar från önskemål från henne!!

Varför är det så farligt idag att se det som gått att se i tusentals år tidigare?
Att skylla på banksekretessen är bara skitsnack.
 
  • Gilla
kashieda och 2 till
  • Laddar…
Unikt namn
Hos skandiabanken kan man öppna varsitt konto som man ger den andre fullmakt till.

Sen pekar var och en ut dessa konton som efaktura-konton.

Då ser man kommande räkningar mot båda kontona och man kan med sitt eget bankid godkänna räkningar som dyker upp mot frun/partners konto.

Det är lite bökigt, men det funkar.
 
  • Gilla
hsd
  • Laddar…
hsd
Drt är ju bra, då kommer väl transaktioner att märkas med vem som gjort vad
 
C
P PappasHammare skrev:
Tänk att man i årtusenden har kunnat betala någon annans skuld/räkning men nu i det digitala samhället så kan man inte det längre.
Utvecklingspotentialen är oändlig men de flesta kommersiella aktörer driver utvecklingen i rakt motsatt riktning i ivern att försöka "monopolisera" en företeelse. I bankernas fall betalningar. Maximera inlåsningseffekten, kontroll över hela kedjan, full spårbarhet, centralisera systemen, hindra konkurrerande alternativ, osv.

Alltid under parollen att det för kundens eget bästa, så klart.
 
Unikt namn
hsd hsd skrev:
Drt är ju bra, då kommer väl transaktioner att märkas med vem som gjort vad
Vem som godkänt vad är inte någon information som Skandia presenterar för mig.
Antagligen är det så sällsynt att man agerar i varandras namn, att de inte designar gränssnittet med detta i åtanke.

En transaktion blir inte mer detaljerad än såhär (genom datorwebbsidan)
Typ av transaktion kan även vara Bankgiro, Postgiro, Återkommande överföring m.m.
Skärmdump av banktransaktion, överföring via mobilbank, datum, belopp, persondata suddat.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
P PappasHammare skrev:

Jag har alltid kunnat öppna min frus räkningar som kommer i fysisk form med och med en överenskommelse mellan makar .. Det har inte varit några problem.
Skrev hon en fullmakt åt dig? :D
Enligt
https://www.hemhyra.se/nyheter/oppnade-post-till-barnens-pappa-doms-tingsratten
behövs det.

“Lennart Björkman, chef för den juridiska enheten i Hyresgästföreningen region Bäsk, berättar att det praktiskt taget inte finns några normala situationer där man har rätt att gå runt reglerna och bryta en annan persons post.

– Det krävs i princip alltid någon form av fullmakt till detta. Och det gäller faktiskt även om man är gifta.”

/Höghus
 
Vad som är rätt i alla lägen rent juridiskt är inte alltid det mest praktiska.;)
Sedan får var och en göra sin bedömning vilka avsteg man vill göra.
 
hsd hsd skrev:
Det är ju ett betydande problem, tex. om den ena partnern blir allvarligt sjuk
Det borde bankerna kunna lösa, exempelvis så som företagskonto kan flera ha accsess till
Framtidsfullmakten togs ju fram i just detta syfte, frågan är om den ger elektronisk tillgång till bankkonto eller bara vid fysisk närvaro på bankkontor. I det senare fallet är ju frågan hur det skall gå till, bankerna har ju bara öppet mellan 10:30 och halv elva på helgfria söndagar i maj.
 
zarkov zarkov skrev:
Framtidsfullmakten togs ju fram i just detta syfte, frågan är om den ger elektronisk tillgång till bankkonto eller bara vid fysisk närvaro på bankkontor. I det senare fallet är ju frågan hur det skall gå till, bankerna har ju bara öppet mellan 10:30 och halv elva på helgfria söndagar i maj.
Enligt min bank, SEB, krävs fysiskt besök om man har framtidsfullmakt för bankaffärer.
 
K Kane skrev:
Enligt min bank, SEB, krävs fysiskt besök om man har framtidsfullmakt för bankaffärer.
Tack för info. Pappersfakturor går ju att betala mot utlägg men att man skall behöva gå till banken varje gång man vill kolla om det kommit någon e-faktura är ju vansinne.
 
  • Haha
  • Gilla
Bengt-54 och 1 till
  • Laddar…
A Alexander HB skrev:
Tanken var att sätta in en klumpsumma på ett gemensamt konto, där denna summa förväntas täcka alla räkningar för en längre period. Det går ju att ordna utan e-fakturalösningen, men det vore enklare om vem som helst kunde se och betala fakturorna (om någon är bortrest, upptagen eller otillgänglig på annat vis).
Precis så har vi med ett gemensamt konto på Skandiabanken. Vi får e-fakturor dit, både ställda till mig och till frun. Båda kan godkänna dom.
 
  • Gilla
Alexander HB
  • Laddar…
zarkov zarkov skrev:
Tack för info. Pappersfakturor går ju att betala mot utlägg men att man skall behöva gå till banken varje gång man vill kolla om det kommit någon e-faktura är ju vansinne.
Nu blev det inte aktuellt för mig eftersom personen avled innan fullmakten behövde användas men jag hade rundat systemet genom att lägga in denne i min bank-id app och därmed sköta affärerna via internetbanken.
 
M Marcus-AA skrev:
Nej, det stämmer inte alls. Tvärtom står det i Äktenskapsbalken, 1kap 3 § "Varje make råder över sin egendom och svarar för sina skulder."
Du glömde fortsättningen.

Makar ska även, efter förmåga, bidra till det underhåll som behövs för att deras gemensamma och personliga behov tillgodoses. Om det den ena maken ska bidra med inte räcker till, ska den andra maken skjuta till de pengar som behövs, 6 kap. 1-2 §§ ÄktB. Därutöver gäller enligt 6 kap. 6 § ÄktB om makarna inte bor tillsammans att den ena maken ska fullgöra sin underhållsskyldighet genom att betala till den andra maken.
 
  • Gilla
Kattenjb och 1 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Nej det är klart olagligt att använda någon annans BankID
Observera skillnaden mellan att obehörigt använda det och behörigen (med personens tillstånd).

Exempelvis använder jag min frus legitimation när jag när jag ska hämta ut ett paket min fru beställt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.