E-cat i drift på riktigt!
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 232 inlägg
Nu tar det sig.
Andrea Rossis uppfinning E-cat har nu satts i drift hos en kund (militären?) och det funkade över förväntan. De fick t.o.m. skruva ner effekten så att det inte gick över styr. Under fem och en halv timma genererade anläggning 2,6 MWh...utan tillförd energi! 470kW medeleffekt för en containerstor anläggning. Ingen uppmätt radioaktivitet.
Skeptikerna hopar sig, men de verkar inte avfärda konstruktionen. Kan bero på att det är forskare i andra länder som engagerar sig och ingen från media. Ni kommer väl ihåg kall-fusion-debaclet?
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3303681.ece
Andrea Rossis uppfinning E-cat har nu satts i drift hos en kund (militären?) och det funkade över förväntan. De fick t.o.m. skruva ner effekten så att det inte gick över styr. Under fem och en halv timma genererade anläggning 2,6 MWh...utan tillförd energi! 470kW medeleffekt för en containerstor anläggning. Ingen uppmätt radioaktivitet.
Skeptikerna hopar sig, men de verkar inte avfärda konstruktionen. Kan bero på att det är forskare i andra länder som engagerar sig och ingen från media. Ni kommer väl ihåg kall-fusion-debaclet?
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3303681.ece
Redigerat:
Som sagts tidigare, det vore ju enastående roligt om detta faktiskt fungerade. Det har ändå gått rätt lång tid nu utan att "bluffen" avslöjats.
Det vore ju trevligt om man kunde köra ett test så länge att man kan utesluta att det är något i containern som orsakar värmeutvecklingen (dvs kemisk reaktion).
Det vore ju trevligt om man kunde köra ett test så länge att man kan utesluta att det är något i containern som orsakar värmeutvecklingen (dvs kemisk reaktion).
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 232 inlägg
Det stora problemet för Rossi är att han inte vet VARFÖR det fungerar, bara ATT det fungerar. Han vet hur han skall få igång processen, men kan inte förklara fenomenets natur. Därför håller han det hemligt. Annars kommer inte ett ev. patent att gälla. Jag kan förstå att skeptiker rynkar på näsan.
Uppsala Universitet är tydligen engagerat att hjälpa till med den teoretiska uppgiften.
Uppsala Universitet är tydligen engagerat att hjälpa till med den teoretiska uppgiften.
Har ni inte tittat närmre på de valhänta och fumliga demonstrationerna som ägt rum vid några tillfällen tidigare i år? Det som visats är två olika storlekar E-cat, mindre än de moduler som det senaste aggregatet bygger på.
Vad som gör mig mycket skeptisk vid samtliga visningar är att man inte försöker använda metrologi av ens semiproffessionell art, dessutom inte ge möjlighet för extern mätning av relevanta data utvändigt "blackboxen".
Detta borde inte på något sätt hindra Rossi mfl att hålla de inre verkningsmekanismerna skyddade om de så önskar. Om man skattar resultaten vid tidigare demon behöver man inte ta till mer än den mest elementära grundskolefysik för att kunna rikta välgrundad kritik och relevanta frågor kring det hela.
Givetvis vore det oerhört roligt om det åtminstone kunde vara inkörsporten till något nytt och revolutionerande, men sannolikheten är nog tyvärr mycket liten.
Vad som gör mig mycket skeptisk vid samtliga visningar är att man inte försöker använda metrologi av ens semiproffessionell art, dessutom inte ge möjlighet för extern mätning av relevanta data utvändigt "blackboxen".
Detta borde inte på något sätt hindra Rossi mfl att hålla de inre verkningsmekanismerna skyddade om de så önskar. Om man skattar resultaten vid tidigare demon behöver man inte ta till mer än den mest elementära grundskolefysik för att kunna rikta välgrundad kritik och relevanta frågor kring det hela.
Givetvis vore det oerhört roligt om det åtminstone kunde vara inkörsporten till något nytt och revolutionerande, men sannolikheten är nog tyvärr mycket liten.
Nej, jag har inte bildat mig någon egen uppfattning. Däremot har ju många andra, även svenska, välutbildade människor granskat tillgänglig information utan att kategoriskt avfärda det hela som en bluff. Det fortsätter att förvåna mig eftersom det som är för bra för att vara sant ofta är just det också.
Det förefaller som om Herr Rossi har fuskat med mätningen av ingående elenergi.
När Statens Provningsanstalt kom och mätte med en True RMS Meter gick det inte så bra..
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3535258.ece
När Statens Provningsanstalt kom och mätte med en True RMS Meter gick det inte så bra..
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3535258.ece
Om man ser till alla tidigare demonstrationer har de varit väldigt obskyra. Ingen relevant mätning av varken in eller utgående energi har tillåtits eller varit möjlig. Med den stora "positiva" faktor Rossi hävdat skulle även den taffligaste mätuppställning fällt avgörandet tidigare.
Man får trots allt hysa lite respekt för den vetenskapliga metoden som utvecklats och ständigt förfinats genom århundranden, därför inte falla i farstun för bondfångeri, trots att vi människor ofta lätt förfaller till önsketänkande.
Man får trots allt hysa lite respekt för den vetenskapliga metoden som utvecklats och ständigt förfinats genom århundranden, därför inte falla i farstun för bondfångeri, trots att vi människor ofta lätt förfaller till önsketänkande.