T Troberg skrev:
Vet inte om det strikt sett är juridik, men close enough.

Har fått besked om att min sophämtning ska ändras:

* Från 80 liters tunna till 140 liters tunna.
* Från hämtning varannan vecka till hämtning var sjätte vecka.

Med andra ord, bara 58% av tidigare service, från 40 l/vecka till 23 l/vecka.

Detta utan sänkning av pris, och utan någon som helst förhandling med kunderna. De låter oss inte teckna avtal med andra aktörer, så vi sitter fast.

Rent krasst, vi klarar oss inte på 23l/vecka, med kattlådor och allt.

Jag har försökt kommunicera med dem och få dem att tänka om, utan framgång. De bara hänvisar till sin monopolsituation och säger "tough luck, vi skiter i vad du tycker", fast i lite mindre raka ordalag. De hänvisar till "det är inte vi som bestämmer om hur sopor ska sorteras", vilket är en helt annan fråga än den aktuella, som handlar om kapacitet och pris.

Så, vad kan jag göra? Måste jag elda mina sopor sista veckorna på varje period? Hur kan jag sätta press på dem att tänka om? Vilka rättigheter har ja
T Troberg skrev:
Vet inte om det strikt sett är juridik, men close enough.

Har fått besked om att min sophämtning ska ändras:

* Från 80 liters tunna till 140 liters tunna.
* Från hämtning varannan vecka till hämtning var sjätte vecka.

Med andra ord, bara 58% av tidigare service, från 40 l/vecka till 23 l/vecka.

Detta utan sänkning av pris, och utan någon som helst förhandling med kunderna. De låter oss inte teckna avtal med andra aktörer, så vi sitter fast.

Rent krasst, vi klarar oss inte på 23l/vecka, med kattlådor och allt.

Jag har försökt kommunicera med dem och få dem att tänka om, utan framgång. De bara hänvisar till sin monopolsituation och säger "tough luck, vi skiter i vad du tycker", fast i lite mindre raka ordalag. De hänvisar till "det är inte vi som bestämmer om hur sopor ska sorteras", vilket är en helt annan fråga än den aktuella, som handlar om kapacitet och pris.

Så, vad kan jag göra? Måste jag elda mina sopor sista veckorna på varje period? Hur kan jag sätta press på dem att tänka om? Vilka rättigheter har jag?
Du hae inga rättigheter utan du är ålagd livstilsändring. Det är bara börja banta det du slänger och kllsortera.
 
Simonstina Simonstina skrev:
Närke visste jag inte, hur många fler kommuner i Södermanland än Eskilstuna vet jag inte. I Östergötland är det ännu bara gröna påsen, men vitsen är att allt slängs i samma tunna och sedan sorteras automatiskt vid anläggningen. Eftersom kommunerna snart kommer ha allt ansvar för återvinning är systemet med färgade påsar nog det enklaste.
Nja, har du inte läst tidigare inlägg om fortsatt införande av flerfacksystem och tunnor, bl.a. Östergötland och Kalmar län, med det försvinner påsfärgerna hos KSRR blir det bara en papperspåse för komposterbart troligtvis liknande i Östergötland.. Det som gäller är hushållsnära återvinning fr.o.m. 2027.
 
Man vill ha öppningen till dessa 4-fack emot sig, så man enkelt kan öppna och sortera. Nu är sophämtarna så jäkla lata att man måste på hämtdagen gå ut och vända på dem och den lilla lådan med batteri och lampor lämnar dom löst antingen uppe på eller på marken. Annars är det skönt med dessa 2 gigantiska lådor som tar halva uppfarten, slipper gå så långt att sortera. Vett att låsa hjulen har dom inte heller.
 
  • Arg
Clossa
  • Laddar…
G Ganescha skrev:
Man vill ha öppningen till dessa 4-fack emot sig, så man enkelt kan öppna och sortera. Nu är sophämtarna så jäkla lata att man måste på hämtdagen gå ut och vända på dem och den lilla lådan med batteri och lampor lämnar dom löst antingen uppe på eller på marken. Annars är det skönt med dessa 2 gigantiska lådor som tar halva uppfarten, slipper gå så långt att sortera. Vett att låsa hjulen har dom inte heller.
Du kanske läste mitt inlägg tidigare om att jag fick lapp om att vända handtaget utåt, de står så till att jag inte behöver flytta dem själv vid tömning. Men har nu konstaterat att det är lika enkelt att öppna båda tunnlocken och sortera stående på handtagssidan. Har förståelse för de som kör hämtning att de vill få det på enklaste sätt, för mig bli det minimalt merarbete.
 
F fribygg skrev:
Kanske vore det bättre med central (automatiserad) sortering av soporna?
Det skulle också vara mycket mer i linje med den ursprungliga intentionen med producentansvar.

M Maledictus skrev:
Problemet med den typen av sortering är att slutmaterialet inte blir alls lika rent och bra som när det har sorterats av en människa. Plus att alla material inte går att sortera i en sådan anläggning.
Tekniken utvecklas. Titta vad AI kan göra idag, jämfört med för två år sedan. Det krävs dock att man satsar på det.

J Jonas Gerdle skrev:
Oftast är det kommunala bolag med vinstintresse som bl.a har hand om våra sopor. Vågar påstå att det inte är en politiker som vill sänka avgifterna till denna verksamhet där man kan flytta pengar mellan bolagen.
Jodå, om man gör det till en valfråga.

På det hela taget så klingar det lite falskt när man i ena andetaget säger "Sopor ät en tillgång!" och "Sopor är en värdefull resurs!", och i nästa andetag säger "Du måste betala för att vi ska ta din värdefulla resurs från dig". Har man dessutom fjärrvärme så måste man betala för att få tillbaka den igen...

coconut coconut skrev:
Fast i ett tidigare inlägg var det ju pappers och plaståtervinningen som hunden rotade i som åkte i restavfallet?

Vi bär bara ut förpackingarna direkt till tunnan istället för att spara inne, så slipper man det problemet.
Så gör inte vi. Vi sparar tills vi har en full papperskasse.

Spruttas Spruttas skrev:
Jag begriper inte varför det är så svårt för vissa människor att sortera sina sopor.
Det handlar inte om svårt, det handlar om att politikerna ljög för oss. De talade om producentansvar och att producenterna skulle åläggas att hantera allt.

Hur blev det?

N najaden skrev:
Hoppar bara in och vet knappt vad ni pratar om .
Men det var så bra skrivet så kunde inte låta bli att gilla...😁

Svensken verkar gilla att hunsas och knyta näven i byxfickan..
Jag tror svenskar är sådana som i ett tidigare liv varit en liten hund som bara kände sig trygg när kopplet var på och husse höll i det.

Alfredo Alfredo skrev:
Nej jag menar att där jag bor är det självklart att man exempelvis kan välja den storlek på kärlet man behöver. Det är väl fullständigt självklart att olika hushåll har olika behov och att en standardlösning passar ganska få?
Japp. Ta tex en kompis som är stomi-opererad. Vips blir det mer sopor.

Jag hade tidigare tamråttor. Bottenströet i buren var en kasse i veckan.

Hunden hade varit magsjuk på en matta. Det var halva tunnan.

Vi har gäster över midsommarhelgen. Helt plötsligt blir det tio gånger så mycket sopor.

Jag har meckat med hojen. En halv kasse trasor.

Jag har gjort saker med laserskäraren. En massa småbitar akryl i konstiga former.

Det går inte, oavsett vad man håller på med, att stöpa alla i samma form och tro att det ska funka.

lilytwig lilytwig skrev:
Det låter märkligt att du skulle ha sophämtning bara var 6 vecka. Var bor du? De vanliga är var 2 vecka.
Säter. I Säter, inte på Säter. Viktig distinktion.

Vi hade varannan vecka, men nu går de upp till var sjätte.

Jag ser inte fram emot hur äcklig tunnan kommer att bli. Den blir redan en maggothärd, trots att jag blåser i massor av insektsspray två gånger i veckan.

Sukr Sukr skrev:
Ta själv plast kartong o tidningar till återvinning station
det blir 2påsar kvar att hantera
Mat och restavfall
Lycka till
Jag tror inte du läst inlägget. De andra sorterna påverkas inte, annat än var de samlas in. Det är restavfallet som är problemet, där de går från 40 l/vecka till 23 l/vecka.

K Kirre2 skrev:
Nu har jag inte läst igenom hela tråden, men bor i samma län som ts och vi har fått fyra tunnor, matavfall, brännbart, papper och plast. Kommunen säger att det är EU-direktiv och ska vara helt infört 2027. De har inte bestämt än hur de ska lösa problemet med glas och plåt.
Börjar bli väldigt många tunnor nu...
EU-direktivet säger bara hur det ska sorteras, inte hur stora kärlen är, vilka taxor det ska vara, eller vilka villkorsändringar som ska göras. De kan inte gömma sig bakom det.

Simonstina Simonstina skrev:
OM det är Dala Vatten och Avfall, så tycker jag att de har beskrivit ganska bra vad som gäller. Det är ju bara restavfall som ska i grå tunnan. Detta är ju ett steg till att slippa åka till särskild återvinning för glas, papper mm.
OM det är DVA - "Då vi inte har möjlighet att tömma ert kärl för restavfall varannan vecka kommer ni få hämtning enligt nytt standardabonnemang om var 6:e vecka. Plast- och pappersförpackningarna kommer hämtas var 6:e vecka. Kostnaden för ert restavfallsabonnemang kommer justeras till det billigare standardabonnemanget".
Japp, och det leder till ett problem där jag inte kan bli av med mina sopor i den takt de produceras. Det är inte beskrivningen som är problemet, det är att deras service ändras drastiskt till det sämre, utan förhandling eller prissänkning.

E Elektra skrev:
Jag förstår inte problemet, det är väldigt länge sedan jag övergav bentonitlera till katterna och kör med klumpbildande naturfiber istället. Den går både att elda och kompostera. Jag sorterar plåt, tidningar, glas mm. Matrester brukar hundarna ta hand om och kartong har jag till odlingarna om det inte åker i returen. Komunen har kärl för insamling bara nån km hemifrån. Vegetabilier = komposten eller när jag hade höns tog de hand om det. Jag har inga våta sopor som lockar flugor så det blir aldrig äckligt i soptunnan.
Bra att det inte är ett problem för dig, men det hjälper inte mig. För mig är det ett problem.

E Elektra skrev:
Om man bor i villa kan man skaffa kompost och sopsortera.
Jag vill inte ha egen kompost, den drar till sig ohyra.

Vi sopsorterar redan. Det är inte problemet. Problemet är att de minskat en av kategorierna till nästan hälften, en kategori där vi redan nu har full tunna nästan varje gång.

Sedan kan andra tycka att de inte fyller den tunnan. Bra för dem, men det hjälper inte oss. Vi fyller den.
 
  • Gilla
JRS75 och 1 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Jag menade naturligtvis att man skall gräva ned det.
Och det du gräver upp för att kunna gräva ner kattsanden, vart gör man av det?? 😉
 
B Brevduva skrev:
Och det du gräver upp för att kunna gräva ner kattsanden, vart gör man av det?? 😉
Lägger det ovanpå? Kattsand är ju inga enorma volymer
 
När jag stöter på ett problem då lägger jag tid/kraft på hur löser jag det på bästa sätt utifrån de förutsättningar som finns. Att svara på alla förslag i tråden hjälper dig inte framåt att lösa problemet mera än "terapeutiskt" få skriva av dig missnöjet.
Finns det inte något inlägg som skulle kunna vara en lösning, även om det skulle medföra en högre kostnad. Visst kan det kännas surt kostnadsmässigt men själen kanske får frid att sophanteringen fungerar.😉😇
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
TheImprovisor
G Ganescha skrev:
Man vill ha öppningen till dessa 4-fack emot sig, så man enkelt kan öppna och sortera. Nu är sophämtarna så jäkla lata att man måste på hämtdagen gå ut och vända på dem
Inser du hur motsägelsefullt det du säger här är?

Du vill ha det enkelt när du slänger sopor nån gång i veckan, men sophämtarna är lata när de vill ha det enkelt vid tömning av hundratals kärl om dagen.
 
  • Gilla
SnyggPer och 8 till
  • Laddar…
engs
pacman42 pacman42 skrev:
Vi får alla fyra tunnor vägda för sig, detta då vi har fyra olika sopbilar som hämtar avfallet. Fyrfackstunnan vägs som en enhet.
Att man väger restavfallet förstår jag, men ni betalar på vikt även för det som är sorterat? Det betalar man väl för vid inköp genom förpackningsavgiften, så man får betala för det två ggr. Är det verkligen lagligt?
 
pacman42 pacman42 skrev:
Kattsand är ju inga enorma volymer
Över tid blir det rätt stora volymer ren deponi som inte bryts ned.
 
  • Gilla
Elektra
  • Laddar…
T Troberg skrev:
Det skulle också vara mycket mer i linje med den ursprungliga intentionen med producentansvar.


Tekniken utvecklas. Titta vad AI kan göra idag, jämfört med för två år sedan. Det krävs dock att man satsar på det.


Jodå, om man gör det till en valfråga.

På det hela taget så klingar det lite falskt när man i ena andetaget säger "Sopor ät en tillgång!" och "Sopor är en värdefull resurs!", och i nästa andetag säger "Du måste betala för att vi ska ta din värdefulla resurs från dig". Har man dessutom fjärrvärme så måste man betala för att få tillbaka den igen...


Så gör inte vi. Vi sparar tills vi har en full papperskasse.


Det handlar inte om svårt, det handlar om att politikerna ljög för oss. De talade om producentansvar och att producenterna skulle åläggas att hantera allt.

Hur blev det?


Jag tror svenskar är sådana som i ett tidigare liv varit en liten hund som bara kände sig trygg när kopplet var på och husse höll i det.


Japp. Ta tex en kompis som är stomi-opererad. Vips blir det mer sopor.

Jag hade tidigare tamråttor. Bottenströet i buren var en kasse i veckan.

Hunden hade varit magsjuk på en matta. Det var halva tunnan.

Vi har gäster över midsommarhelgen. Helt plötsligt blir det tio gånger så mycket sopor.

Jag har meckat med hojen. En halv kasse trasor.

Jag har gjort saker med laserskäraren. En massa småbitar akryl i konstiga former.

Det går inte, oavsett vad man håller på med, att stöpa alla i samma form och tro att det ska funka.


Säter. I Säter, inte på Säter. Viktig distinktion.

Vi hade varannan vecka, men nu går de upp till var sjätte.

Jag ser inte fram emot hur äcklig tunnan kommer att bli. Den blir redan en maggothärd, trots att jag blåser i massor av insektsspray två gånger i veckan.


Jag tror inte du läst inlägget. De andra sorterna påverkas inte, annat än var de samlas in. Det är restavfallet som är problemet, där de går från 40 l/vecka till 23 l/vecka.


EU-direktivet säger bara hur det ska sorteras, inte hur stora kärlen är, vilka taxor det ska vara, eller vilka villkorsändringar som ska göras. De kan inte gömma sig bakom det.


Japp, och det leder till ett problem där jag inte kan bli av med mina sopor i den takt de produceras. Det är inte beskrivningen som är problemet, det är att deras service ändras drastiskt till det sämre, utan förhandling eller prissänkning.


Bra att det inte är ett problem för dig, men det hjälper inte mig. För mig är det ett problem.


Jag vill inte ha egen kompost, den drar till sig ohyra.

Vi sopsorterar redan. Det är inte problemet. Problemet är att de minskat en av kategorierna till nästan hälften, en kategori där vi redan nu har full tunna nästan varje gång.

Sedan kan andra tycka att de inte fyller den tunnan. Bra för dem, men det hjälper inte oss. Vi fyller den.
Det tar 3 minuter att hitta info om att det erbjuds 140, 190 och 370 liters kärl för restavfall i Säters kommun med den nya taxan.

Har du tillfälligt mer restavfall är det ju bara ta med det till ÅVCn. Där är man ju ändå stup i kvarten som villaägare.
 
  • Gilla
BirgitS och 2 till
  • Laddar…
T Troberg skrev:
Vet inte om det strikt sett är juridik, men close enough.

Har fått besked om att min sophämtning ska ändras:

* Från 80 liters tunna till 140 liters tunna.
* Från hämtning varannan vecka till hämtning var sjätte vecka.

Med andra ord, bara 58% av tidigare service, från 40 l/vecka till 23 l/vecka.

Detta utan sänkning av pris, och utan någon som helst förhandling med kunderna. De låter oss inte teckna avtal med andra aktörer, så vi sitter fast.

Rent krasst, vi klarar oss inte på 23l/vecka, med kattlådor och allt.

Jag har försökt kommunicera med dem och få dem att tänka om, utan framgång. De bara hänvisar till sin monopolsituation och säger "tough luck, vi skiter i vad du tycker", fast i lite mindre raka ordalag. De hänvisar till "det är inte vi som bestämmer om hur sopor ska sorteras", vilket är en helt annan fråga än den aktuella, som handlar om kapacitet och pris.

Så, vad kan jag göra? Måste jag elda mina sopor sista veckorna på varje period? Hur kan jag sätta press på dem att tänka om? Vilka rättigheter har jag?
Vi konsumenter är dom största sopåkare allt vi köper hamnar bland soperna jag plockar av kartonger i affären så har man inga med sig hem
 
Alfredo Alfredo skrev:
Över tid blir det rätt stora volymer ren deponi som inte bryts ned.
Närmare ett ton på tio år för oss faktiskt när man räknar på det. 10 kg räcker nog för oss en dryg månad så på sikt blir det en hel del. Helt orealistiskt att gräva ned för de flesta hävdar jag som sagt.
 
  • Gilla
Troberg och 1 till
  • Laddar…
K Kakelugnen566 skrev:
Såg det i dom trakterna för ngra veckor sen. På ett ställe stod det 12 tunnor uppradade i högt gräs. Det såg inget vidare ut.
Folk låter nog dom stå så istället för att ha dom på sina tomter, för samtidigt blir det bökigt att hålla reda på de olika tömningsdagarna
Längre söderut kommer det att bli stora 4-facks tunnor. En eller två stycken, tror jag
Varje kommun har sina lösningar för hämtning och utformning av kärlen.
Varje land inom EU tolkar reglementet från Bryssel på sitt sätt.
Det finns stor variation rörande utfoemningen af sophanteringen mellan kommunerna i Sverige.
Vår BRF har idag 7st kärl påca 700 liter vardera som töms varje vecka, med FNI tvingar kommunen på oss totalt 28 kärl som skall härbärgeras på något sätt.
Vi är en av MÅNGA BRF:er och många fastighetsägare som drabbas.
 
  • Gilla
  • Ledsen
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.