Dra en eller två kablar?
Ska dra kabel till motorvärmaruttag + vägguttag, från centralen.
Är det ok att dra 4G1,5 och dela upp, eller ska man dra två separata kablar?
Vill ha uttagen på olika faser.
Lika till några vanliga VU, är det ok att gå med 5G1,5 från centralen och sen grena i dosa till de olika uttagen?
Är det ok att dra 4G1,5 och dela upp, eller ska man dra två separata kablar?
Vill ha uttagen på olika faser.
Lika till några vanliga VU, är det ok att gå med 5G1,5 från centralen och sen grena i dosa till de olika uttagen?
Ska du ha dem på olika säkringsgrupper? Isåfall bör du dra två kablar/rör.
Ett annat alternativ är att köra dem på samma säkringsgrupp men att dra 2,5G kabel och säkra upp till 16A.
Är det lätt att dra utanpåliggande, eller kommer du att behöva öppna väggar för att lägga flexrör? Isåfall kan det vara värt att dra ordentlig kanalisation 25 eller 32 mm VP-rör för framtida elbilsladdning.
Ett annat alternativ är att köra dem på samma säkringsgrupp men att dra 2,5G kabel och säkra upp till 16A.
Är det lätt att dra utanpåliggande, eller kommer du att behöva öppna väggar för att lägga flexrör? Isåfall kan det vara värt att dra ordentlig kanalisation 25 eller 32 mm VP-rör för framtida elbilsladdning.
Hade tänkt att ha de på olika grupper, annars hade man kunnat dra en 3G1,5 och gått vidare med bara.
Det blir utanpåliggande, det är ett oisolerat uthus.
Då är det ingen höjdare att göra som i andra förslaget, gå med 5G1,5 och sedan grena av?
I detta fall spelar det inte så stor roll, men tänker på när man ska dra om den gamla tjärpappskulon inne i huset.
Då blir det ju inte så snyggt med en massa kablar...
Det blir utanpåliggande, det är ett oisolerat uthus.
Då är det ingen höjdare att göra som i andra förslaget, gå med 5G1,5 och sedan grena av?
I detta fall spelar det inte så stor roll, men tänker på när man ska dra om den gamla tjärpappskulon inne i huset.
Då blir det ju inte så snyggt med en massa kablar...
Jag har för mig att man ska undvika att blanda säkringsgrupper i samma kablar, rör och dosor såvida det inte handlar om två- eller trefasgrupper. Tror det handlar om indirekt elsäkerhet, dvs det är inte uppenbart att en installation fungerar på det sättet. Någon av elektrikerna på forumet kan säkert utveckla svaret.
Sätt en 3-polig eller 2polig automatsäkring i centralen, inte 3x1-pol eller 2x 1pol.
Skydda gruppen med jordfelsbrytare 4 pol. Absolut ok att göra så.
Angående inlägg mycke-nu. Du har rätt om detta är olika grupper, men vid 3pol eller 2-pol automat ha detta ingen betydelse,Är samma grupp .Använda du däremot enkel poliga automater kan installationen vara felaktig utförd.
Om du belasta L1 10A L2 med 13A och möjligtvis L3 med 16A innebär detta inget problem med nolledaren.
Skyddsjordens problem förstår jag inte. Om allt är riktig installerat finns ingen ström i skyddsledaren, annars skulle jordfelsbrytare lösa ut.
Skydda gruppen med jordfelsbrytare 4 pol. Absolut ok att göra så.
Angående inlägg mycke-nu. Du har rätt om detta är olika grupper, men vid 3pol eller 2-pol automat ha detta ingen betydelse,Är samma grupp .Använda du däremot enkel poliga automater kan installationen vara felaktig utförd.
Om du belasta L1 10A L2 med 13A och möjligtvis L3 med 16A innebär detta inget problem med nolledaren.
Skyddsjordens problem förstår jag inte. Om allt är riktig installerat finns ingen ström i skyddsledaren, annars skulle jordfelsbrytare lösa ut.
Men där har du väl fel?AndersS skrev:
En tvåfasgrupp, två säkringar på två olika faser i en kabel, och sen dela upp i en dosa precis innan uttagen är väl alldeles helt OK?
Hm, en tvåfasgrupp eller trefasgrupp som belastas endast med enfaslaster har väl inget krav på säkring med gemensam brytning?LEISTI skrev:
Och JFB ska det väl vara öht oavsett hur man grupperar det hela.
Redigerat:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 990 inlägg
Vilka kabellängder handlar det om i detta fall? Med tanke på trådens förvirring skulle jag i första hand rekommendera separata enfasgrupper.
Skillnaden på en-, två- och trefasgrupper kontra två enfasgrupper beskriver mycke_nu i #4. Som tillägg ska två- och trefasgrupper använda sig av två resp tre säkringar från olika faser, L1, L2 och L3. De ska dessutom sitta tillsammans (bredvid eller under varandra) och beskrivas som en två/trefasgrupp i gruppförteckningen.
mycke_nu har också helt rätt i #8 att enpoliga säkringar går bra i detta fall. Det finns idag inget krav på flerpoliga överströmsskydd i flerfaskretsar, men det finns allmänna krav i 433.1.1 och 430.3 att tillräckliga skyddsåtgärder ska vidtas om frånkoppling av en enskild fas kan medföra fara och att alla överströmmar ska brytas innan de orsakar fara.
Men det förespråkas att det kommer att bli ett krav på trepoliga överströmsskydd för trefasgrupper, fast endast om de matar både flerfasiga och enfasiga belastningar.
Det fall som beskrivs här kan alltså använda tre st enpoliga överströmsskydd både idag och imorgon. Detta under förutsättning att en lekman kan byta ett uttag utan risk med endast ett (1) av överströmsskydden bruten - det som matar just detta uttag. Detta löser man enklast genom att låta trefasledningen gå till en kopplingsdosa, varifrån man utgår med enfasledningar till uttagen.
Skillnaden på en-, två- och trefasgrupper kontra två enfasgrupper beskriver mycke_nu i #4. Som tillägg ska två- och trefasgrupper använda sig av två resp tre säkringar från olika faser, L1, L2 och L3. De ska dessutom sitta tillsammans (bredvid eller under varandra) och beskrivas som en två/trefasgrupp i gruppförteckningen.
mycke_nu har också helt rätt i #8 att enpoliga säkringar går bra i detta fall. Det finns idag inget krav på flerpoliga överströmsskydd i flerfaskretsar, men det finns allmänna krav i 433.1.1 och 430.3 att tillräckliga skyddsåtgärder ska vidtas om frånkoppling av en enskild fas kan medföra fara och att alla överströmmar ska brytas innan de orsakar fara.
Men det förespråkas att det kommer att bli ett krav på trepoliga överströmsskydd för trefasgrupper, fast endast om de matar både flerfasiga och enfasiga belastningar.
Det fall som beskrivs här kan alltså använda tre st enpoliga överströmsskydd både idag och imorgon. Detta under förutsättning att en lekman kan byta ett uttag utan risk med endast ett (1) av överströmsskydden bruten - det som matar just detta uttag. Detta löser man enklast genom att låta trefasledningen gå till en kopplingsdosa, varifrån man utgår med enfasledningar till uttagen.