Pen skrev:
På en illustration i "Starkströmsguiden" så visas två löst hängande kablar i en vägg som har dragits kortaste vägen diagonalt till apparatdosor - och med spikskydd vid reglarna. Utan att det nämns explicit så indicerar ju faktiskt bilden att man för löst hängande kablar på den tiden kunde göra avsteg från grundregeln att dra horisontellt och vertikalt. Och då förefaller ju spikskydd nödvändigt av den anledningen (snarare än vad ledningen är av för typ).
Det var inte att göra avsteg snarare att följa rekommendationer kring den typen av installation, samma sak med spikskydden som fanns med i den metodiken. Och elmont minns säkert därför rätt kring detta då det ibland var aktuellt att tröskas i diverse sammanhang för runt tjugo år sen.

Själv ser jag inget som svart/vitt i såna här fall snarare bör man kunna plocka bra delar från många håll tex hur man gör med löst förlagd kabel i fall det passar lika bra som den förklädda kabeln i form av fördragen slang som används hos oss. Backar man i svenska regler för detta kommer man snart till punkten där rören (kanalisationen) skulle förläggas som Bo nämnde tidigare och tråd dras i senare då skaderisken pga bygg var över eller reducerad. Detta började så klart degenerera ganska tidigt och jag tror att elmont tex har gjort medvetet i strid mot den typen regler tidigt i sin karriär pga att alla börjat göra på vissa sätt. Sen ser man det snart som det rätta sättet och så rullar det på mot nutida förläggning av fördragen slang som i många fall inte skiljer sig från kabel (lika outbytbart) pga hafs vid utförandet.
 
  • Gilla
Pen och 1 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.