Dra dagvattenrör under ny platta
Jag har ett litet dilemma med mitt garage som jag snart ska börja bygga. Det är så att där jag ska bygga ligger det gamla dagvattenrör från diverse fastigheter i närheten (inklusive min egen). Så här ser det ut just nu:
Där är fyra tillopp och ett utlopp. Det mesta tillkom någon gång på 40 talet och är av varierande kvalitet, tre betongrör, ett nyare pvc rör (från 1980) samt ett gammalt tegelrör. Samtliga rör ligger på ca 0.7 meters djup (mätt från ovankant)
Som jag ser det har jag två val, behålla rören som de är eller försöka dra om dem så att inga rör går under plattan.
Om jag går på alternativ ett så hade jag planerat att byta ut brunnen mot en ny 400mm eller 455mm brunn samt byta ut de två rören som går åt vänster(väster) i bilden mot nya 160mm PVC rör i sexmeters längder så att ingen skarv hamnar under plattan. Även en bit av tegelröret behöver bytas ut mot ett nytt 110mm PVC rör. Är detta en okej lösning att göra, eller är det no-go att ha dagvattenrör under plattan?
Alternativ två skulle se ut ungefär såhär:
D.v.s. flytta till en ny brunn en bit söderut, och lägga till diverse vinklar på rören. Fördelen är ju ganska självklar, jag blir av med rör under plattan. Där är dock en del nackdelar, fler vinklar på rören (blir svårare att spola i framtiden), betydligt mer att gräva (ska tilläggas att grannens servis och tele delvis behöver friläggas för denna lösning, så en del handgrävning), behöver även gräva en hel del på grannens mark, vilket jag skulle vilja undvika. Det kan eventuellt även bli problem med fall då vissa rör-sträckningar blir längre (har inte räknat på detta helt ännu)
Så, kära Byggahysanvändare, vad skulle du göra? Finns det en bättre lösning jag har missat?
Där är fyra tillopp och ett utlopp. Det mesta tillkom någon gång på 40 talet och är av varierande kvalitet, tre betongrör, ett nyare pvc rör (från 1980) samt ett gammalt tegelrör. Samtliga rör ligger på ca 0.7 meters djup (mätt från ovankant)
Som jag ser det har jag två val, behålla rören som de är eller försöka dra om dem så att inga rör går under plattan.
Om jag går på alternativ ett så hade jag planerat att byta ut brunnen mot en ny 400mm eller 455mm brunn samt byta ut de två rören som går åt vänster(väster) i bilden mot nya 160mm PVC rör i sexmeters längder så att ingen skarv hamnar under plattan. Även en bit av tegelröret behöver bytas ut mot ett nytt 110mm PVC rör. Är detta en okej lösning att göra, eller är det no-go att ha dagvattenrör under plattan?
Alternativ två skulle se ut ungefär såhär:
D.v.s. flytta till en ny brunn en bit söderut, och lägga till diverse vinklar på rören. Fördelen är ju ganska självklar, jag blir av med rör under plattan. Där är dock en del nackdelar, fler vinklar på rören (blir svårare att spola i framtiden), betydligt mer att gräva (ska tilläggas att grannens servis och tele delvis behöver friläggas för denna lösning, så en del handgrävning), behöver även gräva en hel del på grannens mark, vilket jag skulle vilja undvika. Det kan eventuellt även bli problem med fall då vissa rör-sträckningar blir längre (har inte räknat på detta helt ännu)
Så, kära Byggahysanvändare, vad skulle du göra? Finns det en bättre lösning jag har missat?
Det är så klart önskvärt att i möjlgaste mån undvika andras rör under plattan.
Men varför inte ett alternativ 1.5?
Ersätt de två ledningar som går tvärs plattan med en enda som går i en kulvert (betongrör?) under garaget för att underlätta ev framtida utbyte och med en ny samlingbrunn (alternativt grenrör och bara rensbrunnar) vänster om garaget där de två ledningarna från vänster möts. Och så givetvis gjort en manöver med tegelröret så det inte sneddar under nedre hörnet på garaget.
Men varför inte ett alternativ 1.5?
Ersätt de två ledningar som går tvärs plattan med en enda som går i en kulvert (betongrör?) under garaget för att underlätta ev framtida utbyte och med en ny samlingbrunn (alternativt grenrör och bara rensbrunnar) vänster om garaget där de två ledningarna från vänster möts. Och så givetvis gjort en manöver med tegelröret så det inte sneddar under nedre hörnet på garaget.
Tack för svaret! Glömde nämna att ett av de två rör en som kommer från vänster(väster) är dagvattnet från vår fastighet. Med det sagt så hör jag dig, ingen bra idé att ha dem under plattan. En liten intressant fråga är kanske huruvida man främst ska vara orolig för framtida utbyte eller att röret blir dåligt och det underminerar grunden?mexitegel skrev:
Helt klart ett intressant alternativ om jag går på lösningen att dra rören under plattan, betydligt bättre att ha ett rör än två! Angående förläggning i kulvert så funderade jag på om man kunde lägga allt i ett PVC rör som är storleken större, d.v.s. ett 200 rör för det som är 160 och ett 160 för det som är 110. Det skulle ju, åtminstone i teorin möjliggöra framtida byte, men det kanske ökar risken för att det går sönder med sättningar som följd. Eller vad håller egentligen bäst i längden, betong eller PVC? Det verkar ju åtminstone vara enklare att få tag i PVC rör än betongrör (för att inte prata om viktskillnaden vid hantering).
Bästa svaret
Det man bör ha med i beräkningen är att ägaren av ledningen, den som har servitutet, har rätt att underhålla ledningen och att det nog blir diskussioner om du ställt ett garage ovanpå och att du får vara beredd att ta eventuell merkostnad för omdragning. Nu är det ju förhoppningsvis frågor som kommer långt in i framtiden.
Tror du gör klokt i att använda ett större rör än 200 om du ska vara säker på att kunna dra om i framtiden, det är väl också precis på gränsen att du inte åker på en skarv av markavloppsröret också i kulverten, så mer marginal är nog klokt. Ett alterntiv till betongrör är vägtrumma i plast som finns i större dimenstioner och säkerligen är billigare än betong dito. Vad som har längst livslängd vet jag inte, men markavloppsrör räknar man på ska hålla 50 år i allafall.
Ser man bara till att det inte schaktas djupare än nödvändigt och packar botten ordentligt så ska det inte vara någon risk för sättningar.
Tror du gör klokt i att använda ett större rör än 200 om du ska vara säker på att kunna dra om i framtiden, det är väl också precis på gränsen att du inte åker på en skarv av markavloppsröret också i kulverten, så mer marginal är nog klokt. Ett alterntiv till betongrör är vägtrumma i plast som finns i större dimenstioner och säkerligen är billigare än betong dito. Vad som har längst livslängd vet jag inte, men markavloppsrör räknar man på ska hålla 50 år i allafall.
Ser man bara till att det inte schaktas djupare än nödvändigt och packar botten ordentligt så ska det inte vara någon risk för sättningar.
Läge för en uppdatering i hur det blev. Efter samråd med han som grävde slutade det i att vi la nya rör direkt i marken utan något omslutande rör och bytte ut den befintliga brunnen mot en ny på samma ställe. Huvudsakligen två anledningar till detta, vi behövde inte schakta djupare än de gamla rören så risken för sättningar och skador på de nya rören är minimal, samt det betongrör som kom från väst ville ingen kännas vid, pratade med grannarna vars tomt röret går till, och de kände inte till att det fanns (finns inga servitut). Förmodligen är det ett gammalt dräneringsrör från åkern som är igensatt uppströms.
Så, sammanfattningsvis går det två rör under den nya plattan, ett 110 rör som kommer sydväst och ett 160 rör som tar det övergivna röret från väst, samt vårt eget dagvatten.
Tackar för din input mexitegel!
Edit, kan tillägga att det var en utmaning att byta brunnen då det var rejält flöde, trots att det inte har regnat på veckor, så kom det ca 1liter/sekund dräneringsröret från sydväst. Men en temporär pumpbrunn (hål i marken) och Biltemas billiga dränkpump löste problemet
Så, sammanfattningsvis går det två rör under den nya plattan, ett 110 rör som kommer sydväst och ett 160 rör som tar det övergivna röret från väst, samt vårt eget dagvatten.
Tackar för din input mexitegel!
Edit, kan tillägga att det var en utmaning att byta brunnen då det var rejält flöde, trots att det inte har regnat på veckor, så kom det ca 1liter/sekund dräneringsröret från sydväst. Men en temporär pumpbrunn (hål i marken) och Biltemas billiga dränkpump löste problemet