- Status
Det måste vara frustrerande för de som vet bäst, att det går bra för USA. Särskilt för de allvetande i det moraliskt, självutnämnda, världsmästarlandet Sverige.
Gör det?ion skrev:
Arbetslösheten går uppåt numera i alla fall.
Jag har en vettig fråga till dig. DT har varit president i snart 1 år. Vad har han gjort för gott under perioden ?!O Odjuret skrev:Nu får du sluta trampa på deras ömma tår
Berätta att flera kan vara skyldiga eller ännu värre kritiskt tänkandeatt media kan vara enkelriktade... Eller ännu värre att Trump inte gjorde fel. Tänk dig vilken mardröm när det uppdagas att Trump gjort något bra?
Vad har han åtstadkommit ?
Jag tar det gånger 4 eftersom 3 år är kvar och vi antar att han fortsätter resten med samma fart.
Jag har rösträtt i usa fast jag har aldrig röstar där. Men om du kan övertyga mig genom att svara på frågan då ska jag tänka på saken. Jag lovar.
Vad jag läst nyligen når börsen rekordnivåer gång efter annan. Det bör väl betyda att folket tror på framtiden. Det borde ge nyinvesteringar och jobb.Mikael_L skrev:
Hur det ligger till med arbetslöshet har jag ingen uppfattning om, men det är kanske där som här, det beror på vem som skriver det. Hörde att Svenska företag skriker efter arbetskraft, hörde också samma dag att vi har bland den största arbetslösheten i Europa. Siffrorna på börsen är väl däremot svåra att vinkla.
Ursäkta jag lägger mig i, men menar du att man kan se tydliga förändringar på denna tid? Kan man få en referenspresident? Obamas första år? Obamas samtliga år?L Lars48 skrev:
Det gör öckså företag i USA. Trump kastar ut många av deras högutbildade utländska specialister.ion skrev:
Det är mer spännande å låta dig hitta något! Det är dessutom ganska subjektivt vad någon tycker är bra! Han har försökt driva igenom en del saker som har med invandringen att göra, något som han gick till val på. Han har inte lyckats ännu, men många ser det positiva i att han gör det han lovar eller försöker. Om det är positivt eller inte? Det beror på vad man tycker i den frågan. Alltså subjektivt. Så jag tänker inte anstränga mig alls.L Lars48 skrev:
Jag har inget intresse i att övertyga dig om Trump. Framförallt inte så stort intresse som du verkar ha att övertyga mig och alla andra. Nån annan anledning kan det väl inte finnas till att du så gärna visar alla allt negativt han har gjort.
En bra fråga! Jag har svårt att se att en människa bara gjort dåliga saker. Men eftersom vissa här verkar hata Trump så tror jag att dessa har svårt att se det positiva.ion skrev:
Därför bör vi ta dessa uppgifter med en nypa salt.
Jag har inte hängt med helt men slängde han ut folk med arbetstillstånd?harry73 skrev:
Minns ni vem som fick Nobels fredspris 2009, efter att ha varit USAs president i åtta månader? Barack Obama.ion skrev:
Fredspristagaren Obama gick från fyra till sju krig
https://petterssonsblogg.se/2017/01/02/fredspristagaren-obama-gick-fran-fyra-till-sju-krig/
Ja, och vad har det med trådens ämne, Donalt Trump, att göra?
Tja ganska mycket eller litet. Men eftersom många Anti Trump anhängare gärna hyllar Obama så kan det vara kul att visa en lite mörkare sida av deras Guru Obama
Donald har kanske en god chans han med då. Den där Yassir Arafat fick det också. Nej vi hoppas att Trump inte vill ha det.KnockOnWood skrev:
Åtminstone det första förslaget han kom med hade gjort att många av de stora IT-företagen hade förlorat många av sina högutbildade specialister från andra länder och de hade förstås arbetstillstånd. Nu har det ju blivit en mycket mindre fördämning av det stora stopp han försökte med först så jag vet inte hur det ligger till längre.O Odjuret skrev:
Direkt från Microsofts VD: https://www.linkedin.com/pulse/yesterdays-us-executive-order-immigration-satya-nadella
Det vore egentligen mer intressant att läsa Trumps förslag direkt. Sen är det bara ifrån 7 länder som det gällde. Där jag med mina fördomar misstänker att de flesta högt utbildade inte kommer ifrån. Därför undrar jag om det verkligen skulle blivit ett så stort problem.BirgitS skrev:
Men de som alltså har arbetstillstånd skulle bli utskickade? Det har jag svårt att förstå hur de skulle gå till? De blir säkerligen inte förlängt, men de blir inte utskickade.... Men jag kanske har fel, men visa då gärna lite bättre källa så man kan skaffa sig en egen uppfattning. En vettig källa borde väl vara vita huset eller nån offentlig del.
Annars är det ofta ett problem, man kommer med "källhänvisningar" som är väldigt vinklade.