Polos skrev:
Advokaterna är vinnarna ,förening fick betala 45 tusen per dag .
Det var för paret men blir naturligtvis ändå en ordentlig timtaxa. Det som stör mej personligen är snarare advokaternas debitering av tidsspillan. Med dagens teknik bör man kunna begära att en advokat kan ta tillvara tidsglapp på ett rimligt sätt och inte kräva full debitering för väntetid etc.
 
T thomasx skrev:
Ja, programmet väcker väldigt många frågor. Fick tre domar i eposten i morse. Hann snabbt skumma igenom domsluten i två av dem.
Menar du att programmet visar ett riktigt fall? Med namnet Villervallan på föreningen?

Själv försökte jag räkna fem fel:
- Har inte köparen undersökningsplikt?
- Om han har undersökt och ändå köper är det väl han som får stå för renoveringen?
- Altanbygget hade bygglov, kan då föreningen motsätta sig saken och få igenom det i hyresnämnden?
- Hur stor är föreningen? Tre medlemmar och resten hyresgäster?
- De två andra huvudpersonerna verkar vara helt bakom flötet.
 
V
Alti Alti skrev:
Menar du att programmet visar ett riktigt fall? Med namnet Villervallan på föreningen?

Själv försökte jag räkna fem fel:
- Har inte köparen undersökningsplikt?
- Om han har undersökt och ändå köper är det väl han som får stå för renoveringen?
- Altanbygget hade bygglov, kan då föreningen motsätta sig saken och få igenom det i hyresnämnden?
- Hur stor är föreningen? Tre medlemmar och resten hyresgäster?
- De två andra huvudpersonerna verkar vara helt bakom flötet.
Ja det är ett i allra högsta grad ett riktigt fall.
http://www.svea.se/Om-Svea-hovratt/...r-obehorigt-nyttjande-av-utrymme-i-fastighet/

Finns inga hyresgäster, endast bostadsrätter i föreningen. Hyresnämnden har inget med bygglovet att göra.
 
Tomture61
Kilefors verkar bo kvar :rolleyes:
 
Kilefors verkar ha bestämt sig från första början att ensam ta över det huset. Oavsett vad som händer!
Man kan ju fundera över hur denna tvist, som ju sänds i TV, påverkar hans företag. Jag skulle aldrig välja att göra några affärer med denna person, som visar tydliga tecken att vara psykopat!
 
  • Gilla
Lane
  • Laddar…
H Henri skrev:
tydliga tecken att vara psykopat
Nja, psykopat är väl att ta i. Jag skulle hellre säga rättshaverist, som kör sitt eget race med skygglapparna väl åtdragna.
Men det verkar ju vara en riktig sörja:
https://www.flashback.org/t2637437p1
https://www.resume.se/nyheter/artik...-urartade-mediechefen-i-slagsmal-med-grannen/
https://www.expressen.se/nyheter/valdsamma-fejden-mellan-toppcheferna/

Vad jag inte förstår är att public service-mediet SVT drar fram denna "dokusåpa" ur verkligheten.
Är de sura för att TV4 lade beslag på Paradise Hotel?
 
KnockOnWood. Inte alls ovanligt att direktörer är psykopater.
 
  • Gilla
Tomture61
  • Laddar…
Tomture61
Tror det stavas EMPATI :rolleyes:
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.