Dolt fel? Bärande vägg öppnad men ej avväxlad
Hej!
Kan detta vara ett dolt fel? Inga ritningar skickades med vid köpet och besiktningsmannen jag anlitade har inte noterat detta. Mer än halva bärande väggen har alltså tagits bort utan någon form av avväxling. Detta upptäckte jag när jag skulle riva väggen. Det sitter nämligen spånskivor utanpå den befintliga väggen. Väggen har öppnats upp för att bygga ut huset. Vinden har även den inretts.
Kan detta vara ett dolt fel? Inga ritningar skickades med vid köpet och besiktningsmannen jag anlitade har inte noterat detta. Mer än halva bärande väggen har alltså tagits bort utan någon form av avväxling. Detta upptäckte jag när jag skulle riva väggen. Det sitter nämligen spånskivor utanpå den befintliga väggen. Väggen har öppnats upp för att bygga ut huset. Vinden har även den inretts.
Det låter som något som skulle kunna vara ett dolt fel. Men man måste säkert undersöka om det är ett fel överhuvudtaget, dvs finns det någon last på väggen som behöver bäras upp? Man skulle kunna argumentera att om det vore ett problem så borde det synts som sättningar eller sprickor.
Även om det inte visar sig som ett fel så kan det vara ett fel, efterssom det kanske nu inte går att belasta våningen enl. normerna.
Även om det inte visar sig som ett fel så kan det vara ett fel, efterssom det kanske nu inte går att belasta våningen enl. normerna.
Ditt inlägg är lite rörigt skrivit, märkte du inte att väggen var borta förrän du skulle riva den? 
Frågan är ju vad det tjänar till att driva frågan om du ändå tänker riva resten av väggen. Eller varför ska du riva väggen som inte finns. Då måste du ändå göra en ny avväxling som bär upp efter hela den ursprungliga väggen.
Har inte huset tagit någon annan skada känns det lite som att någon stulit ens sopor. Olagligt javisst, men man lider ingen direkt skada av det.
Frågan är ju vad det tjänar till att driva frågan om du ändå tänker riva resten av väggen. Eller varför ska du riva väggen som inte finns. Då måste du ändå göra en ny avväxling som bär upp efter hela den ursprungliga väggen.
Har inte huset tagit någon annan skada känns det lite som att någon stulit ens sopor. Olagligt javisst, men man lider ingen direkt skada av det.
Du menar att stående reglarna tagits bort i ett parti av väggen och sedan återskapats med spånskiva- och bara luft existerar bakom spånskivan.
Jag säger som en annan av skribenterna. Ta reda på om väggen verkligen är bärande. Storyn låter som om det handlar om ett gammalt hus som flera gånger byggts om- troligen av ständigt nya ägare. Vem av de tidigare ägarna har gjort vad?
Jag säger som en annan av skribenterna. Ta reda på om väggen verkligen är bärande. Storyn låter som om det handlar om ett gammalt hus som flera gånger byggts om- troligen av ständigt nya ägare. Vem av de tidigare ägarna har gjort vad?