Sannolikt är man intresserad men vill inte /kan inte betala mer för det. Det är inget fel med att bjuda det man är beredd att betala även om det är mindre än säljaren vill ha. Men nu var det väl utgångspriset som bjöds.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Jag tror nog att budgivaren är intresserad av ditt hus då det är det enda budet du fått. Övriga drygt 10 miljoner personer i Sverige är just nu mindre intresserade än budgivaren. Det är helt ok om du inte vill sälja till den personen (precis som det var fritt för dom att lägga bud) om det är irriterande med dolt bud eller budet är för lågt.M MoveMe skrev:
Du har fått svar på din ursprungliga fråga från flera personer, men är fortfarande arg på din budgivare trots att det finns fullt naturliga orsaker till att man vill lägga dolda bud. Ville du ha svar på din fråga eller vill du bara markera att du är arg?
A Autodidak1 skrev:
Det är andra dagen huset ligger ute och detta va ett dolt förhandsbud. Riktiga visningen är om 1 vecka....
Redigerat:
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Helt OKM MoveMe skrev:
Lycka till med försäljningen, bra marknad att sälja. Mäklaren kan nog ge dig råd om vilken nivå ni kan landa på. En bra budgivning är det bästa som säljare.
Men ingen köpare vill betala onödigt mycket och ett dolt bud kan ibland vara det bästa man som säljare får (som i vårt eget fall).
Men i ert fall skulle jag inte heller tacka ja.
Om jag kan tjäna, säg 100.000 på att trixa lite (utan att för den saken göra något olagligt) så är det ju lätt värt det. Det är ju en halv månadslön som man inte behövde jobba så hårt för, utan det räckte med att lägga ett dolt bud.
Sen skulle jag inte som säljare tycka om det då det känns som att man riskerar att inte få huset sålt till den som är villig att betala mest. Men så är ju livet och det är troligen den dyraste affären i livet så värt att förska tjäna några kronor!
Sen skulle jag inte som säljare tycka om det då det känns som att man riskerar att inte få huset sålt till den som är villig att betala mest. Men så är ju livet och det är troligen den dyraste affären i livet så värt att förska tjäna några kronor!
Människan är ett flockdjur? Finns det inget bud på huset så är det nog inget bra hus. Jag kan tycka att hade visningarna varit och ingen visat intresse så kan detta vara en gångbar taktik, men som ett dolt förhandsbud innan visningarna så är det fel tidpunkt och fel taktik.Okarlsson skrev:
Du har en poäng i det, därför hade jag trott fram tills idag att ett dolt bud borde ligga så högt att man inte kan motstå att mista det och därför säga ja till kravet att det ska vara dolt.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Men det man måste inse att det dolda budet kan vara det bästa budet man får, eller till och med det enda. Men jag skulle inte heller tacka ja i den situationen som @MoveMe är då huset precis annonserats ut. Jag hade bara blivit glad att jag fått ett bud direkt, det är faktiskt på utgångspriset och inget skambud. Förhoppningsvis kommer det bättre bud (vilket jag tror).
Men om man blir förvånad över dolda bud så har man en hel del kvar att lära sig om fastighetsaffärer.
Du tänker fel. Då har du ju inget bud och det kan bli svårt att få igång budgivningen
Budgivaren har ju ingen aning om hur du tänker. Du kanske sitter extremt illa till och är rädd att inte få sålt eller du har panikbråttom. Ett sånt bud kan ju mycket väl gå hem. Förstår inte varför det är viktigt för dig att budet är öppet.M MoveMe skrev:
Min erfarenhet är att en köpares intresse inte svalnar nämnvärt när dess intentioner blir kända.A Autodidak1 skrev:
Jag har under 3 försäljningar och 4 köp av bostäder aldrig sprungit på detta, men det är rätt vanligt i bolagsförvärv. Och min erfarenhet där är att om det dolda budet blir offentligt så förändrar det väldigt lite i sak. Då lägger man å andra sidan bara dolda bud om det inte pågår en öppen budgivning. Jag ser det faktiskt som rätt oseriöst. Jag skulle inte ha några problem att sälja till någon som lagt ett dolt bud om det var det högsta budet, men jag skulle undra vad det är lirare...