S
Exostor Exostor skrev:
Tänk på att dolda fel bara sträcker sig tio år tillbaka också. Om de där takstolarna är lagade 2012 eller tidigare så går det inte att hävda dolt fel även om det är dolt och ett fel.

Nu killgissar du bara :).

Dolda fel går att hävda 10 år från att affären genomfördes, felet kan vara äldre än så.
 
  • Gilla
Nergårds-Anna och 3 till
  • Laddar…
S
A Aunty skrev:
om vi nu ponerar att det är ett fel.

Och TS får igenom det som ett dolt fel.
Så kommer ju ersättningen vara noll och ingenting.

Ersättning baseras på den tekniska livslängden och den tekniska livslängden för ett takstol är långt mycket mindre än 90 år.
Va? :O
Har en takstol en teknisk livslängd? En takstol kan väl hålla i evigheter om taket är tätt och huset inte sätter sig?
 
  • Gilla
Nergårds-Anna
  • Laddar…
A
S SueCia skrev:
Va? :O
Har en takstol en teknisk livslängd? En takstol kan väl hålla i evigheter om taket är tätt och huset inte sätter sig?
klart den kan hålla för evigheter, men den har fortfarande en teknisk livslängd och det är det man räknar av återstående värde mot.

teknisk livslängd för takstolar brukar anges till 50 år och alltså skulle Ts inte få en krona även om det ansågs vara ett dolt fel
 
  • Gilla
Festlund och 1 till
  • Laddar…
S SueCia skrev:
Nu killgissar du bara :).

Dolda fel går att hävda 10 år från att affären genomfördes, felet kan vara äldre än så.
Sant, jag som tänkte fel. Det är mot en firma som gjort en åtgärd jag tänkte på, och blandade ihop med dolda fel. (eller som du säger, man mådte upptäcka felet inom 10 år från husköpet)
 
A Aunty skrev:
om vi nu ponerar att det är ett fel.

Och TS får igenom det som ett dolt fel.
Så kommer ju ersättningen vara noll och ingenting.

Ersättning baseras på den tekniska livslängden och den tekniska livslängden för ett takstol är långt mycket mindre än 90 år.
Njaa Ersättning baseras på hur priset skulle ha påverkats om felet vore känt vid köpet. Och OM detta skulle räknas som ett dolt fel, så äår det väl helt uppenbart att om ett synbarligen OK hus riskerar att rasa ihop i nästa höststorm, pga ett fel som i alla bemärkelser är dolt, så skulle det ha påverkat köpesumman om det vore känt.

Men i det här fallet, så är det väl i första hand en fråga om huruvida den här reparationen är korrekt utförd, flera verkar ju inne på att det troligen är en korrekt reparation
 
Redigerat:
  • Gilla
magnu och 2 till
  • Laddar…
Om de har använt ohyvlade brädor kanske lagningen är så gammal den har hunnit stå emot ett större antal höststormar (och snövintrar).
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.