4 650 läst ·
20 svar
5k läst
20 svar
Dolda fel vid fel (rötskador) på takstol
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 534 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 534 inlägg
Exostor skrev:
Nu killgissar du bara
Dolda fel går att hävda 10 år från att affären genomfördes, felet kan vara äldre än så.
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 534 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 534 inlägg
Va? :OA Aunty skrev:
Har en takstol en teknisk livslängd? En takstol kan väl hålla i evigheter om taket är tätt och huset inte sätter sig?
klart den kan hålla för evigheter, men den har fortfarande en teknisk livslängd och det är det man räknar av återstående värde mot.S SueCia skrev:
teknisk livslängd för takstolar brukar anges till 50 år och alltså skulle Ts inte få en krona även om det ansågs vara ett dolt fel
Sant, jag som tänkte fel. Det är mot en firma som gjort en åtgärd jag tänkte på, och blandade ihop med dolda fel. (eller som du säger, man mådte upptäcka felet inom 10 år från husköpet)S SueCia skrev:
Moderator
· Stockholm
· 57 846 inlägg
Njaa Ersättning baseras på hur priset skulle ha påverkats om felet vore känt vid köpet. Och OM detta skulle räknas som ett dolt fel, så äår det väl helt uppenbart att om ett synbarligen OK hus riskerar att rasa ihop i nästa höststorm, pga ett fel som i alla bemärkelser är dolt, så skulle det ha påverkat köpesumman om det vore känt.A Aunty skrev:
Men i det här fallet, så är det väl i första hand en fråga om huruvida den här reparationen är korrekt utförd, flera verkar ju inne på att det troligen är en korrekt reparation
Redigerat:
Klicka här för att svara
