Debiterad även för det som går i PEN?

[Rikard Ågren]

Tar elbolagen betalt även för det som går i PEN? I P4 Västerbotten torsdag 18/3 strax före kl 16 berättade en elektriker att man kunde sänka elförbrukningen genom att balansera belastningen mellan faserna bättre. Stämmer detta?

I mitten på detta klipp:
http://www.sr.se/webbradio/include/...e=broadcast&IsBlock=1&real=1&wmlow=1&wmhigh=1

 

[kolvas]

ja, du blir debiterad för det som går genom PEN eftersom det gått genom någon av L1,L2,L3 och sedan tillbaka genom PEN.
Du kan bli extra debiterad om du har väldigt sned belastning så att energibolagen/nätägaren får göra åtgärder för att balansera detta (enbart p.g.a dig)
Detta är inte aktuellt i en villa utan enbart i större anläggningar.

Nej, du får inte lägre elförbrukning genom att balansera belastningen, 10kw är 10 kw oavsett om den ligger på 1 fas eller balanserad över 3 faser.

 

[Rikard Ågren]

Lyssnade på klippet igen. Han pratar om vanliga villor.

 

[petersv]

Om man kan minska huvudsäkringarna (genom att balansera lasterna) så kan man få en billigare taxa ibland.

 

[prototypen]

Den killen kan ju inte veta ett jota om vad han talar om. Elmätarna vi har i villor mäter på olika belastade faser (stog på gamla mätare).
Det ENDA man kan tjäna på är att man kanske kan gå ner i säkringsstorlek och spara in på fasta avgiften.

Han pratar om läckaget mellan nollan och jord och då är vi inne på vagabonderande strömmar men de påverkar inte mätaren, egentligen förbättrar de vagabonderande strömmarna läget (förstärker PEN).

 

[Rikard Ågren]

Som jag misstänkte då

Man kan ju undra vad det är för firmor han hänvisar till som enbart sysslar med att balansera belastningen.

 

[prototypen]

Det finns andra saker att balansera också.
http://www.tradera.com/NeoSocket-SP...-Volvo-SAAB-Audi-m-m-auktion_100122_108912674

Protte

 

[perra i skogen]

Är det redan den sista april??????? Dom har sina lustiga ideer ibland

 

[b_hasse]

Förlusterna i ledningarna blir lägre med lasterna jämt fördelade mellan faserna, men för en vanlig villaägare så uppstår de förlusterna huvudsakligen före elmätaren, så det märks inte på elräkningen. Kan man gå ner i säkringsstorlek pga bättre balansering så ger det förstås en besparing.

/Hasse

 

[Slugge]

Tar elbolagen betalt även för det som går i PEN? I P4 Västerbotten torsdag 18/3 strax före kl 16 berättade en elektriker att man kunde sänka elförbrukningen genom att balansera belastningen mellan faserna bättre. Stämmer detta?

I mitten på detta klipp:
[länk]

Mitten b orde vara runt 15 minuter eller så??

 

[Fotografen]

Tar elbolagen betalt även för det som går i PEN? I P4 Västerbotten torsdag 18/3 strax före kl 16 berättade en elektriker att man kunde sänka elförbrukningen genom att balansera belastningen mellan faserna bättre. Stämmer detta?

I mitten på detta klipp:
[länk]

Mja...han har väl inte rikigt hundraprocentig koll...men ser man till att jämna ut lasten mellan faserna kan man ibland gå ner i huvudsäkring, men snedlast drar inte "mer ström" i sig.

 

[Fotografen]

Det finns andra saker att balansera också.
[länk]

Protte

Men herrejösses, jag tror jag dör....:S

 

[Ifö]

Är det redan den sista april??????? Dom har sina lustiga ideer ibland

Siste april? Valborg?
Jag brukar luras till lite på förste april...
Allt detta åsido, jag tror att man kanske kan tjäna lite pengar på att få bort stand-by-funktionen på all sk-t som inte behöver den, typ TV och DVD.

 

[Rikard Ågren]

Nu får väl stand-by förbruknigen inte vara mer än 1W?

 

[Avemo]

På den gamla goda tiden när apparater hade en riktig strömbrytare på sig var det enkelt att helt undvika standby genom att stänga av apparaten. Fast å andra sidan drog dåtidens apparater ofta mer vid normal drift.