De bygger supersnål forskningsvilla
Derome och SP har ingått ett samarbete med målet att bygga extremt energisnåla hus med nya tekniska lösningar i som ska testas. Vi tittade närmare på vad det egentligen är de testar.
Du kan läsa artikeln här: De bygger supersnål forskningsvilla
Du kan läsa artikeln här: De bygger supersnål forskningsvilla
Skrivet av: Hasse
Inga banbrytande innovationer precis!
Inga banbrytande innovationer precis!
Skrivet av: KnockOnWood
Nej, vem har inte "Cellplastisolering under syll för att minska risken att fukt tar sig upp från plattan till väggkonstruktionen."
Det är väl standard i alla nybyggda hus och har varit så i decennier
Men det är lite lustigt att man inte lägger ett av studieobjekten längre norrut.
Varberg och Borås?
Varför inte ett hus i t.ex. Sundsvall, Gävle eller Östersund.
Det är lite andra förutsättningar där.
Nej, vem har inte "Cellplastisolering under syll för att minska risken att fukt tar sig upp från plattan till väggkonstruktionen."
Det är väl standard i alla nybyggda hus och har varit så i decennier
Men det är lite lustigt att man inte lägger ett av studieobjekten längre norrut.
Varberg och Borås?
Varför inte ett hus i t.ex. Sundsvall, Gävle eller Östersund.
Det är lite andra förutsättningar där.
Skrivet av: Kristofer
Då SP ligger i Borås ter det sig naturligt att "lab-huset" byggs där. Varberg på västkusten får väl sägas ha andra förutsättningar än Borås i inlandet. Med dessa två testplatser täcker SP miljöer som jag skulle gissa representerar en överväldigande majoritet av platserna där nya hus byggs i Sverige, d.v.s. kusten och inlandet i Sydsverige. Vidare ligger Borås i samma växtzon som såväl Sundsvall som Gävle...
Då SP ligger i Borås ter det sig naturligt att "lab-huset" byggs där. Varberg på västkusten får väl sägas ha andra förutsättningar än Borås i inlandet. Med dessa två testplatser täcker SP miljöer som jag skulle gissa representerar en överväldigande majoritet av platserna där nya hus byggs i Sverige, d.v.s. kusten och inlandet i Sydsverige. Vidare ligger Borås i samma växtzon som såväl Sundsvall som Gävle...
Skrivet av: Gäst
"Men SP har t ex under 1,5 års tid arbetat med ett forskningsprojekt tillsammans med värmepumpsbranschen och tagit fram en värmepump anpassad för lågenergihus och den ska vi testa i huset i Borås."
Vad är det för värmepumpsteknik man satsat krutet på? Frånluftsvärmepump + FTX-kombo? Finns det någon länk där man hittar mer info om passivhusen i artikeln?
"Men SP har t ex under 1,5 års tid arbetat med ett forskningsprojekt tillsammans med värmepumpsbranschen och tagit fram en värmepump anpassad för lågenergihus och den ska vi testa i huset i Borås."
Vad är det för värmepumpsteknik man satsat krutet på? Frånluftsvärmepump + FTX-kombo? Finns det någon länk där man hittar mer info om passivhusen i artikeln?
Skrivet av: Gäst
Liknande saker har gjorts på testhus i samarbete med LTH också. Hörde om det senast idag. Bl.a. det med cellplast utanför råsponten som hade märkbar effekt på råspontens RF. Men det är ju inte gratis heller, något som denna typen av institutioner ofta glömmer bort..
Liknande saker har gjorts på testhus i samarbete med LTH också. Hörde om det senast idag. Bl.a. det med cellplast utanför råsponten som hade märkbar effekt på råspontens RF. Men det är ju inte gratis heller, något som denna typen av institutioner ofta glömmer bort..
Skrivet av: KnockOnWood
Att lägga 100 mm cellplast ovanpå råsponten är naturligtvis inte gratis, nej.
Men det kostar inte mer än annan motsvarande isolering, och ger en varm, torr vind.
Det får väl närmast ses som gammal skåpmat numera.
Att lägga 100 mm cellplast ovanpå råsponten är naturligtvis inte gratis, nej.
Men det kostar inte mer än annan motsvarande isolering, och ger en varm, torr vind.
Det får väl närmast ses som gammal skåpmat numera.
Skrivet av: Oldboy
Hela poängen är att se om man vetenskapligt kan verifiera att dessa lösningar verkligen håller vad de i teorin lovar. Behöver jag nämna de teoretiskt utmärkta enstegstätade fasaderna? De var visserligen extrema iom att problemen manifesterades så fort, men anta att problemen hade varit mindre så att de inte upptäckts förrän efter t ex 15-20 år. Hur många kåkar med denna usla fasadkonstruktion hade då inte hunnit byggas i landet? Och hur många ytterligare hade då inte hunnit bli drabbade av fuktrelaterade allergier och sjukdomar, samt personlig ekonomisk katastrof?
Alla inbyggda mätpunkter kommer också att ge svart på vitt hur fukt och temperatur verkligen ser ut i stommen på ett hus. Högst sannolikt kommer nya svaga punkter att detekteras, och ev kanske punkter som idag tros vara kritiska visar sig att inte vara det. Det är stor skillnad på tro och vetande, inte minst när det gäller longitudinella förlopp såsom hus åldrande.
Att husen ligger i Borås och Varberg är inte så konstigt då, som tidigare nämnts, SP ligger i Borås och Derome Trä som levererar/bygger husen ligger utanför Varberg. Vad gäller klimatet så är min uppfattning att mycket tuffare än så blir det inte. Det är fuktigt och relativt kallt i Borås, och milt men blåsigt i Varberg. Min uppfattning är att fukt och blåst är de två värsta klimatpåfrestningarna ett hus kan ha.
Jag är (sedan länge) förvånad över att inte många fler vanliga hus runtom i landet begåvas med en rejäl uppsättning sensorer. Det är det enda sättet att snabbt få in verkliga och jämförbara data. Förhoppningsvis kan SP utöka studien el leda en parallell.
Energisparhus i trä är inte representativa på alla punkter, dvs man kommer inte att kunna generalisera alla resultat till att gälla för alla andra hus. Dessutom har familjeförhållanden och våra mänskliga beteenden stor betydelse. Något som jag tror många nyinflyttade i villa har noterat då de jämför sin energikonsumtion med fastighetens energikalkyl. Så en bred studie med sensormätvärden och tillhörande familjesituation och beteenden är vad som behövs för att reda ut det här ordentligt.
Hela poängen är att se om man vetenskapligt kan verifiera att dessa lösningar verkligen håller vad de i teorin lovar. Behöver jag nämna de teoretiskt utmärkta enstegstätade fasaderna? De var visserligen extrema iom att problemen manifesterades så fort, men anta att problemen hade varit mindre så att de inte upptäckts förrän efter t ex 15-20 år. Hur många kåkar med denna usla fasadkonstruktion hade då inte hunnit byggas i landet? Och hur många ytterligare hade då inte hunnit bli drabbade av fuktrelaterade allergier och sjukdomar, samt personlig ekonomisk katastrof?
Alla inbyggda mätpunkter kommer också att ge svart på vitt hur fukt och temperatur verkligen ser ut i stommen på ett hus. Högst sannolikt kommer nya svaga punkter att detekteras, och ev kanske punkter som idag tros vara kritiska visar sig att inte vara det. Det är stor skillnad på tro och vetande, inte minst när det gäller longitudinella förlopp såsom hus åldrande.
Att husen ligger i Borås och Varberg är inte så konstigt då, som tidigare nämnts, SP ligger i Borås och Derome Trä som levererar/bygger husen ligger utanför Varberg. Vad gäller klimatet så är min uppfattning att mycket tuffare än så blir det inte. Det är fuktigt och relativt kallt i Borås, och milt men blåsigt i Varberg. Min uppfattning är att fukt och blåst är de två värsta klimatpåfrestningarna ett hus kan ha.
Jag är (sedan länge) förvånad över att inte många fler vanliga hus runtom i landet begåvas med en rejäl uppsättning sensorer. Det är det enda sättet att snabbt få in verkliga och jämförbara data. Förhoppningsvis kan SP utöka studien el leda en parallell.
Energisparhus i trä är inte representativa på alla punkter, dvs man kommer inte att kunna generalisera alla resultat till att gälla för alla andra hus. Dessutom har familjeförhållanden och våra mänskliga beteenden stor betydelse. Något som jag tror många nyinflyttade i villa har noterat då de jämför sin energikonsumtion med fastighetens energikalkyl. Så en bred studie med sensormätvärden och tillhörande familjesituation och beteenden är vad som behövs för att reda ut det här ordentligt.