- Status
Enkla munskydd förhindrar framför allt den som är smittad att smitta andra.optimum skrev:
1. Men om man nu är frisk och munskyddet har fångat upp virus från någon annan och man petar på det får man virus på fingrarna.
2. Se ovan.
3. Alla tänker inte på samma sätt som du. Det kan ju lätt konstaterats eftersom det förekommer trängsel på restauranger.
FHM vare sig kan eller ska göra studier om hur munskydd skyddar ute i verkligheten. Det kan ju dessutom inte göras i en tid när det inte finns någon smittspridning.
Som sagt FHM har gjort en pandemiplan för mer än 10 år sen och i den står det att t.ex. regionerna ska ha beredskapslager. Så klaga på de regionalpolitiker du har valt som har valt bort det.
Naturligtvis men då faller ju det som du skrev i inlägg #13598.
En del verkar ju inte ens kunna lära sig att hålla ordentligt avstånd till andra och det är då bra mycket enklare.Ulltand skrev:
Du kanske fattar andemeningen i diskussionen? Dvs att myndigheter inte fokuserar på sina kärnverksamheter.BirgitS skrev:
Du hakar upp dig på detaljer, vilket jag märkt att du ofta gör. Men då kan du väl göra en sökning på alla alternativa termer till virus och presentera en lista på UNIKA dokument som då innehåller respektive sökterm. Du kommer med påståenden och pekpinnar om hur fel alla har, men du kontrar med vaga påståenden.
Till och med Ulltand skrev att det fanns en studie där en effekt hade påvisats. Den gjordes i labbmiljö.Staffan2000 skrev:
Om det hade gjorts en sån studie i år i något land som hade jämfört smittspridningen bland dem med och utan munskydd så hade den blivit omtalad.
Gammelnörden
Medlem
· Uppsala län
· 1 158 inlägg
Gammelnörden
Medlem
- Uppsala län
- 1 158 inlägg
1. Hur hindrar du dig från att oavsiktligt peta och klia dig i ögonen då? Ska FHM inte avstå från att rekommendera skyddsglasögon också?
2. För att hindra luft att komma innanför munskyddet annat än filtrerat genom skyddet måste munskyddet sitta så tajt att det efter lång och upprepad användning ger tryck- och skavsår i ansiktet. En kirurgmask är i princip ett nys- och hostskydd som hindrar att andra sprayas men du kan likväl hosta och nysa i armvecket. det borde vara lika lätt att vänja sig vid som att inte pilla i ansiktet i onödan? Enligt en liten studie från USA så är enkla kirurgmasker tre gånger så effektiva som hemmagjorda masker av tyg, så frågan är vilken nytta tygmasken skulle göra som inte avstånd och ett armveck kan ta hand om?
Som du skriver, poängen är ju att filtrera smitta från den som BÄR munskyddet. Åt andra hållet är nog svårare. Men om alla/de flesta bär munskydd så lär det väl minska mängden aerosoler i luften?
ja men om du inte haft munskyddet, så skulle väl då viruset kommit in i din näsa/luftrör redan?
Det var väl fler *träffar* på ordet, inte fler dokument som *handlar om ämnet*.E erkka skrev:
Det där kan de lätt fixa genom att lägga upp ett dokument vars innehåll är ”virus, virus, virus...” massor med gånger.
Jag tycker du hakar upp dig på detaljer när det gäller just detta eftersom förekomsten av ett visst ord inte säger något om vad ett dokument handlar om. Men även i ett dokument om pandemier så är det viktigt att analysera att alla verkligen täcks in och att inte barn och kvinnor blir bortglömda när de blir mer utsatta än män när våldsamma män är hemma hela dagarna.E erkka skrev:
Ja, och därmed är det just ingen skillnad med och utan munskydd. Bättre att vara två meter från andra.E erkka skrev:
Vaddå hemma, barnen går väl i skolan som vanligt?
Men gällande dessa frågor, så lär väl det ansvaret ligga hos Polisen alt Socialförvaltningen i kommunen att hantera det då det är dessa myndigheter som borde ansvara för det?
Förresten, du för gärna, eftersom du påstår så, filtrera ut och lista dokument som bara innehåller orden virus eller jämställdhet sen får du lista alla dokument som innehåller båda.
ja det funkar bra i många situationer, men kanske inte alltid på ex Tunnelbanor / bussar / etc.
Du verkar inte förstå hur en sökmotor fungerar. Tror du att om jag skriver ordet jämställdhet 10ggr i ett dokument får 10 träffar? Suck.tusenett skrev:
Tyvärr kan jag inte räkna ut varför ett större antal träffar skulle vara bra. Förklara gärna.E erkka skrev:
Det brukar vara vedertaget att ett bra formulerat dokument är bättre än 10 dokument som ska länkas ihop och beskriva samma sak.
Här kan det finns massor av anledningar till att träffarna ser ut som det gör och för att få reda på mer krävs det nog en större analys, men det tycker åtminstone jag är oviktigt. En anledning kan Tex vara att MSB lagt fokus på att få ner antal dokument och då prioriterat träffsäkerhet.
Jo, hur märkligt det än kan tyckas så orkar jag faktiskt läsa vad du skriver. I texten ovan tar du ett lösryckt citat, konstruerar en hel strategi kring det och fortsätter argumentera mot den.
Just nu så går grundskolebarn i skola men det gäller ju inte under alla pandemier eftersom vissa kan drabba barn hårdare än medelålders och gamla så dokumenten är förstås generella.E erkka skrev:
Det lär väl vara så att MSB liksom FHM drar upp generella riksomfattande riktlinjer som det är meningen att andra myndigheter ska läsa och sen skriva sina egna dokument där det som just gäller deras egen myndighet ska tas upp och vad det innebär för dem.
Det tänker jag inte göra för jag anser att förekomsten av vissa ord i många dokument inte säger ett skvatt om vad dokumenten handlar om.