2 361 333 läst ·
32 467 svar
2361k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Det är tydligt hade hon fått vaccin mot julgranar hade hon klarat sigAnna_H skrev:
Såg en kommentar till grannkommunens efterlysning av julgranar, en man som på fullt allvar tyckte att så länge folk dör på våra äldreboenden ska vi inte ha några julgranar, konst, nöjen eller något. Allt ska gå till vård och omsorg. Att titta på en gran på torget, när man istället hade kunnat rädda livet på någon på ett äldreboende var inte okej....
Min svärmor dog sista veckan i november, efter ett benbrott. Tror inte att utebliven gran på torget hade räddat hennes liv. Om det inte var så att det var ett TV-inslag om julgranen som fick henne att skynda sig till TV:n och därför snubbla på mattkanten....
Det är ju det jag undrar om det finns, hur ska man t.ex. tolka den indiska undersökningen där man säger att 70% av de tre miljonerna man undersökt inte fört smittan vidare, men att 8% har stått för 60% av smittspridningen. Är det BARA för att de 8 procenten suttit och hostat på jobbet eller på en bröllopsfest, medan de 70 procenten hållit sig isolerade - eller är det så att vissa har en biologisk förutsättning att sprida smitta mer än andra?Anna_H skrev:
Du (och några till) hävdar att "superspridare" inte är individer, utan händelser. Och jag undrar om det finns forskning på att det är så?
Ja, det är precis så det är. Kommunala VA nät läcker HELA TIDEN så man prioriterar åtgärder efter vad som ryms inom budget, hur stort läckaget är. och hur stora störningar insatsen kräver. Precis så måste alla andra åtgärder i samhället prioriteras.Anna_H skrev:
Men om det är troligt att det tar flera veckor att laga läckan, och det faktiskt är en rätt liten läcka, och det dessutom är den enda vattenledningen till stadens stora sjukhus, eller kylvattenledningen till kärnkraftverket. Då måste du låta det rinna medan du håller efter läckan så gott det går.
Det är där vi är. Inte i en villa där man kan gå till grannen och duscha. För grannen har ju låst dörren för att inte få in din läcka till sig, eftersom det läcker mycket mer hos dem.
Ponera att vattnet innehöll smittsamt virus, hur skulle du ställa dig då till att låta det fortsätta rinna in till sjukhusen(och äldreboendena)?Anna_H skrev:
Men om det är troligt att det tar flera veckor att laga läckan, och det faktiskt är en rätt liten läcka, och det dessutom är den enda vattenledningen till stadens stora sjukhus, eller kylvattenledningen till kärnkraftverket. Då måste du låta det rinna medan du håller efter läckan så gott det går.
Det är där vi är. Inte i en villa där man kan gå till grannen och duscha. För grannen har ju låst dörren för att inte få in din läcka till sig, eftersom det läcker mycket mer hos dem.
Ja, det finns forskning. Du kan ju börja med att läsa studien du hänvisar till. Det är till stor del för att skolorna stängt som man fått superspridningshändelser i trångbodda områden.B b8q skrev:Det är ju det jag undrar om det finns, hur ska man t.ex. tolka den indiska undersökningen där man säger att 70% av de tre miljonerna man undersökt inte fört smittan vidare, men att 8% har stått för 60% av smittspridningen. Är det BARA för att de 8 procenten suttit och hostat på jobbet eller på en bröllopsfest, medan de 70 procenten hållit sig isolerade - eller är det så att vissa har en biologisk förutsättning att sprida smitta mer än andra?
Du (och några till) hävdar att "superspridare" inte är individer, utan händelser. Och jag undrar om det finns forskning på att det är så?
Hur skulle du ställa dig till att stänga av det och få en garanti på att 50% dör (Lockdown), jämfört med att låta det rinna och laga i drift och 1% dör (damage control)?B brfbo skrev:
Sluta med dina löjliga jämförelser. Alla borde vara medvetna att det inte längre går att få bort smittan helt och vill du jämföra med ett läckande ledningsnät, kan det vara bra att veta att upp till 25% av all dricksvatten försvinner genom en läcka i ledningsnätet.B brfbo skrev:
Och vilka åtgärder skulle du ta när du har en droppande kran på julafton?
Du menar alltså fortfarande att de i tråden som var tvärsäkra på att vi skulle ha vaccin framme i oktober hade mer rätt än jag som inte trodde vi skulle ha det i oktober, -märklig logik för mig?Ulltand skrev:
Jag tycker det är tydligt att FHM och de experter som stöttar FHM agerande konstant tonar ned vaccinets betydelse och när det kan vara tillgängligt.
Svårt att tro detta är en slump. Snarare så att FHM tidigare stratergi är svårare att försvara i efterhand om pandemin får ett slut bytydligt snabbare än vad FHM trott.
Har man gått ut och sagt att våra grannländer med sin stratergi bara ligger efter oss och vi har kommit längre än dem (i betydlesen att vi har uppnått mer av den åtråvärada flockimmuniteten) blir det jobbigt om det visar sig vara fel för att den gick att uppnå genom vaccin istället.
Positiva nyheter på Aftonbladets sida via deras nyhetsfilm
"DONALD TRUMP MÅR BÄTTRE OCH BÄTTRE"
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eK88xR/avloppsvattnet-avslojar-corona-skenar-i-stockholm
Alltid något att glädjas över när smittspridningen verkar tagit rejäl fart i Stockholm (via samma länk som ovan)
"DONALD TRUMP MÅR BÄTTRE OCH BÄTTRE"
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eK88xR/avloppsvattnet-avslojar-corona-skenar-i-stockholm
Alltid något att glädjas över när smittspridningen verkar tagit rejäl fart i Stockholm (via samma länk som ovan)
Då får du något kolla på något annat forum för jag har inte sett någon förespråkare för lockdown här på detta forumet på väldigt länge.J Jocke Best skrev:Kan vi få en kommentar på detta från lockdown-förespråkarna? Hur ser ni på att man har en mycket stor överdödlighet trots få covidfall, alltså att folk dör "inte med utan pga lockdown"? Är det roligare för själen att veta att man inte dör av virus utan av tex svält? Gör dessa länder rätt att stänga ner? Eller är det som vanligt, att ni vill bara diskutera att Sverige gör fel medan alla andra gör rätt? Eller det är länder så långt bort så skit samma?
optimum skrev:
Mja, inte så länge sedan trots allt https://www.byggahus.se/forum/threads/coronavirus.367003/page-1791#post-3881237optimum skrev:
Med tanke på att det mesta kring hans sjukhusvistelse är ehm... aningen oklart, ska man nog ta alla nyheter i den frågan med en rejäl nypa salt.optimum skrev:
