Coronavirus

[Byggdjuret]

Även kinesernas vaccin väntas bli klart i november enligt denna artikel. Processen går mycket bra säger en forskare. Jag tolkar det som att data för vaccinet ser bra ut så långt

[länk]

Och det skulle väl inte märkas speciellt mycket om Trump får narkolepsi. Det blir bara lite längre mellan twitterinläggen ibland.

Tror du fullaste allvar på det kineserna säger? Några som hoppar över fas 3.
Tyvärr tror jag inte kommer ha någon glädje av ett kinesiskt vaccin. Eftersom det är inte därifrån Sverige köper sitt vaccin. Du litar på att läkemedelsverket kommer godkänna det?

 

[bakterie]

För er som är intresserade av vaccin kan jag rekommendera senaste avsnittet av Konflikt i P1, En spruta för nationen:

Länder i hela världen testar nu olika typer av vaccin som ska stoppa virusets framfart. I potten ligger förutom människors liv, också politiska och ekonomiska vinster. Men kommer alla att ta ett vaccin när det väl finns? Och hur frivillig ska den där vaccineringen bli? Kanske finns svaret redan nu – när lärare och sjukvårdspersonal känner sig tvingade att delta som volontärer i vaccinförsöken – för att få behålla sina jobb.

Dessutom hade fredagens Fokus en kort artikel om vaccin. "Favorittippad vaccinkandidat".

Ett tiotal vaccinkandidater är nu i fas 3. Ett godkännande i den fasen räcker dock inte för att vaccinet ska bli användbart för allmänheten; skyddseffekten ska också vara hög nog. Ett covid-19 vaccin finns som beredskapsvaccin i januari och som allmänt vaccin framåt maj-juli nästa år, gissar Jorma Hinkula.

 

[[SKPG]Zamora]

Var tvungen att googla 'beredskapsvaccin' men hittade inget självklart svar på vad det är.
Det verkar vara ett vaccin som inte är framtaget mot något speciellt virus?
Please, enlighten me!

 

[mikethebik]

Var tvungen att googla 'beredskapsvaccin' men hittade inget självklart svar på vad det är.
Det verkar vara ett vaccin som inte är framtaget mot något speciellt virus?
Please, enlighten me!

Whisky?

 

[BirgitS]

Var tvungen att googla 'beredskapsvaccin' men hittade inget självklart svar på vad det är.
Det verkar vara ett vaccin som inte är framtaget mot något speciellt virus?
Please, enlighten me!

Det finns något som kallas beredskapslicens för läkemedel så jag gissar att det betyder samma sak. Remdesivir fick i våras en beredskapslicens för att kunna användas vid behandling av allvarligt sjuka fast det inte var godkänt.

För att en licens ska behandlas krävs att behörig förskrivare skapar en licensmotivering och att ett apotek gör en licensansökan.
En beredskapslicens beviljas endast för att tillgodose behovet av läkemedel för att hindra spridning av smittämnen, toxiner, kemiska ämnen eller konsekvenser av radioaktiva ämnen.

https://www.lakemedelsverket.se/sv/nyheter/beredskapslicens-beviljad-med-anledning-av-covid-19

 

[Ulltand]

För er som är intresserade av vaccin kan jag rekommendera senaste avsnittet av Konflikt i P1, En spruta för nationen:

Länder i hela världen testar nu olika typer av vaccin som ska stoppa virusets framfart. I potten ligger förutom människors liv, också politiska och ekonomiska vinster. Men kommer alla att ta ett vaccin när det väl finns? Och hur frivillig ska den där vaccineringen bli? Kanske finns svaret redan nu – när lärare och sjukvårdspersonal känner sig tvingade att delta som volontärer i vaccinförsöken – för att få behålla sina jobb.

Dessutom hade fredagens Fokus en kort artikel om vaccin. "Favorittippad vaccinkandidat".

Ett tiotal vaccinkandidater är nu i fas 3. Ett godkännande i den fasen räcker dock inte för att vaccinet ska bli användbart för allmänheten; skyddseffekten ska också vara hög nog. Ett covid-19 vaccin finns som beredskapsvaccin i januari och som allmänt vaccin framåt maj-juli nästa år, gissar Jorma Hinkula.

Jag måste rätta Jorma Hinkula här. Man kommer inte att gokänna ett vaccin övh om skyddseffekten är för låg. Det är en av fas3 studiens viktigase frågeställningar.

 

[Ulltand]

Det finns något som kallas beredskapslicens för läkemedel så jag gissar att det betyder samma sak. Remdesivir fick i våras en beredskapslicens för att kunna användas vid behandling av allvarligt sjuka fast det inte var godkänt. [länk]

Knappast. Vaccin som godänns nu kommer att ha prövats efter samma krietrier som man prövar alla andra vaccin. Dessa vaccin kommer absolut inte vara mer riskfyllda att ta än andra nya vaccin

Remdesivir är lite speciellt då det är ett redan gokänt läkemdel för en annan indikation. Så där har man rätt bra koll på biverkninsgprofilen.

 

[useless]

Dessa vaccin kommer absolut inte vara mer riskfyllda att ta än andra nya vaccin

En viss risk finns det ju att biverkningar som behöver lite längre tid för att synas slinker igenom ett snabbare testförlopp.

 

[Anna_H]

På vad? Att små pesoner med höga virusnivåer som smittar andra små personer även smittar större personer (mamma och pappa) som de har närkontakt med?

Precis!
Och det är därför de ska vara i skolan!
Alternativet är att sätta alla barnfamiljer i karantän och krascha hela ekonomin.

 

[Staffans2000]

En viss risk finns det ju att biverkningar som behöver lite längre tid för att synas slinker igenom ett snabbare testförlopp.

Den risken är nog inte liten, utan jättestor! Hela länder står med penningpungarna och skramlar utanför läkemedelsbolagsportarna, samtidigt som de skanderar "Ropen skalla, vaccin åt alla"! Vad kan gå fel då?

Staffan

 

[BirgitS]

Knappast. Vaccin som godänns nu kommer att ha prövats efter samma krietrier som man prövar alla andra vaccin. Dessa vaccin kommer absolut inte vara mer riskfyllda att ta än andra nya vaccin

Remdesivir är lite speciellt då det är ett redan gokänt läkemdel för en annan indikation. Så där har man rätt bra koll på biverkninsgprofilen.

Vad i det jag skrev syftar du på när du skriver "Knappast.", att beredskapsvaccin har samma betydelse som beredskapslicens?
I så fall kan du väl tala om vad beredskapsvaccin är för något i stället för att bara klaga på min gissning.

 

[Anna_H]

Ja, det vore väldigt intressant om man kunde forska på vad det är som gör att vissa smittar oerhört mycket mer än andra (s.k. Superspridare), för då skulle man kunna fokusera på att hålla just de isolerade.
Den indiska studien vi nämnde igår visade ju t.ex att 70% av de där tre miljoner människorna inte smittade vidare alls, men att 8% stod för 60% av spridningen! Är det bara att de personerna är mycket mer sociala och träffar många fler, eller är det någon biologisk skillnad hos dessa superspridare?

En superspridare är inte en person utan en händelse. Det är en visselpipa på en bar i Österrike, det kan vara en fullt frisk person som i februari handhälsade på 200 personer på en konferens, där den första precis nyst i sin hand, det kan vara en busslast med 38 norska pensionärer, som resulterar i 50 fall av Covid-19, det kan vara en kraftfull fläkt på en restaurang i Kina där en smittad person sitter närmast fläkten och därför smittar 20 personer. Ordet superspridare är lite olyckligt valt eftersom det går intryckt av extra smittsamma personer, när det istället handlar om situationer.

 

[BirgitS]

Forskare har mätt halten av viruset i avloppsvatten i Stockholmsområdet sen i april och nu ser det oroväckande ut.

– Vi ser liknande, tydliga ökningar i resultaten under vecka 39, i slutet av september – då närmar sig virusmängden nivåerna i maj, säger Cecilia Williams, KTH-professor på SciLifeLab i ett pressmeddelande.

https://www.dn.se/sthlm/avloppsvattnet-visar-att-coronaviruset-okar-kraftigt-i-stockholm/

 

[Jocke Best]

En superspridare är inte en person utan en händelse. Det är en visselpipa på en bar i Österrike, det kan vara en fullt person som i februari handhälsade på 200 personer på en konferens, där den första precis nyst i sin hand, det kan vara en busslast med 38 norska pensionärer, som resulterar i 50 fall av Covid-19, det kan vara en kraftfull fläkt på en restaurang i Kina där en smittad person sitter närmast fläkten och därför smittar 20 personer. Ordet superspridare är lite olyckligt valt eftersom det går intryckt av extra smittsamma personer, när det istället handlar om situationer.

Exakt, men återigen så beror det på vår förkärlek för att snabböversätta artiklar från engelskan. Superspreader/ superspreader event ligger bättre i munnen än superspridning. (Inte super spritning nu Stefan ).

 

[BirgitS]

För dem som tror att allt kommer att vara normalt i vår bara för att det kommer ett vaccin så har FHM:s generaldirektör en annan uppfattning:

– Vi får räkna med att åtgärder mot coronaspridningen kommer ligga kvar lång tid, vi pratar om åtminstone ett år fram.

Johan Carlson säger att det kan bli aktuellt med lokala restriktioner om man ser en ökning av smittspridningen i en stad eller ort. Det kan handla om att begränsa kollektivtrafiken och att man inte får vistas i affärer om det inte handlar om att handla mat.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/johan-carlson-restriktionerna-kommer-ligga-kvar-ett-ar