Så blev vi ifrånkörda av Norge också.
Danmark slopade sina restriktioner för ett tag sedan och nu strax Norge
Som vanligt är vi efter med allt.
Nej förresten, jag tror vi var före dem med att sprida smitta på äldreboenden och nu har vi återupptaget den skiten också. Så något är vi före med, om det är bra, nja inte min läggning att ta livet av äldre.
Lönehelg nu och tänk vilket uppsving det hade varit på krogarna ikväll om vi också släppt på det nu.
Men de flesta skiter nog i det och gör precis som Nisse.
"Norges statsminister Erna Solberg håller just nu pressträff där hon berättar att majoriteten av landets restriktioner hävs från och med i morgon klockan 16.00.
Regeln om att hålla avstånd slopas. Barer och uteställen får lov att släppa in folk efter midnatt, och dans blir tillåtet igen."
Från Aftonbladets nyheter
Danmark slopade sina restriktioner för ett tag sedan och nu strax Norge
Som vanligt är vi efter med allt.
Nej förresten, jag tror vi var före dem med att sprida smitta på äldreboenden och nu har vi återupptaget den skiten också. Så något är vi före med, om det är bra, nja inte min läggning att ta livet av äldre.
Lönehelg nu och tänk vilket uppsving det hade varit på krogarna ikväll om vi också släppt på det nu.
Men de flesta skiter nog i det och gör precis som Nisse.
"Norges statsminister Erna Solberg håller just nu pressträff där hon berättar att majoriteten av landets restriktioner hävs från och med i morgon klockan 16.00.
Regeln om att hålla avstånd slopas. Barer och uteställen får lov att släppa in folk efter midnatt, och dans blir tillåtet igen."
Från Aftonbladets nyheter
Vi vet att du hellre hade sett att vi hade gjort som Melbourne i Australien som haft lockdown i rekordlånga 235 dagar sen pandemin började, men man får inte alltid som man vill tyvärr.optimum skrev:
Så blev vi ifrånkörda av Norge också.
Danmark slopade sina restriktioner för ett tag sedan och nu strax Norge
Som vanligt är vi efter med allt.
Nej förresten, jag tror vi var före dem med att sprida smitta på äldreboenden och nu har vi återupptaget den skiten också. Så något är vi före med, om det är bra, nja inte min läggning att ta livet av äldre.
Lönehelg nu och tänk vilket uppsving det hade varit på krogarna ikväll om vi också släppt på det nu.
Men de flesta skiter nog i det och gör precis som Nisse.
"Norges statsminister Erna Solberg håller just nu pressträff där hon berättar att majoriteten av landets restriktioner hävs från och med i morgon klockan 16.00.
Regeln om att hålla avstånd slopas. Barer och uteställen får lov att släppa in folk efter midnatt, och dans blir tillåtet igen."
Från Aftonbladets nyheter
https://www.skynews.com.au/australi...ckdown/video/a441003cbf6aa05d1935087f680e7123
Hmm, moderskänslor och läckerbit. Låter inte som en bra kombination för det kan ju bli incest.Staffans2000 skrev:
Staffans Herrgård
Det vet du inte allstusenett skrev:Vi vet att du hellre hade sett att vi hade gjort som Melbourne i Australien som haft lockdown i rekordlånga 235 dagar sen pandemin började, men man får inte alltid som man vill tyvärr.
[länk]
Jag har tidigare skrivit att jag inte tror på lockdown.
Det funkar inte.
Däremot kunskap om viruset och agerande fungerar.
Men tomtarna på FHM var väldigt tröga med att få fram att man smittar före man får symptom och att det sprids i luften via aerosoler.
Och social distans med en armlängd är bluff för det krävs betydligt mer.
Så en ursäkt för dina påhopp, tack
Goda nyheter. Dags att boka resa.
Frågan är bara vart då?
Thailand som är min favorit är det bara spökstäder kvar av turistorterna samt massa jäkla regler om testning och risk med att få ett felaktigt positivt resultat med 14 dagar tvingad till ett sjukhus som man själv får betala.
Vår bokning vi hade dit är avbokad sedan några månader tillbaka.
Den som funderar på resa är min rekommendation att kolla upp vad som gäller.
Frågan är bara vart då?
Thailand som är min favorit är det bara spökstäder kvar av turistorterna samt massa jäkla regler om testning och risk med att få ett felaktigt positivt resultat med 14 dagar tvingad till ett sjukhus som man själv får betala.
Vår bokning vi hade dit är avbokad sedan några månader tillbaka.
Den som funderar på resa är min rekommendation att kolla upp vad som gäller.
Och du tror fortfarande att de höll på att forska på virusets spridning?
Det beror ju på om man vill riskeliminera eller platta till kurvan tillräckligt för sjukvården. Det är ju uppenbart hur snabbt och rejält som samhällsspridningen i Stockholm avtog i mitten av mars förra året.
Det är inte så konstigt att vaccinationsviljan sviktar när FHM in i det längsta har sagt att nyttan inte överstiger risken med vaccin. Som man bäddar får man ligga.
""Statsepidemiologen Anders Tegnell tycker det är oroande att vaccinationsgraden hos unga börjar plana ut. Täckningen är lägre bland unga i Sverige än bland unga i grannländerna, visar DN:s kartläggning.
– Ju längre ner i åldrarna, desto tidigare har avplaningen kommit. Det är förstås inte bra, säger Anders Tegnell.""
""Statsepidemiologen Anders Tegnell tycker det är oroande att vaccinationsgraden hos unga börjar plana ut. Täckningen är lägre bland unga i Sverige än bland unga i grannländerna, visar DN:s kartläggning.
– Ju längre ner i åldrarna, desto tidigare har avplaningen kommit. Det är förstås inte bra, säger Anders Tegnell.""
Skulle han ljugit istället?Ulltand skrev:
Staffans
När sa de så?
Procent av barn som får Covid-19 drabbas av långtidscovid. De får dom inte av vaccin och räcker som enda skäl att vaccinera barnen.
Men det finns många fler som tex att ett par hundra barn har drabbats av en livsfarlig inflammation pga av sjukdomen. Ett tiotal barn har avlidit i corona i Sverige och ett större antal har mist en förälder.
Varför skulle all etablerad vetenskap vara i en sammansvärjning för vaccin om det skulle vara en reell risk? Inte troligt. Jag litar inte lättvindigt på politiker men gärna på vetenskapen.
Nu håller du på och överdriver igen. Det är 4 barn i åldern 12-15 år som fått en så allvarlig MIS-C att de har behövt intensivvård. Det är 4 barn i åldern 10-19 år som avlidit av covid, alltså typ 1-2 i gruppen 12-15 år. Med den smittspridning som är nu i Sverige kommer inte lika många barn till att insjukna så genom att vaccinera 12-15 år är det tveksamt om man räddar livet på något barn och bara något enstaka barn slipper IVA. Däremot kommer något eller några av dem att behöva sjukhusvård, ev. även IVA, pga. hjärtmuskel- eller hjärtsäcksinflammation orsakad av vaccinationen.
Har du läst Fohms dokument där de redogör för bakgrunden till beslutet än?
Sa FOHM uttryckligen att nyttan inte överstiger risken med vaccin? Kan du ge mig en länk eller nåt?