Det räcker uppenbarligen inte så långt tycker jag.Ulltand skrev:
Redigerat av moderator:
TT rapporterar:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 15.34
Viruset har hittats både på södra Jylland och i Köpenhamnsområdet.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 15.34
Det var fantastiska nyheter.E El-Löken66 skrev:
Ungefär 10 % av de bekräftade fallen under senaste månaden i Danmark har mutationen N439K som först upptäcktes i Rumänien i maj och sen dess spritts sig till många länder.BirgitS skrev:
TT t.ex. via https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 15.34
Något att vara lika oroad för som den brittiska mutationen?
Wolfgang Hansson på AB tycker nästan precis som jag:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/AlR85z/ar-den-svenska-strategin-ett-fiasko
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/AlR85z/ar-den-svenska-strategin-ett-fiasko
Blev det rätt Coronatråd eller skulle det vara strategitråden?B b8q skrev:
Det här är nice 
Pfizervaccinet kan ändras på sex veckor – så att det klarar nya mutationer
Tyska Biontech, som tagit fram vaccinet tillsammans med Pfizer, uppger att de på sex veckor kan ändra vaccinet så att det klarar nya mutationer av coronaviruset.
– Skönheten med budbärar-mrna-teknologin är att vi omedelbart kan börja designa ett vaccin som fullständigt efterliknar den här nya mutationen och vi kan tillverka ett nytt vaccin inom sex veckor, säger bolagets vd Ugur Sahin till Financial Times och syftar på den nya smittsamma varianten i Storbritannien.
Sahin tror dock att det nuvarande vaccinet fortfarande är effektivt mot den nya varianten i Storbritannien.
– Som forskare är man inte optimistisk, man tänker i sannolikheter och sannolikheten för att det fungerar är relativt högt, säger han.
Sahin pekar på att det fortfarande är många andra delar av viruset som inte har muterat – bland andra de som triggar kroppens T-celler.
– Det gör oss säkra på att T-cellssvaret fortfarande kommer att fungera, men vi måste göra tester för att beräkna hur bra det fungerar.
Han menar att det kommer att ta två veckor innan man har gjort de labbtester som krävs för att veta om vaccinet fortfarande är lika effektivt.
Pfizervaccinet kan ändras på sex veckor – så att det klarar nya mutationer
Tyska Biontech, som tagit fram vaccinet tillsammans med Pfizer, uppger att de på sex veckor kan ändra vaccinet så att det klarar nya mutationer av coronaviruset.
– Skönheten med budbärar-mrna-teknologin är att vi omedelbart kan börja designa ett vaccin som fullständigt efterliknar den här nya mutationen och vi kan tillverka ett nytt vaccin inom sex veckor, säger bolagets vd Ugur Sahin till Financial Times och syftar på den nya smittsamma varianten i Storbritannien.
Sahin tror dock att det nuvarande vaccinet fortfarande är effektivt mot den nya varianten i Storbritannien.
– Som forskare är man inte optimistisk, man tänker i sannolikheter och sannolikheten för att det fungerar är relativt högt, säger han.
Sahin pekar på att det fortfarande är många andra delar av viruset som inte har muterat – bland andra de som triggar kroppens T-celler.
– Det gör oss säkra på att T-cellssvaret fortfarande kommer att fungera, men vi måste göra tester för att beräkna hur bra det fungerar.
Han menar att det kommer att ta två veckor innan man har gjort de labbtester som krävs för att veta om vaccinet fortfarande är lika effektivt.
Och källan är?Det här är nice
Pfizervaccinet kan ändras på sex veckor – så att det klarar nya mutationer
Tyska Biontech, som tagit fram vaccinet tillsammans med Pfizer, uppger att de på sex veckor kan ändra vaccinet så att det klarar nya mutationer av coronaviruset.
– Skönheten med budbärar-mrna-teknologin är att vi omedelbart kan börja designa ett vaccin som fullständigt efterliknar den här nya mutationen och vi kan tillverka ett nytt vaccin inom sex veckor, säger bolagets vd Ugur Sahin till Financial Times och syftar på den nya smittsamma varianten i Storbritannien.
Sahin tror dock att det nuvarande vaccinet fortfarande är effektivt mot den nya varianten i Storbritannien.
– Som forskare är man inte optimistisk, man tänker i sannolikheter och sannolikheten för att det fungerar är relativt högt, säger han.
Sahin pekar på att det fortfarande är många andra delar av viruset som inte har muterat – bland andra de som triggar kroppens T-celler.
– Det gör oss säkra på att T-cellssvaret fortfarande kommer att fungera, men vi måste göra tester för att beräkna hur bra det fungerar.
Han menar att det kommer att ta två veckor innan man har gjort de labbtester som krävs för att veta om vaccinet fortfarande är lika effektivt.
Sen kan du ju fundera på om det är upphovsrättsbrott att citera så mycket.
Jag hoppas att de också testar med den danska mutationen som det har varnats om idag just för att det verkar svara sämre på antikroppar.
Ett problem i sammanhanget är ifall man kan skippa fas1, fas2 och fas3-testning när man släpper ett nytt (modifierat) vaccin.
Jag säger inte bu eller bä här. Jag vet inte hur man brukar agera i såna här fall. Och jag vet inte hur mycket det är värt att chansa.
Jag håller med om grundidén.
I praktiken är det "bara" att plocka ut den nya delen av RNA-strängen och modifiera produktionen.
Men lika lite som man vet något om biverkningar och effektivitet för det första vaccinet innan testning, typ lika lite vet man om det nya modifierade.
Efter modifieringen är det helt enkelt ett helt nytt protein som man har som immunförsvaret ska identifiera, och ett helt nytt protein som kan råka vara likt ett av kroppens egna, som orsakar biverkningar.
Det är svårt att förklara sånt här för de som inte kan lite om dessa biologins byggstenar.
Men det är alltså inte som att man byter från papperspackning till gummipackning i en förgasare, eller något annat lättförståeligt mekaniskt.
Jag vet inte heller hur det skulle bli i detta fall men man gör ju inga fas 3-studier varje år för säsongsinfluensorna så vitt jag vet. Det var väl just för att man kunde utgå från ett befintligt vaccin som det gick att få fram vaccinet mot svininfluensan på typ ett halvår.Mikael_L skrev:
Så kom Gupta-labbet i Cambridge imorse ut med ett manuskript till en vetenskaplig artikel (ett preprint) som redovisar data för den nya virusvarianten som sprider sig som löpeld i UK:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.14.422555v3
Intressant genomgång som ger grund för tolkningen att kombinationen av mutationer i den nya UK-stammen är påtagligt mer smittsam än tidigare varianter.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.14.422555v3
Intressant genomgång som ger grund för tolkningen att kombinationen av mutationer i den nya UK-stammen är påtagligt mer smittsam än tidigare varianter.
Intressant att fundera över
. Ett ”problem i sammanhanget kan vara att mRNA vaccin är helt nytt, medan influensavaccin bygger på avdödade virus vilket är mer välstuderat/välkänt.