Tur för norrmännen att de inte kom upp i smittspridning förrän att vaccinen kom och de största riskgrupperna är vaccinerade. Därmed kommer de aldrig komma upp i Sveriges dödstal. Till skillnad från ex Tjeckien och Schweiz som det såg så bra ut för i våras men som fullständigt klappade igenom i höstas.

Jag tycker det illustrerar slumpmässigheten bra.
 
Redigerat:
  • Gilla
skogaliten och 2 till
  • Laddar…
Staffans2000
tusenett skrev:
Jodå, men bara om jämförelsen visar att Sverige är sämre tror jag det är ok. Så har jag förstått reglerna för jämförelse mellan Sverige och Norge.

(Ironi)
Ja. Eller tvärs om, om man tillhör den lilla falangen som anser att Norge inte skall vara med alls (eftersom de hittills klarat sig så osolidariskt bra). Tegnell verkar ha givit upp hoppet om att Norge skulle komma ikapp, som han närde tidigare. Men vill det sig väl, går det åt skogen för dem och då får de nog komma in i stugvärmen igen.
Det är tur att vårt lilla tramsande här, inte styr världspolitiken iallafall. Eller gör det, det:surprised:.

Staffan
 
  • Gilla
brfbo och 1 till
  • Laddar…
Staffans2000 Staffan2000 skrev:
Om du inte orkat läsa eller sätta dig in i texten. Hur vet du då att det är "dravel"?
"Ingen som orkar ...". Hur många har du frågat?

Staffan
Ja, klipper man bara in "wall of text" (som tydligt verkar komma från någon form av publikation) och vill diskutera dess giltighet så är det (i min mening) inget annat än meningslöst dravel om källhänvisning saknas.
 
  • Gilla
djac och 2 till
  • Laddar…
Staffans2000
Violina Violina skrev:
Ja, klipper man bara in "wall of text" (som tydligt verkar komma från någon form av publikation) och vill diskutera dess giltighet så är det (i min mening) inget annat än meningslöst dravel om källhänvisning saknas.
Där har du en poäng. Jag läste det inte heller och därför kunde jag inte veta om det var dravel, eller inte. Men svårläst, det var det.

Staffan
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
D
Staffans2000 Staffan2000 skrev:
Läser du artikeln så står det flera gånger att siffrorna är osäkra. Bla. på grund av låg testning i Stockholm. Om vi leker med tanken, att de flinka norrmännen samtidigt testade ovanligt många, blir artikelns siffror, helt värdelösa.

Staffan
Jag tycker det är något som jag försökt påpeka många gånger, de enda siffrorna som jag tror på, ur perspektivet jämföra mellan länder, är totala antalet dödsfall, de är nog så nära korrekt man kan komma från de flesta länder. Jag tror säkert några fuskar, eller "justerar" dessa också, men från de flesta är dessa nog korrekta.

I mina ögon är inga andra siffror detta, du kan i de flesta fall använda dem för att jämföra med förra veckan osv, i SAMMA land, men aldrig mellan länderna.
 
  • Gilla
hapazard och 1 till
  • Laddar…
G gaidin skrev:
Ändå har Oslo och Stockholm ungefär samma smittspridning...
[länk]
Vilket då indikerar att det finns en felkälla i data. Tex att Norge testar mer.
 
Sett till historien har både Danmark och Norge haft fler smittade än i Sverige under sensommaren och hösten. Det gjorde dock inte den skillnad man kunde tro sett till pandemins utveckling i nordens länder. Både Danmark och Norge lyckades trycka tillbaka smittan i andra vågen betydligt bättre än Sverige som på pappret hade ett bättre utgångsläge.

Min gissning är det detta kommer att ske igen och att data (som sagts tidigare) troligen inte stämmer.

Ulltand
Övergiven av FHM men skyddad mot Covid av en Neandertalare för 30.000 år sedan.
 
Ulltand Ulltand skrev:
Övergiven av FHM men skyddad mot Covid av en Neandertalare för 30.000 år sedan.
:crysmile:
 
  • Gilla
hapazard och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
Ulltand Ulltand skrev:
Vilket då indikerar att det finns en felkälla i data. Tex att Norge testar mer.
Eller så är du inte uppdaterad när det t.ex. gäller sjukhusinläggningar och antalet bekräftade fall ger en hygglig överensstämmelse mellan områdena. Jag vet inte vad som är sant men knappast du heller. Ett R-värde på 1,3 som det lär vara i Oslo-området tar sitt pris så småningom.
 
Violina Violina skrev:
Ingen som orkar läsa eller sätta sig in i detta dravel?
Nej att du inte orkar är inget märklig då det är en avancerad studie i genetik publicerad i Nature för fackfolk.

Jag undrade mer om det möjligen fanns någon som orkar och kan förstå innehållet som ville kommentera.

Att +95% inte gör det är jag medveten om!
 
BirgitS
Ulltand Ulltand skrev:
Både Danmark och Norge lyckades trycka tillbaka smittan i andra vågen betydligt bättre än Sverige som på pappret hade ett bättre utgångsläge.
Min gissning är det detta kommer att ske igen och att data (som sagts tidigare) troligen inte stämmer.
Du vet väl om att Norges motsvarighet till Fohm anser att de inte kan trycka tillbaka R-värdet från 1,3 till lägre än 1,1 förrän vaccinationerna gör det åt dem. Det var vad som sas för 1-2 veckor sen och samtidigt hade Sverige mindre än 1,1.
 
BirgitS BirgitS skrev:
Du vet väl om att Norges motsvarighet till Fohm anser att de inte kan trycka tillbaka R-värdet från 1,3 till lägre än 1,1 förrän vaccinationerna gör det åt dem. Det var vad som sas för 1-2 veckor sen och samtidigt hade Sverige mindre än 1,1.
Nej det visste jag inte.

I sig kan man se en förklaring till att ganska många i Sverige varit sjuka och att vi har en viss flockimmunitet till skillnad mot Norge.

Då får man nog räkna med en liten puckel på Norges platta dödskurva men speciellt stor blir den nog inte med tanke på vaccinationerna.

Sett i backspegeln om några månader lär de stora skillnaderna i dödstal ha bestått.
 
BirgitS
Ulltand Ulltand skrev:
Nej det visste jag inte.
Det har skrivits om det i tråden i samband med uttalandet. Bör gå att hitta om man använder Sök i ämne och söker på Norge under senaste månaden. Kan inte vara så många inlägg att kolla igenom.

Nu var det ju bekräftade fall och smittspridning som diskuterades och inte dödsfall.
 
Nissens
BirgitS BirgitS skrev:
Till att börja med så har ju Aftonbladet jämfört kommunerna medan sidan du länkar till gäller regionen. Man kan förstås inte jämföra en kommun med en region.
Jodå, allt är tillåtet, bara syftet uppfylls att visa att Sverige är dåligt.

Då tar man kvällstidningar som säkra källor och man jämför helst med Norge, och hjälper inte det så letar man fram siffror från olika regioner i respektive land och jämför dem. :) Om regioner är ojämförbara av olika skäl har ingen som helst betydelse faktiskt. :)

Det finns fantastiskt många möjligheter. Obegränsat antal. :)
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Det har skrivits om det i tråden i samband med uttalandet. Bör gå att hitta om man använder Sök i ämne och söker på Norge under senaste månaden. Kan inte vara så många inlägg att kolla igenom.

Nu var det ju bekräftade fall och smittspridning som diskuterades och inte dödsfall.
Har jag sagt att informationen inte går att hitta?. Tyckte bara jag sa att jag inte kände till den.

Bekräftade smittfall är ju inte speciellt intressant annat än vilket genomlag det får på individen och samhället. För några månader sedan fanns ett tydligt samband mellan antal smittade och dödsfall. Det förhållandet förändras snabbt nu när vi vaccinerar de känsligaste i snabb takt

Det är därför värt att poängtera att en skenande smitta nu har ett helt annat värde än vad den hade för några månader sedan. Så om smittan skenar i Oslo nu genererar det betydligt färre döda än när smittan skenade i Sverige runt Jul.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.