Pfizer levererar ytterligare 10 miljoner doser till EU under kvartal 2, motsv. tydligen en ökning med ung. 5 %.
TT via t.ex. https://www.svd.se/extra-pfizer-vaccin-fran-eu
Man får bara hoppas att det kommer lite tidigare än i juni.
TT via t.ex. https://www.svd.se/extra-pfizer-vaccin-fran-eu
Man får bara hoppas att det kommer lite tidigare än i juni.
Det låter fullt logiskt. Men någon enighet behövdes ju inte tidigare, när kapten Tegnell&co styred skutan utan inblandning från redaren. Och visst hade de en del information tidigare också, som de höll tyst om. Lite "Bagdad Bobvarning" alltså.BirgitS skrev:
Staffan
Förutom första meningen så begriper jag inte inlägget, alldeles för mycket halvkvävda visor.Staffan2000 skrev:
Nu vet jag inte om du tänker på någon speciell händelse när du skriver "tidigare", men det har ju konstaterats att Sverige t.ex. i princip gjort samma antismittspridningsåtgärder som Norge - bara lite senare (när det inte längre fick lika bra effekt). Är det inte kanske också exempel på där Sverige vill avvakta och skaffa konsensus mellan Fohm, WHO, MSB, Regioner och Regering (och vilka andra som nu skulle få ett ord med i laget), istället för att ta ett snabbt beslut direkt?
I början släpptes folkhälsomyndigheten lös utan uppsikt av någon vuxen. Den dikterade villkåren utan målsmans inblandning. Nu däremot är det gemensamma och långsam beslutsfattning som gäller. När båten tar in vatten, är det bättre att sätta i proppen än att skicka frågan på remiss.B b8q skrev:
Staffan
Både förr och nu så ska ju saker diskuteras inom Fohm innan beslut tas utifrån vad man kommer fram till. Det handlar inte nödvändigtvis om remisser till andra myndigheter etc. Nu håller väl inte båten på att ta in vatten, till skillnad från för ett år sen, så det är väl inga problem med att diskutera vad man ska göra när en ny allvarlig biverkan dyker upp. Det lär inte ha varit många som hann bli vaccinerade innan 9-tiden idag.
Jag tycker man ska vara försiktig med att hålla inne med vaccin, det är väl ok att man snabbt kikar på det men hittar man inget mer alarmerande än det som framkommit så hoppas jag att man kör på.Ulltand skrev:
Sen har det ju varit mycket tjafs runt AZs vaccin överlag, är de lite klantigare än de andra?
Misstänker att deras, i vanliga fall mycket stora, kunders, EU-länderna, förtroende för de som leverantör av annat, naggas i kanten av varje misstag eller leveransstrul som de gör sig skyldiga till.
Min gissning är att det är betydligt fler problem än ett tiotal fall. Men det är det ingen som har intresse av att berätta.
Staffan
Så är det, men allt måste utredas.
Så är det ju med alla nya mediciner och vaccinationer. Allt måste dokumenteras och kontrolleras.. för allt har bieffekter, bara mer eller mindre ”farliga”.
Nu får vi väl bara hoppas de snabbt får rätsida på det hela.
(De kunde ju iaf inte lev som de skulle till Sverige så nu kanske de hinner göra nått till oss oxå)
Om det är någon som känner någon som har vaccinerats med Astra Zenecas de senaste två veckorna så finns det information om vilka symtom som kan vara tecken på det nu aktuella allvarliga tillståndet och som man därför ska hålla extra koll på:
https://www.folkhalsomyndigheten.se...igen-vaccinerat-sig-med-astra-zenecas-vaccin/
Detta förvånar mig inte, mängden aningslösa når nya rekord varje dag och de både lapar i sig och sprider:
https://www.di.se/nyheter/msb-astra-zeneca-utsatt-for-paverkan-av-frammande-makt/
https://www.di.se/nyheter/msb-astra-zeneca-utsatt-for-paverkan-av-frammande-makt/
Precis, som jag skrev häromdagen så har ju Pfizers vaccin ungefär lika mycket misstänkta biverkningar i form av blodproppar, men det ser man i princip inga nyheter om. AZ däremot, de får skit.D djac skrev:
Man kan läsa det man vill i statistiken. Du läser t ex att andra vågen orsakade fler dödsfall än den första (i Sverige alltså) och att vi är på väg till 14000 dödsfall.
Jag läser i statistiken att andra vågen var mycket lindrigare än första vågen och att vi sedan början av februari har underdödlighet igen (om än marginell)
