Naturligtvis eftersom det är en vanlig väg för transporter av allt de behöver från andra delar av världen.S0MMER skrev:
Okej, jag har ju bara sett vad som har stått i media om Australiens villkor för att ta in personer tidigare men här är de officiella restriktionerna för vad som gäller just nu:
https://covid19.homeaffairs.gov.au/travel-restrictions
Det var lite det som ”låna socker” skulle representera, något som ett av husen under en period skulle få vänja sig vid att klara sig utan. Kök och badrum i ett modernt hem i ett välutvecklat land är absoluta förnödenheter, det är inte socker.Anna_H skrev:
Och jag vet ärligt inte och försöker inte sätta någon på pottan, jag vill gärna veta om det är så, men finns det några absoluta förnödenheter som vissa länder uteslutande måste få från andra länder, alltså saker som skulle få hela samhället att kollapsa om man inte fick det importerat?
Om du vill bygga ditt hypotetiska hus och sedan jämföra det med den riktiga världen i paralleller av smittspridning, får du nog räkna med både att låna socker, toalett och skotta uppfarten tillsammans.
Ja
Typ hälften av vår mat importeras.
Latexhandskar till sjukvården i hela världen tillverkas tydligen i princip i en enda fabrik i Sydostasien.
My bad, rummen är länder och husen landmassa som delas av hav. Samma fråga, men byt länder till landmassa som omringas av hav, ex Japan, Australien, Storbritannien osv.Nyfniken skrev:
Redigerat:
Vet ni vad, läste på lite om det sistnämnda. Till viss del är det möjligt, men flera av länderna som är öar eller tillsammans med andra länder bildar öar skulle inte klara det, jag ger er rätt på den punkten.
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/1/014046/pdf
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/1/014046/pdf
Den största "ön", Eurasien med Afrika skulle nog klara sig ganska bra från kontakter med Amerika, Oceanien och Antarktis, men är det inte typ 85% av jordens befolkning som bor där? Det känns inte som en världsseger mot smitta direkt...
För det var landmassor du tänkte dig?
Nod- och Sydamerika skulle man ju faktiskt kunna skilja åt från varandra då det inte går att ta sig över hela kontinenten landvägen.
Vet ni vad, jag tackar för alla tankar och idéer och för allt jag inte visste som flera av er har lärt mig, men jag packar ihop här.
Jag vet inte riktigt hur jag ställer mig i frågan nu men jag gissar att jag egentligen inte är ute efter att specifikt stoppa flygtrafiken, även om tråden började i den änden, utan snarare ett sett att isolera smittan mer effektivt än vi gör idag. Kul att se att så många är intresserade och tar sig tid att diskutera ämnet.
Natti Natti!
Jag vet inte riktigt hur jag ställer mig i frågan nu men jag gissar att jag egentligen inte är ute efter att specifikt stoppa flygtrafiken, även om tråden började i den änden, utan snarare ett sett att isolera smittan mer effektivt än vi gör idag. Kul att se att så många är intresserade och tar sig tid att diskutera ämnet.
Natti Natti!
DHL-flighten flögs med en Boeing 777F, dvs ett fraktflygplan.
Etihad-flighten flögs med en Boeing 787-9 Dreamliner, som vad jag vet bara finns i passagerarversion.
Malaysia Airlines har inga fraktflygplan.
Som jag har antytt förut så tror jag att det effektivaste vore att isolera lokala utbrott. Att stänga landsgränser eller isolera kontinenter från varandra hjälper inte ett dugg mot smittspridning inom ett land eller inom en kontinent.
Tyvärr är väl den typen av isolering i praktiken omöjlig i Sverige eftersom det skulle skrikas rejält högt om att inte alla i Sverige skulle behandlas lika.
Som det är nu finns det inte lagstöd för annat än att isolera mycket få personer, typ ett kvarter eller så verkar det finnas stöd för i smittskyddslagen.P pmd skrev: