Elpriset måste fördubblas för att vindkraften skall nå break-even
 
returen returen skrev:
Elpriset måste fördubblas för att vindkraften skall nå break-even
Men elpriset är bara högt när det inte blåser, så det hjälper inte…
 
B b8q skrev:
Men elpriset är bara högt när det inte blåser, så det hjälper inte…
det blåser nu och i går men det hjälper inte ändå

narrativet gör allt för att få upp elpriserna så att de kan säga att vk är framtiden helst till 10ggr priset av motsv kkv
 
Om vindkraft ska gå runt (haha) så måste man kunna leverera när priset är högt. Det kan man inte på en normal marknad, där tillgång och efterfrågan styr priset. Endast med prisgarantier eller fast pris kan vindkraften konkurrera.
 
Fairlane
J jawen skrev:
Herregud!

Jämför du el med DRAM !
Så DRAM gör oxå att folk går runt & fryser, och att svenska gamla människor tvingas ha ohälsosam temeratur hemma eller?

För fan, lägg ner!
Vill man förstå hur en marknad fungerar så går det alldeles utmärkt att jämföra så. Det kan till och med vara bra för att underlätta förståelsen.

Sen kan man såklart välja en socialistisk modell där marknadspris inte ska gälla utan staten sätter priset.
 
P
D daVinci skrev:
Är människor i länder som nettoimporterar varor och tjänster parasiter?

I så fall är svenskarna ganska extrema parasiter.
Jag skrev inget om parasiter.
 
P
D daVinci skrev:
Mja, det var väl en reaktion på att Israel tidigare hade anfallit och rånmördat till sig territorium.
Har du en rutig sjal?
 
  • Gilla
TommyC och 2 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Vill man förstå hur en marknad fungerar så går det alldeles utmärkt att jämföra så. Det kan till och med vara bra för att underlätta förståelsen.
Men man kan fortfarande INTE likställa el med "överflöds-artiklar", & det förminskar kraftigt "problemet"
 
  • Gilla
bollen
  • Laddar…
P
På en fri marknad sätter inte politiker begränsningar pga vidskepelse.
 
  • Gilla
bollen och 1 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Vill man förstå hur en marknad fungerar så går det alldeles utmärkt att jämföra så. Det kan till och med vara bra för att underlätta förståelsen.

Sen kan man såklart välja en socialistisk modell där marknadspris inte ska gälla utan staten sätter priset.
Den stora avkastningen är inte på DRAM utan på Apples och Samsungs mobiltelefoner. Uppstår brist på DRAM kommer leveranser först att ske till Apple och sedan till Samsung för att de skall behålla sina marknadspositioner. Och priset kommer att begränsas till vad dessa företag kan betala.

Fenomenet kallas windfall profit och är en het potatis även i USA där man vill skatta bort vinsten. Samma sak med läkemedel, även i USA har du politiskt motstånd mot alltför extrema vinster.
 
P pmd skrev:
På en fri marknad sätter inte politiker begränsningar pga vidskepelse.
nä de är bara maniskt plikttrogna EU och den
t tyska elhaveriet
 
Fairlane
J jawen skrev:
Men man kan fortfarande INTE likställa el med "överflöds-artiklar", & det förminskar kraftigt "problemet"
Det är klart man kan. Det är mer en fråga om man vill eller inte.
 
Fairlane
A Anders_Nilsson skrev:
Den stora avkastningen är inte på DRAM utan på Apples och Samsungs mobiltelefoner.
För tillverkaren av DRAM så är det nog där avkastningen sker, inte på Apples eller Samsungs mobiltelefoner.
A Anders_Nilsson skrev:
Uppstår brist på DRAM kommer leveranser först att ske till Apple och sedan till Samsung för att de skall behålla sina marknadspositioner.
Eventuellt finns avtal att följa ja, men i stort finns en massa köpare även utanför Apple och Samsung.
A Anders_Nilsson skrev:
Och priset kommer att begränsas till vad dessa företag kan betala.
Nja, om det finns ett avtal som begränsar ja. Om Dell eller HP är beredda att betala mer varför skulle man inte sälja till den istället?
A Anders_Nilsson skrev:
Fenomenet kallas windfall profit och är en het potatis även i USA där man vill skatta bort vinsten. Samma sak med läkemedel, även i USA har du politiskt motstånd mot alltför extrema vinster.
Poängen är väl framförallt att om priset på DRAM drar i väg i världen så är det väl ingen som tror att privatpersoner i Sydkorea får köpa till ett mycket lägre pris?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
För tillverkaren av DRAM så är det nog där avkastningen sker, inte på Apples eller Samsungs mobiltelefoner.

Eventuellt finns avtal att följa ja, men i stort finns en massa köpare även utanför Apple och Samsung.

Nja, om det finns ett avtal som begränsar ja. Om Dell eller HP är beredda att betala mer varför skulle man inte sälja till den istället?

Poängen är väl framförallt att om priset på DRAM drar i väg i världen så är det väl ingen som tror att privatpersoner i Sydkorea får köpa till ett mycket lägre pris?
Uppstår brist prioriterar USAs lagstiftning amerikanska kunder. Och nationellt är det viktigt att Samsung fortsätter dominera. Så i ett land med aktiv näringslivspolitik, även benämnt dirigisme, kommer regeringen att vänligt men bestämt informera om att industrin håller ihop.
 
Fairlane Fairlane skrev:
Poängen är väl framförallt att om priset på DRAM drar i väg i världen så är det väl ingen som tror att privatpersoner i Sydkorea får köpa till ett mycket lägre pris?
Men det är ju precis vad som sker i elområde 2 framförallt, så lägg ner den där jäkla gojan.

Som kontrast så skulle slaktaren i Ungern sälja för 10% av "normalt" pris, OM köttet var på väg att bli härsket!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.