Elnätet är inte som ett vägnät.ricebridge skrev:
Inte via den vanliga skattsedeln. De som använder vägnätet betalar en särskild skatt för det.
Det skulle kanske vara en bra idé att förstatliga alla elnät (men Daniel har inte helt övertygat mig om det än; järnvägsnätet är statligt …).
Att förstatliga elproduktionen vore en riktigt dålig idé. Det vore ungefär som att bara ha statligt producerade fordon på vägarna.
Nej, elnäten är s.k. naturliga monopol.
Hur skulle det påverka elpriserna?
Intressant detta att svenskar (lr norrmän) ska ha ”rabatt” på inhemsk producerad el.P pmd skrev:
Tänk om norrmännen började kräva rabatterade petroleumprodukter, främst bensin då, bara för att de har stora inhemska gas/oljefyndigheter.
Där (olja/gas) verkar dock förståelsen vara stor att det finns ett världsmarknadspris.
Undrar när man börjar förstå att det gäller för elektricitet också…
Det tror jag faktiskt inte. Byggahus är såvitt jag vet inte en elproducent.O [old rusty] skrev:
Om Professor Blomgren kallar sig och/eller är en "snackpåse och opinionsbildare" vet jag inget om. Det hör kanske inte hit.peteds01 skrev:
Men det är knappast fel med en teknisk expert bland alla politiker som översvämmar denna kategori. Främst Miljöpartister och Socialdemokrater som rimligen har huvudansvaret för att fungerande kraftproduktion lagts ned i förtid. Naturligtvis med hjälp från C, V, KD. Trots expertisens avrådan. Kanske hade våra elpriser varit normala, som under förra millenniet, om fler än L, M & SD lyssnat mer och snackat mindre.
Planekonomi har visat sig vara en mycket dålig idé genom åren, men ändå finns det folk som tror att det är bättre med planekonomi än marknadsekonomi. Vad beror det på?
Självkostnadspris är inte en framgångsrik affärsidé för att kunna utveckla varor och tjänster till det bättre.
Skulle en privat järnväg vara bättre? Jag tror definitivt inte det. Arlanda banan är privat. Det kostar 150kr bara att kliva av där.P pmd skrev:
Det finns tydliga paralleller mellan elnät, vägar och järnvägar.
Min solpanelsanläggning har faktiskt producerat hela 3.3 kWh idag (eller snarare igår, torsdag).returen skrev:
Dygnsdebitering?J Jaggatagga skrev:
Du har inte timdebitering och inte rörligt (snitt på månaden)?
Håller med till 100%P pmd skrev:
Fast syftet med att statligt ägt elnät är inte att utveckla utan att driva.
Samma sak gäller ststligt ägda kraftverk. Syftet är att producera för landets behov, inte heller där att utveckla.
Utvecklingen kan med mycket stor fördel överlåtas till privata aktörer. Men ägande och produktion för landets behov kan gärna förstatligas när det gäller sådant som väldigt stor andel av invånarna/skattebetalarna har nytta av. Ja till och med inte kan vara utan.
- Ett statligt monopol för elnät känns inte alls orimligt, tvärtom.
- När det gäller el-produktion får kraftverk gärna byggas och drivas i statlig regi om det kan stabilisera elförsörjningen i hela landet. Men så länge vi har en fri elmarknad känns den delen mera som en tillfällig hjälp eller stöttning under tiden det tar att återställa det förstörda svenska elsystemet.
Nej, det var EU-kommissionens lösning på Danmarks klagande på att elöverföring ibland upphörde från Sverige pga kapacitetsbrist.
Öppettiderna för att hämta och skicka paket är mycket bättre numera. Brev delas förvisso inte ut varje dag längre, men det är OK. Jag vill inte betala för att en del människor inte har lärt sig använda email.
Apoteken idag är också de mycket bättre. Framförallt kan man beställa hem apoteksvaror från webben (även medicin på recept!) och få dem i brevlådan (om de inte är skrymmande).
När en reaktor av sex står still så är det förstås ett kännbart avbräck. Med tolv reaktorer blir avbräcket förstås inte lika stort.C curzondax skrev: