NIBE Figher 1150 som jag har beställt skall enligt databladet ha 20 A säkring med D-kar, men där torskar jag rejält på utlösningsvillkoret redan innan elcentralen (ca 90 m 6/6 mm2 och 250 mOhm förimpedans).

Hur gör man lämpligen nu? Att gräva upp och lägga 10 mm2 från stolpen är ju ett alternativ (jag har kabel liggande) men ändå inte så lockande.

Bättre kanske då att stoppa in dvärgar med C-kar, men kommer det att funka vid kompressorstart? Tacksam om någon har lite erfarenheter att dela med sig av!
 
Har inte dessa mjukstart eller frekvensomformare (inverter) på kompressorn?
Det har åtminstone de jag kommit i kontakt med haft, inte just 1150 och inte så många heller, men det skulle förvåna mig om det inte går bra med C-kar.
Skulle tro att Nibe inte uppdaterat i sina anvisningar från tiden med direktstart, det gick ofta bra med C-kar även då.
 
Jag kan inte tänka mig att man behöver D för en VP. Kompressorn är ju rätt liten och har liten massa att dra igång. Vanligtvis säkras pumpen med 16 Ampere C och jag har ännu aldrig fått påbackning.
 
Sätt dit diazedsäkringar (p-propp) så funkar det troligen.

Protte
 
Har alldrig varit med om att det behövs D-kar.
Vi kör C över allt och jag har alldrig stött på något problem.
 
GK100 slog huvet på spiken där. 1150 är inverterstyrd, det måste vara fel i databladet.

Det får bli C20A (pumpen drar max 19,1 med elpatron), då klarar sig utlösningsvillkoret med 12 meters marginal vid 6 mm2 kabel. (Förläggningssättet gör att det måste vara 6 mm2.)

Skönt att slippa gräva mer, har just lagt ner 1200 m slang och 400 m kabel!

Tack Alla!

EDIT> För att gå riktigt till botten med detta talade jag med den ansvarige elkonstuktören på Nibe. Anledningen till att dom specar D är att det ligger en kondensator på ingången som teoretiskt sett kan köra en C-dvärg om man fipplar fram och tillbaka med arbetsbrytaren. Vid normal drift och vanliga kompressorstarter räcker det med C-kar.
 
Redigerat:
Jordfelsbrytare och D-kar dvärg så e du hemma med både utlösningsvilkoret och databladet.
 
Njae, det blir värre med JFB enligt ELVIS.

Om jag fattat saken rätt så omfattat utlösningsvillkoret både jord- och kortslutning.

JFB hjälper givetvis vid jordslutning, men vid kortslutning till nollan har man ju istället ökat resistansen.
 
Finns inga krav på utlösningstider vid kortslutning fas-fas eller fas-noll eftersom det inte är farligt för "personskydds" syfte.
 
Vad gäller personskydd håller jag med.

Det förefaller dock som om ELVIS även tar hänsyn till belastningsbarheten vid kortslutning i modulen som beräknar utlösningsvillkoret. Lite dåligt dokumenterat, måste jag säga. Ska kolla med dem på måndag.

EDIT> Har kollat. ELVIS räknar på absolut värsta fall av jordslutning och kortslutning, och därför försämrar JFBn situationen genom att öka ledningsresistansen. Allt enligt standard, enligt uppgift.
 
Redigerat:
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.