Hejsan!
Hus från 1970. Har renoverat löpande som behövs på lite äldre hus.
Nu börjar det bli dags för att byta panel. Väggen är regel med isolering och ca 3-4 mm masonit. Sedan stående panel som är 17mmx95.
Det har hållit helt ok med tanke på att tidigare ägare inte gjort nåt underhåll eller målat.
Enklast är för mig är att köpa brädor 17mm och grunda, montera och slutstryka. (Det verkar inte finnas färdiggrundade längre?) och sen ersätta dom som är dåliga. Tänkte kapa nån millimeter för att olja ändträt i samband med Målningen. FRÅGA; en del säger att 17 är för tunt för fasad och jag ska istället gå på 22mm. Vad tycker ni? Skillnaden för mig är ca dubbla virkeskostnade, behöver demontera bräderna som ”täcker” se bild 2. Men är det värt det?
Totalt är det ca 40st av 80 st som behöver bytas.
Kommer underhålla med målning och tvätt som sig bör. Räknar med att bo här till pension typ 20-30 år beroende på ekonomin 😉
 
  • IMG_8275.jpeg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • IMG_8276.jpeg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Varför skulle 17mm vara för tunnt?

Har detta klarat sig sen 1970 så bör det ju inte bli sämre om man dessutom underhåller det.
 
  • Gilla
Krejtos
  • Laddar…
Dede77 Dede77 skrev:
Varför skulle 17mm vara för tunnt?

Har detta klarat sig sen 1970 så bör det ju inte bli sämre om man dessutom underhåller det
Virkeskvaliten kan ju tänkas vara en del sämre nu än då, men för TS bör den tunna panelen kunna vara tillräcklig.
 
  • Gilla
Screew och 1 till
  • Laddar…
Dede77 Dede77 skrev:
Varför skulle 17mm vara för tunnt?

Har detta klarat sig sen 1970 så bör det ju inte bli sämre om man dessutom underhåller det.
Tack för svar! Jag tycker också det. Speciellt om man underhåller med rengöring och tvätt.
 
F fribygg skrev:
Virkeskvaliten kan ju tänkas vara en del sämre nu än då, men för TS bör den tunna panelen kunna vara tillräcklig.
Tack för svar! Tycker detsamma. Visserligen är det säkert kvalitetsskillnader - men med bra underhåll så kan jag inte se att det inte skulle hålla +40år 🙂
 
Ska du bara ha huset i max trettio år lär det funka utmärkt med 17mm, men ska det ägas en livstid eller längre kanske högre virkeskvaliten och tjockare panel är vettigt
 
  • Gilla
Krejtos
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Ska du bara ha huset i max trettio år lär det funka utmärkt med 17mm, men ska det ägas en livstid eller längre kanske högre virkeskvaliten och tjockare panel är vettigt
Tack för svar! Är snart 50år och kommer bo kvar så länge vi kan. Är 2-plans, så länge benen håller så kommer vi bo kvar 😄.
Såg att 17mm håller på att fasas ut från bygghandeln pga nyare standard, att 17 tenderar att spricka lättare än tjockare.
 
K Krejtos skrev:
Hejsan!
Hus från 1970. Har renoverat löpande som behövs på lite äldre hus.
Nu börjar det bli dags för att byta panel. Väggen är regel med isolering och ca 3-4 mm masonit. Sedan stående panel som är 17mmx95.
Det har hållit helt ok med tanke på att tidigare ägare inte gjort nåt underhåll eller målat.
Enklast är för mig är att köpa brädor 17mm och grunda, montera och slutstryka. (Det verkar inte finnas färdiggrundade längre?) och sen ersätta dom som är dåliga. Tänkte kapa nån millimeter för att olja ändträt i samband med Målningen. FRÅGA; en del säger att 17 är för tunt för fasad och jag ska istället gå på 22mm. Vad tycker ni? Skillnaden för mig är ca dubbla virkeskostnade, behöver demontera bräderna som ”täcker” se bild 2. Men är det värt det?
Totalt är det ca 40st av 80 st som behöver bytas.
Kommer underhålla med målning och tvätt som sig bör. Räknar med att bo här till pension typ 20-30 år beroende på ekonomin 😉
För mej är detta klädsel brädor. 17mm är nog ok men är väl inte standar nuförtiden. Ta en Morakniv och undersök samtliga brädor även underlocken. Var tuff med kniven.
 
  • Gilla
Krejtos
  • Laddar…
G Gammelgnistan skrev:
För mej är detta klädsel brädor. 17mm är nog ok men är väl inte standar nuförtiden. Ta en Morakniv och undersök samtliga brädor även underlocken. Var tuff med kniven.
Tack för svar! Stämmer bra, 17mm håller på och fasas ut. Kan inte hitta grundmålade 17mm. Så det blir ju extra jobb det med. Har kollat med kniven och det är ca 40 bräder utan 100 på den väggen som måste bytas.
 
K Krejtos skrev:
Har kollat med kniven och det är ca 40 bräder utan 100 på den väggen som måste bytas.
Är det inte lika bra att byta alla i så fall?
 
  • Gilla
Krejtos och 1 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Är det inte lika bra att byta alla i så fall?
Tack för svar! Kan nog bli så i slutändan.
Verkar som att jag t.o.m kommer billigare undan när jag kikar på olika bygghandel.
 
  • Gilla
Alfredo
  • Laddar…
Mig veterligen så är 22mm standard idag. Ska du få en 17 mm bräda tillverkad, så hyvlas den ner från en 22mm bräda och blir således dyrare med tanke på råvaran och ställkostnaden för hyveln.
Så mitt förslag är om det rör sig om större mängder är att riva befintlig panel och panela nytt med med mellanstruken i valfri dimension och profil..

Fortsätter du med liknande panel, så kan du ju alltid spara några av de bra brädorna i 17mm till renovering av de andra väggarna.
 
  • Gilla
Krejtos
  • Laddar…
S smulanski skrev:
Mig veterligen så är 22mm standard idag. Ska du få en 17 mm bräda tillverkad, så hyvlas den ner från en 22mm bräda och blir således dyrare med tanke på råvaran och ställkostnaden för hyveln.
Så mitt förslag är om det rör sig om större mängder är att riva befintlig panel och panela nytt med med mellanstruken i valfri dimension och profil..

Fortsätter du med liknande panel, så kan du ju alltid spara några av de bra brädorna i 17mm till renovering av de andra väggarna.
Tack för svar. Blir nog till att byta hela väggen. Lika bra att köra på den nya standarden
 
  • Gilla
mrbackstrom
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.