3 160 läst ·
45 svar
3k läst
45 svar
Byggnads vill att ROT-avdraget görs om
Då hade det ju i alla fall blivit tydligt för alla hur det går till i praktiken 🤔C cpalm skrev:
Precis vad jag tänkte också. Klart maffian vill kräva kollektivavtal för att bevilja rot.S Snurrespratt skrev:
Det tar ju bort möjligheten för alla enmansföretag.
Samhälsnyttan är att rotavdraget gjorde att svartjobb minskade radikalt mot privatpersoner.P pmd skrev:
Nu motsvarar rotavdraget ungefär arbetsgivaravgiften men staten / kommunen får in moms och skatt på lönen.
Med svartjobb betalas ingen skatt alls.
Det var också det som var huvudpoängen med rot och rut, inte fördelningspolitik eller att politikerna ska avgöra vad som är vettigt och vad inte.
Hur mycket minskade svartjobben?N nb. skrev:
En minskning av skatter är samhällsnyttigt, men helst ska det inte behövas svartarbete för att åstadkomma det.N nb. skrev:
Det är en oroande utveckling om det går igenom. ROT-avdraget på kök och badrum är ofta det som tippar vågskålen för privatpersoner att faktiskt våga ta steget och renovera – tar man bort det kommer många skjuta upp sina projekt, vilket i sin tur slår hårt mot de seriösa byggbolagen som lever på just den typen av uppdrag.Redaktionen skrev:
Det som däremot inte förändras oavsett ROT är behovet av att hitta rätt hantverkare till rätt pris. Ser man till hur branschen fungerar idag är det alldeles för lätt att betala för mycket eller råka ut för oseriösa firmor – och det problemet finns kvar med eller utan avdrag.
Hoppas beslutsfattarna tänker igenom konsekvenserna ordentligt innan de genomför något sådant här.
Det är inte mycket till utveckling. Det är avlönat folk på Byggnads som drömmer sig bort.S Sadik_Bygg skrev:Det är en oroande utveckling om det går igenom. ROT-avdraget på kök och badrum är ofta det som tippar vågskålen för privatpersoner att faktiskt våga ta steget och renovera – tar man bort det kommer många skjuta upp sina projekt, vilket i sin tur slår hårt mot de seriösa byggbolagen som lever på just den typen av uppdrag.
Det som däremot inte förändras oavsett ROT är behovet av att hitta rätt hantverkare till rätt pris. Ser man till hur branschen fungerar idag är det alldeles för lätt att betala för mycket eller råka ut för oseriösa firmor – och det problemet finns kvar med eller utan avdrag.
Hoppas beslutsfattarna tänker igenom konsekvenserna ordentligt innan de genomför något sådant här.
Det är förslag som kräver väldigt mycket förtydligande för att ens uppfatta som seriösa.
Man kan väll nästan roa sig med tanken av att dom trycker frågan genom ett argument så som att ”köks och badrumsrenoveringar inte tillhör nödvändigt underhåll av en fastighet.
Eller argument kring att det ska riktas till ”dom som faktiskt inte har råd”.
Det ska bli kul att följa detta spektakel, men särskilt orolig blir jag inte..
Svartjobbet minskade inte alls. Eller rättare sagt, fler kunder betalade skatt, men svartarbetet i byggsektorn (även bland småföretag) ökadeP pmd skrev:
Självfinansieringen var runt 15%
Se riksrevisionens rapport fr 2023
https://www.riksrevisionen.se/grans...tt---rotavdragets-kostnader-och-effekter.html
Intressant. Min bild är att pre-ROT-avdraget, på 00-talet, så anställde alla privatpersoner hantverkare svart, och det var stört omöjligt att hitta hantverkare som var villiga att utföra mindre arbeten vitt. Och i det ledet verkar ju alla vara överens om att ROT-avdraget fungerat väl.S surglad skrev:
Men sen verkar ju arbetslivs-kriminaliteten hittat nya vägar, genom att personal vid "vita" jobb ändå betalas svarta löner, underentreprenörer kör svart etc. Behövs kanske nya typer av åtgärder idag.
Tror att nyckeln till fler jobb ligger just på denna punkt
- Att bostadsrättsföreningar och ägare av hyreshus får tillgång till motsvarande stöd.
