Tyvärr, blir man inte ett dugg förvånad. okunskapen är även stor, PBL är de dåligt bevandrad i, de går på detaljplan och förstår inte att de måste ta hänsyn till PBL som står över Detaljplanen. Har även varit med om att de struntar i gällande Marklov dessutom.O Oldfart skrev:
Jag tror ändå att kontrollapparaten för myndigheter är betydligt hårdare och bättre, än för den privata sektorn. DÄR tror jag det finns mycket nepotism och företagsledare som ger varandra fördelar, ungefär som @hempularen skrev ovan.
Vad spelar det för roll? Det där argumentet är ju lite i stil med att det är okey att misshandla och våldta sin fru om man bara gör det udda veckor på måndagar och torsdagar eftersom grannen gör det nästan varannan dag. Det funkar inte så. Man kan inte gör något dumt och skylla på att någon annan är dummare.B b8q skrev:
Det svenska folket borde fråga sig är: Vill vi ge upp en så stor del av vårt självbestämmande? Vill vi att tjänstemän skall sitta och diktera färg, byggmaterial och utseende på våra hus? Är det rimligt att någon annan avgör hur stor del av din fastighet du vill bebygga, och då tvingar dig att välja mellan att ha ett för litet förråd, gäststuga, snickarverkstad, garage eller växthus eftersom du bara tillåts ta plats för en i anspråk? Varför skall du behöva fråga om lov och dessutom betala för att få hägna in din tomt och hindra insyn från den nyfikna allmänheten? Eller allmänt: Varför skall kommunen ha betalt för att du gör något över huvudet taget?
För mig är det en stor gåta varför vi tolererar de här dumheterna och varför vi inte bränt ned riksdagen för länge sedan. Det enda svaret jag kan komma på är att de allra flesta antingen inte känner till lagen eller högaktningsfullt skiter i den samtidigt som byggnadsnämnderna inte aktiv jagar avvikelser utan bara griper in när någon avundsjuk och präktig granne anmäler något. Alternativt när någon nitisk tjänsteman ger sig ut på personlig korståg eller politikerna får någon tokig idé som krockar med verkligheten. Prova ta en promenad genom godtyckligt villaområde med detaljplanen i ena handen, och beviljade bygglov i andra handen. Jag är övertygad om att 99% av alla fastigheter har minst en åtgärd som är olagligt.
Redigerat:
Det drabbar dock inte skattebetalarna på samma sätt. Ett dåligt skött bolag är mest ägarnas problem.B b8q skrev:
Tjänstemannaansvar finns dock. Se brottsbalken 20 kap.O Oldfart skrev:
Tjänstemannaansvaret är dock begränsat efter ämbetsansvarsreformen 1976.
När jag ansökte om bygglov får några år sen trodde jag i min enfald att det fanns en checklista på vilka slags handlingar som jag behövde lämna in. Det fanns en sorts checklista men den visade sig vara allt annat än komplett. Flera gångar begärde bygglovshandläggaren in kompletteringar. Till slut blev jag arg och skällde ut honom, vilket resulterade i en kallelse till ett möte på bygglovskontoret. Ingen ändring av rutinerna, dock.O Oldfart skrev:
En rimlig process vore att bygglovskontoret talar om vilka slags handlingar som krävs för ett bygglov med referens till tillämpliga delar av PBL Hur handlingarna ska utformas ska också vara ordentligt dokumenterat så att man inte behöver anlita dyra konsulter för att utforma vissa handlingar.
Skrota PBL helt och gör en ny!
Ja, det är fullt rimligt att vi ger uppen del sv vårt självbestämmande mot att det finns någon typ av styrning av vad grannarna kan hitta på. Du kan inte råka ut gör en 10m hög vägg i tomtgränsen. Sådant är värt en del.O Oldfart skrev:
Majoriteten håller helt enkelt inte med dig.
Man äger inte sin utsikt är ett välkänt mantra här i detta forum …
Nej, det gick lugnt till. Bygglovshandläggaren kände sig dock förolämpad så jag bad om ursäkt för mitt ordval men påpekade att kritiken i sakfrågan stod fast.Jonatan79 skrev:
Spännande, fick du en utskällning tillbaka på mötet? Snart kommer robotar och AI sköta många av våra ansökningar och roliga handläggare får flyttas tilll parkförvaltningen
Jag kan hålla med om att det detaljstyrs för mycket och det har vi diskuterat i flera trådar genom åren. Tex bör det räcka med att begränsa bygghöjd, 4,5 m till tomtgräns för bostadshus samt var man lägger ev avloppsanläggningar och borrar brunnar och bergvärmehöl.D Daniel 109 skrev:
I stora delar av världen är det självklart att du får skydda dig mot insyn med en mur, 3 meter hög är vanligt.
Dessutom med ett elstängsel eller taggtråd på toppen mot inkräktare.
I Sverige blir det rättssak om du bygger ett för högt (typiskt 110 cm) eller för tätt staket utan myndighetstillstånd!
Dessutom med ett elstängsel eller taggtråd på toppen mot inkräktare.
I Sverige blir det rättssak om du bygger ett för högt (typiskt 110 cm) eller för tätt staket utan myndighetstillstånd!
Det finns en fördel med "korruption" om man vill få saker gjort snabbt!
Jag har, genom att betala "chai" (pengar till te) fått lantmätare att jobba lördag/söndag på plats med utsättning av fastighetsgränser och kartritning.
I fattigare länder där statlig lön är låg "måste" man smörja systemet annars händer ingenting i ditt ärende, så är det bara.
Jag har, genom att betala "chai" (pengar till te) fått lantmätare att jobba lördag/söndag på plats med utsättning av fastighetsgränser och kartritning.
I fattigare länder där statlig lön är låg "måste" man smörja systemet annars händer ingenting i ditt ärende, så är det bara.
Jag företar den Svenska varianten. Jag vill helst inte bo i ett fängelse.