Hej!

Till våren hade jag tänkt bygga en altan till vårat hus, min tanke är att hålla mig inom bygglovs befriade mått.

Min fråga är hur det räknas när man bygger altanen snett mellan två hörn. Avståndet från huset blir längre är 3,6m. Behöver jag söka bygglov då, eller är det godkänt att göra så? Har försökt googlat men utan resultat.

Bifogar en bild som jag ritat i paint för att lättare förstå..
 
  • Illustration av hus med planerad sned altan. Altanens mått och avstånd från huset visas, ifrågasatt om längre än 3,6 meter kräver bygglov.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Om man är petig så är det troligen inte godkänt. Det skall vara 3,6m till varje del av altanen. Men det är nog lite långsökt att någon skulle tänka på det och klaga- Eller har du någon problemgranne?
 
S Jesper Svendsen skrev:
Hej!

Till våren hade jag tänkt bygga en altan till vårat hus, min tanke är att hålla mig inom bygglovs befriade mått.

Min fråga är hur det räknas när man bygger altanen snett mellan två hörn. Avståndet från huset blir längre är 3,6m. Behöver jag söka bygglov då, eller är det godkänt att göra så? Har försökt googlat men utan resultat.

Bifogar en bild som jag ritat i paint för att lättare förstå..
Altanen i sig är inte bygglovspliktig om du inte bygger högt ovan mark. Dvs så att du kan befinna dig under altanen, vissa kommuner har 1,2-1,8m höjd över mark som gräns.
 
  • Gilla
Claes Sörmland och 1 till
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Om man är petig så är det troligen inte godkänt. Det skall vara 3,6m till varje del av altanen. Men det är nog lite långsökt att någon skulle tänka på det och klaga- Eller har du någon problemgranne?
Inga grannar överhuvudtaget åt det hållet, (bor lantligt) har endast en granne på andra sidan huset. Det jag är mest fundersam över är om man i framtiden vill tex glasa in en del av altanen och behöva bygglov pga det och att dom ska klaga över något då..

Eller om man av någon annan anledning behöver ett bygglov på huset i framtiden?

Men dom kanske inte går och rotar och mäter på andra saker isåfall?
 
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Altanen i sig är inte bygglovspliktig om du inte bygger högt ovan mark. Dvs så att du kan befinna dig under altanen, vissa kommuner har 1,2-1,8m höjd över mark som gräns.
Den kommer vara ca 1,5m hög (1,8 tillåtet i min kommun)

Men du menar att "gråzonen" längst ut på den snedbyggda delen på altanen är godkänd även om det blir lite längre avstånd än 3,6m från huset?
 
S Jesper Svendsen skrev:
Den kommer vara ca 1,5m hög (1,8 tillåtet i min kommun)

Men du menar att "gråzonen" längst ut på den snedbyggda delen på altanen är godkänd även om det blir lite längre avstånd än 3,6m från huset?
Eftersom den inte är bygglovspliktig har du inga 3,6m att hålla dig till. Du kan bebygga hela tomtmarken med trädäck om du är xxx nog ;)
 
  • Gilla
Claes Sörmland och 3 till
  • Laddar…
Du har fel mått i din ritning. De pilar som utgår från de två hörnen vid det aktuella området är längre än 3,6 m och om det är 45 grader så är det ca 5 m. Detta är för t ex plank under 1 8 m godkänt om det är i anslutning till en uteplats (det finns ingen definition på en uteplats utom där man vistas ute).
Nu har du inte lagt ut övriga mått men om altanen har något som gör att begränsningarna på 3,6 m ska följas så borde samma regel gälla även där.
Eftersom huset är 8 m och du räknar 3,6 m vinkelrätt mot varje fasad så måste det vara en bra liten yta du inte täcker?
 
  • Gilla
damm
  • Laddar…
Z z_bumbi skrev:
Du har fel mått i din ritning. De pilar som utgår från de två hörnen vid det aktuella området är längre än 3,6 m och om det är 45 grader så är det ca 5 m. Detta är för t ex plank under 1 8 m godkänt om det är i anslutning till en uteplats (det finns ingen definition på en uteplats utom där man vistas ute).
Nu har du inte lagt ut övriga mått men om altanen har något som gör att begränsningarna på 3,6 m ska följas så borde samma regel gälla även där.
Eftersom huset är 8 m och du räknar 3,6 m vinkelrätt mot varje fasad så måste det vara en bra liten yta
Z z_bumbi skrev:
Du har fel mått i din ritning. De pilar som utgår från de två hörnen vid det aktuella området är längre än 3,6 m och om det är 45 grader så är det ca 5 m. Detta är för t ex plank under 1 8 m godkänt om det är i anslutning till en uteplats (det finns ingen definition på en uteplats utom där man vistas ute).
Nu har du inte lagt ut övriga mått men om altanen har något som gör att begränsningarna på 3,6 m ska följas så borde samma regel gälla även där.
Eftersom huset är 8 m och du räknar 3,6 m vinkelrätt mot varje fasad så måste det vara en bra liten yta du inte täcker?
Min ritning är ritad i paint och är absolut inte enligt skala 😅 Men måtten som jag försöker visa på min skiss stämmer i verkligheten
 
S Skredsvik_Jeppe skrev:
Den kommer vara ca 1,5m hög (1,8 tillåtet i min kommun)

Men du menar att "gråzonen" längst ut på den snedbyggda delen på altanen är godkänd även om det blir lite längre avstånd än 3,6m från huset?
Är den 1,5 från mark till altangolv? 😁 Bygger just nu en altan på vår framsida som blir 1,62 från mark (exkl. räcke) 1,8 godkänt inom kommunen. Blir så osäker på höjden ju mer man läser, oftast står det att rättspraxis är 1,2? Vad gäller?

Taget ifrån kommunens hemsida:

Bygglovsbefriad altan​

”Det krävs inte bygglov för en altan om den som längst placeras 3,6 meter från bostadshusets fasad, är maximalt 1,8 meter hög och placeras minst 4,5 meter från tomtgränsen.”
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.