M Ronny takläggare1 skrev:
O det tror du på riktigt lär hända att det går så mycket snabbare,jo tjena,vill du ha nytt tak så får du väl betala det takfirman begär eller lägg det själv så blir det ju jättebilligt o du slipper arbetskostnad för arbetskraft oxå
Det är klart det händer, om det alltid tog längre tid än beräknat så skulle inga byggfirmor finnas kvar.
 
wildeside
stefancrs stefancrs skrev:
Det är klart det händer, om det alltid tog längre tid än beräknat så skulle inga byggfirmor finnas kvar.
Det beror väll på vad dom tar i betalt!
 
wildeside wildeside skrev:
Det beror väll på vad dom tar i betalt!
Trodde poängen inte var kalendertid utan om det gick snabbare (färre arbetade timmar) än beräknat eller inte.
 
  • Gilla
kortis
  • Laddar…
wildeside
stefancrs stefancrs skrev:
Trodde poängen inte var kalendertid utan om det gick snabbare (färre arbetade timmar) än beräknat eller inte.
Räknar dom på 1500 kr/tim och det tar dubbla tiden mot beräknat så har dom fortfarande 750:-/tim kvar och då går det runt och dom behöver inte lägga ner verksamheten.
 
wildeside wildeside skrev:
Räknar dom på 1500 kr/tim och det tar dubbla tiden mot beräknat så har dom fortfarande 750:-/tim kvar och då går det runt och dom behöver inte lägga ner verksamheten.
Jo jag vet, jag blandade ihop det med "om vinsten blir högre än beräknat, får kunden tillbaks det då, va va va" ;)
 
M Ronny takläggare1 skrev:
O det tror du på riktigt lär hända att det går så mycket snabbare,jo tjena,vill du ha nytt tak så får du väl betala det takfirman begär eller lägg det själv så blir det ju jättebilligt o du slipper arbetskostnad för arbetskraft oxå
Jo har ju arbetat i 40 år så kanske kanske en del jobb gått fortare än beräknat och vad kunden fått veta, ganska många faktiskt. Så ja mina tak lägger jag själv fast nu för tiden tar det längre tid än jag tror:thinking:
 
  • Gilla
stefancrs
  • Laddar…
K kortis skrev:
Om man vänder på steken då? Om vinsten blir betydligt högre än väntat hur gör du då? Det är klart du får till kunden och säger i stället för 14 dagar tog det 7 så jag drar av på fakturan 7 dagar. Jo tjena.
Dra av 7 dagar ? Varför ska man dra av 7 dagar om fastpriset ligger på 14? Tror du kunden hade velat betala extra om de tog 16 dagar istället? Eller hade kunden viftat med kontraktet som sade fast pris 14 dagar?

Fast pris blir dyrare i de allra flesta fallen, själv kör vi enbart på timme, rakt av mot kund. De vill inte ens ha en fast pris offert. Men ni som envisas får såklart slänga era pengar i sjön så ofta ni vill
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
P
buspojken buspojken skrev:
Dra av 7 dagar ? Varför ska man dra av 7 dagar om fastpriset ligger på 14? Tror du kunden hade velat betala extra om de tog 16 dagar istället? Eller hade kunden viftat med kontraktet som sade fast pris 14 dagar?

Fast pris blir dyrare i de allra flesta fallen, själv kör vi enbart på timme, rakt av mot kund. De vill inte ens ha en fast pris offert. Men ni som envisas får såklart slänga era pengar i sjön så ofta ni vill
Här måste jag faktiskt hålla med..
När man kör emot fast pris eller ackord så blir alltid taket högre för att man ska klara sig ekonomiskt..
Kör man emot varje arbetad timme så blir det ärligare och rakare... 9 gånger av 10 även billigare..
 
buspojken buspojken skrev:
Dra av 7 dagar ? Varför ska man dra av 7 dagar om fastpriset ligger på 14? Tror du kunden hade velat betala extra om de tog 16 dagar istället? Eller hade kunden viftat med kontraktet som sade fast pris 14 dagar?

Fast pris blir dyrare i de allra flesta fallen, själv kör vi enbart på timme, rakt av mot kund. De vill inte ens ha en fast pris offert. Men ni som envisas får såklart slänga era pengar i sjön så ofta ni vill
du ska väl läsa vad jag svarade på, nu verkar ju inte konsekvens var något som hyllas el inte ens förstås men men
buspojken buspojken skrev:
Dra av 7 dagar ? Varför ska man dra av 7 dagar om fastpriset ligger på 14? Tror du kunden hade velat betala extra om de tog 16 dagar istället? Eller hade kunden viftat med kontraktet som sade fast pris 14 dagar?

Fast pris blir dyrare i de allra flesta fallen, själv kör vi enbart på timme, rakt av mot kund. De vill inte ens ha en fast pris offert. Men ni som envisas får såklart slänga era pengar i sjön så ofta ni vill
Nu svarade jag ju på det här jag citerar
"Med skenande priser på virke o metall så tycker du byggaren ska stå för kostnaden o kanske gå back om han går med på det?tänk såhär!skulle du själv göra det om du vore egen,göra ett backjobb,ständigt detta återkommande problem för många byggare när privatpersoner inte vill betala,gratis är gott"
 
Maskintok skrev:
Här måste jag faktiskt hålla med..
När man kör emot fast pris eller ackord så blir alltid taket högre för att man ska klara sig ekonomiskt..
Kör man emot varje arbetad timme så blir det ärligare och rakare... 9 gånger av 10 även billigare..
Jag har och har lärt ett antal att skicka hem både grävare och snickare som suttit o loppat sig el vari allmänt struliga och jag fick i min tur fick lära det av en bas på 70 talet, det brukar gå fortare då
 
P
K kortis skrev:
Jag har och har lärt ett antal att skicka hem både grävare och snickare som suttit o loppat sig el vari allmänt struliga och jag fick i min tur fick lära det av en bas på 70 talet, det brukar gå fortare då
Kan bara tala för egen del..
Och det yrke jag har..
ackord i skogen... är bra mycket dyrare än ren timersättning...
 
Maskintok skrev:
Kan bara tala för egen del..
Och det yrke jag har..
ackord i skogen... är bra mycket dyrare än ren timersättning...
Förr i tiden hade väl de flesta ackord i skogen har jag för mig nu verkar det ju bara vara en maskin med förare som kör eget o som får köra både dag o natt för att få det o gå ihop, det är klart några huggare finns det ju, hos oss arbetade gubbarna fortare när ackorden fösvann
 
P
K kortis skrev:
Förr i tiden hade väl de flesta ackord i skogen har jag för mig nu verkar det ju bara vara en maskin med förare som kör eget o som får köra både dag o natt för att få det o gå ihop, det är klart några huggare finns det ju, hos oss arbetade gubbarna fortare när ackorden fösvann
Man kan köra på fastpris per m3.. Eller per timme..
Men i röjning så har man en mall..
Den går inte högre än ca 5800 kr per ha.. Och sedan får det vara hur det vill bolagen betalar inte högre.. även om det jobbet hade kostat ca 16000 kr per ha normala fall.
eller så betalar de per arbetad timme och alla är nöjda och utan utslitna eller skadade kroppar....
 
Maskintok skrev:
Man kan köra på fastpris per m3.. Eller per timme..
Men i röjning så har man en mall..
Den går inte högre än ca 5800 kr per ha.. Och sedan får det vara hur det vill bolagen betalar inte högre.. även om det jobbet hade kostat ca 16000 kr per ha normala fall.
eller så betalar de per arbetad timme och alla är nöjda och utan utslitna eller skadade kroppar....
Jag vet bara att de tog jäkligt bra betalt när de fällde hos mig men lottlös blev jag int, skogsägare tjänar nog rätt bra
 
P
K kortis skrev:
Jag vet bara att de tog jäkligt bra betalt när de fällde hos mig men lottlös blev jag int, skogsägare tjänar nog rätt bra
mja... Det beror på det..
nog kan vissa ha bra förtjänst.. Men många blir lurade..
 
  • Gilla
kortis
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.