Vi bor i ett hus som i vissa delar är i 2 plan o visa delar i 1 ½ plan. På en del av huset har vi en balkong ovanpå plan 1, denna balkongen ligger innanför vägglivet. Då vi har haft en vattenläcka så vill vi bygga in/ bygga bort balkongen. Vi sökte bygglov för detta som nekades då detaljplanen endast tillåter 1 ½ plan, vårt hus är alltså redan planstridigt. Bör tilläggas att huset uppfördes vid sekelskiftet och detaljplanen är från 50-talet.

Fick tipset att bygga in den med stöd av Attefallstillbyggnad. Problemet är att kommunen tolkar detta som en kupa och då gäller andra regler än vid tillbyggnad. Finns det något vi kan göra för att det ska definieras som tillbyggnad istället för kupa? Notera att vi vill lägga nya takstolar från nock hela vägen ut till fasaden, precis som det redan är på andra sidan huset.

Nuvarande:
Ritning av hus med olika plan, balkong innanför vägglivet, och synlig takstruktur.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Önskad tillbyggnad:
Arkitektritning av en husfasad med måttangivelser, visar önskad tillbyggnad på en balkong.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Andra sidan huset som det ser ut idag:
Illustration av ett tvåplanshus med en balkong och en tillbyggnad på första våningen.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Attefallstillbyggnad ovanpå befintlig byggnad låter kanske konstigt men kommunen har godkänt att vår granne har uppfört en sådan. Tacksam för hjälp!
 
L
Tarpentino Tarpentino skrev:
Vi bor i ett hus som i vissa delar är i 2 plan o visa delar i 1 ½ plan. På en del av huset har vi en balkong ovanpå plan 1, denna balkongen ligger innanför vägglivet. Då vi har haft en vattenläcka så vill vi bygga in/ bygga bort balkongen. Vi sökte bygglov för detta som nekades då detaljplanen endast tillåter 1 ½ plan, vårt hus är alltså redan planstridigt. Bör tilläggas att huset uppfördes vid sekelskiftet och detaljplanen är från 50-talet.

Fick tipset att bygga in den med stöd av Attefallstillbyggnad. Problemet är att kommunen tolkar detta som en kupa och då gäller andra regler än vid tillbyggnad. Finns det något vi kan göra för att det ska definieras som tillbyggnad istället för kupa? Notera att vi vill lägga nya takstolar från nock hela vägen ut till fasaden, precis som det redan är på andra sidan huset.

Nuvarande:
[bild]

Önskad tillbyggnad:
[bild]

Andra sidan huset som det ser ut idag:
[bild]

Attefallstillbyggnad ovanpå befintlig byggnad låter kanske konstigt men kommunen har godkänt att vår granne har uppfört en sådan. Tacksam för hjälp!
Trevligt hus!

Det var en märklig historia med attefallshus som påbyggnad - intressant.

Hoppas att någon klok kan hjälpa er!
 
Hur gick det till slut? Kunde du bygga in balkongen eller inte? Har liknande projekt själv nämligen
 
W Westwood skrev:
Hur gick det till slut? Kunde du bygga in balkongen eller inte? Har liknande projekt själv nämligen
Balkongen är inbyggd men jag tog det som ett vanligt bygglov. Fick avslag av min handläggare på kommunen, sökte ändå och i byggnadsnämnden sa dom ja. Jag hänvisade bl a till att det finns många olika detaljplaner i området, s k frimärksplan, och då ska man kunna få igenom avvikelser. Kostade lite mer än en bygganmälan men så är det tyvärr ibland...

Min granne har dock genomfört en attefallstillbyggnad på andra våningen. Håller man sig inom 15m2 och inte ändrar i befintligt tak så ska det gå.
 
Tarpentino Tarpentino skrev:
Balkongen är inbyggd men jag tog det som ett vanligt bygglov. Fick avslag av min handläggare på kommunen, sökte ändå och i byggnadsnämnden sa dom ja. Jag hänvisade bl a till att det finns många olika detaljplaner i området, s k frimärksplan, och då ska man kunna få igenom avvikelser. Kostade lite mer än en bygganmälan men så är det tyvärr ibland...

Min granne har dock genomfört en attefallstillbyggnad på andra våningen. Håller man sig inom 15m2 och inte ändrar i befintligt tak så ska det gå.
Tarpentino Tarpentino skrev:
Balkongen är inbyggd men jag tog det som ett vanligt bygglov. Fick avslag av min handläggare på kommunen, sökte ändå och i byggnadsnämnden sa dom ja. Jag hänvisade bl a till att det finns många olika detaljplaner i området, s k frimärksplan, och då ska man kunna få igenom avvikelser. Kostade lite mer än en bygganmälan men så är det tyvärr ibland...

Min granne har dock genomfört en attefallstillbyggnad på andra våningen. Håller man sig inom 15m2 och inte ändrar i befintligt tak så ska det gå.
Ok, tack för svar. Är i ett tidigt skede, men hoppas på en förstående handläggare.. :)
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.