Ja det är ok, så länge du kan få upp vattenlåset!
Alternativet hade varit att du fått småskärningar av mosaiken
Dock är det väl gränsfall att slukristen har ngt att ligga på, på den högra delen i bild, personligen
hade jag nog lagt den mer till höger iaf!, troligtvis med en halvering av plattorna på höger och vänster sida. Tror plattis var lite lat.....hade kanske tagit 30 sek extra om plattorna sitter på ark....
Alternativet hade varit att du fått småskärningar av mosaiken
Dock är det väl gränsfall att slukristen har ngt att ligga på, på den högra delen i bild, personligen
hade jag nog lagt den mer till höger iaf!, troligtvis med en halvering av plattorna på höger och vänster sida. Tror plattis var lite lat.....hade kanske tagit 30 sek extra om plattorna sitter på ark....
Visst ser det snyggare ut, men det estetiska får inte gå före funktion!Jarlingar skrev:
Och i detta fall så ligger slukisen på gränsen att den har stöd undertill, ligger i princip bara med stöd i hörnen. Och det kan ställa till problem!
Ingen synpunkt på att brunnen ligger för lågt i förhållande till tätskiktet? Försäkringsbolag anser att detta inte är godkänt.
Länsförsäkringar anser att brunnen ligger för lågt. Dock är deras bedömning via en bild och inte vid platsbesök. Tätskiktet är nedvikt under ringen. Ok enligt utföraren.
Medlem
· Västernorrland
· 12 030 inlägg
De ser ju faktiskt lite märkligt ut om man tittar noggrant. Brunnen ser ju ut att ligga en två cm under gjutningen ungefär som att de låtit brunnen vara , gjutit in golvvärme och sen på det spacklat fall. Det är ju liksom en kant som tätskiktet går över som är en bit ovanför brunnen. Varför då kan man ju fråga sig?
Medlem
· Västernorrland
· 12 030 inlägg
konstigt kanske det inte är men det blir ju onekligen märkligare att montera tätskikt med kanten sådär än att hyvla ner den då? Det blir ju "tvära" kanter helt i onödan.
Klicka här för att svara



