Golvbrunn i badrum ej centrerad mot klinkers och kant, närbild.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
hej, när vårt badrum renoverades så hamnade inte brunnen centrerad mot golvklinker och ram. Är detta ok.
 
Ja det är ok, så länge du kan få upp vattenlåset!
Alternativet hade varit att du fått småskärningar av mosaiken
Dock är det väl gränsfall att slukristen har ngt att ligga på, på den högra delen i bild, personligen
hade jag nog lagt den mer till höger iaf!, troligtvis med en halvering av plattorna på höger och vänster sida. Tror plattis var lite lat.....hade kanske tagit 30 sek extra om plattorna sitter på ark....
 
Tror inte det är av lathet som det ser ut sådär, utan för att det blir snyggast så.

Helt ok.
 
  • Gilla
tank77
  • Laddar…
Jarlingar Jarlingar skrev:
Tror inte det är av lathet som det ser ut sådär, utan för att det blir snyggast så.

Helt ok.
Visst ser det snyggare ut, men det estetiska får inte gå före funktion!
Och i detta fall så ligger slukisen på gränsen att den har stöd undertill, ligger i princip bara med stöd i hörnen. Och det kan ställa till problem!
 
Ingen synpunkt på att brunnen ligger för lågt i förhållande till tätskiktet? Försäkringsbolag anser att detta inte är godkänt.
 
K Kjelland62 skrev:
Ingen synpunkt på att brunnen ligger för lågt i förhållande till tätskiktet? Försäkringsbolag anser att detta inte är godkänt.
???
 
På bilden så ser tätskiktet helt korrekt ut.
 
  • Gilla
RoBo
  • Laddar…
Tätskiktet ligger väl vid brunnen och sedan kanske det är lite tjockare med fix runt brunnen utifrån bilden. Förklara vad som skulle vara fel med brunnens djup?
 
Länsförsäkringar anser att brunnen ligger för lågt. Dock är deras bedömning via en bild och inte vid platsbesök. Tätskiktet är nedvikt under ringen. Ok enligt utföraren.
 
De ser ju faktiskt lite märkligt ut om man tittar noggrant. Brunnen ser ju ut att ligga en två cm under gjutningen ungefär som att de låtit brunnen vara , gjutit in golvvärme och sen på det spacklat fall. Det är ju liksom en kant som tätskiktet går över som är en bit ovanför brunnen. Varför då kan man ju fråga sig?
 
Tja, så konstigt är det väl inte igentligen, det som skett är nog att dom vid spacklingen inte hyvlat av spacklet till noll vid brunnskanten. Så inte skulle jag vara så orolig för detta.
 
konstigt kanske det inte är men det blir ju onekligen märkligare att montera tätskikt med kanten sådär än att hyvla ner den då? Det blir ju "tvära" kanter helt i onödan.
 
S Stefan1972 skrev:
konstigt kanske det inte är men det blir ju onekligen märkligare att montera tätskikt med kanten sådär än att hyvla ner den då? Det blir ju "tvära" kanter helt i onödan.
Håller jag med om, klantigt ja...riskfyllt nja...brunnsmanschetterna är rätt tåliga.
 
Det i rött är det enda som syns av tätskiktet.
Ser helt korrekt ut.
Det gröna ser ut som fix och utanför tätskiktet.

Ser inga problem öht.

Del av ett duschkabinett med en synlig del av rött tätskikt och grönt fix på svarta kakelplattor.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Referensbild på en av mina brunnar:
Närbild av brunnskanten före tätskikt med synlig text "PURUS LYRAR".
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Såg ut så här före tätskikt:
En betongbrunn i golv före tätskikt med måttemarkeringar.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.