9 246 läst · 53 svar
9k läst
53 svar
Brexit framkallar en finanschock i morgon (27/6)
Allt är relativt. Vårt medlemskap i nationalstaten Sverige kostar oss skattebetalare ca 1800 miljarder SEK. EU-avgiften är ca 30 miljarder brutto, ca hälften netto av detta. Det ger oss tillgång till världens största marknad, som privatpersoner, som arbetstagare, som anställda i exportinriktade svenska industriföretag. Därutöver ett starkt förhandlingsläge mot andra marknader. Var inte så naiva, tro inte att världsmarknaden per automatik är avreglerad.
Det är i de stegvisa små framtida (negativa) förändringarna förvagningen av EU kommer att effektueras, omöjligt att mäta då det är vår nya verklighet.
Vid rodret står nu nationalstatens vänner och jublar. Vi vann! Vi bestämmer själva! Att det läcker sakta från undre däck ser ingen.
Det är i de stegvisa små framtida (negativa) förändringarna förvagningen av EU kommer att effektueras, omöjligt att mäta då det är vår nya verklighet.
Vid rodret står nu nationalstatens vänner och jublar. Vi vann! Vi bestämmer själva! Att det läcker sakta från undre däck ser ingen.
Redigerat:
Köpläge imorgon. Lyssna inte på tidningar som DN då de bedriver "agendasättande journalistik", inget annat. Börsen kommer gå ned lite imorgon men rekyla upp igen. Khutulu kommer inte, Ragnarök inträffar inte och inte några fyra ryttare heller. Sitt lugnt i båten och passa på att åka på weekend till London innan allt är normaliserat.
Det finns som jag ser det två vägar detta tar:
1. Brexit går smidigt
2. Det knorrar rejält
Knorrar det så kommer marknaderna vara turbulenta ett tag framöver (kombinera det med USAs primärval och ev en Trumpen president - brrrr).
Går det smidigt så kan fler länder ställa sigi kö för utträde. Resultatet blir då ett försvagat EU, vilket kanske initalt för staterna inte ger så stora effekter, men världspolitiskt betyder det att rodret hamnar mellan Usa, Kina och Ryssland...Eu-länderna (då Europas länder) kommer få ställa sig en och en och ha åsikter och inte alls ha lika mkt inflytande...
/K
1. Brexit går smidigt
2. Det knorrar rejält
Knorrar det så kommer marknaderna vara turbulenta ett tag framöver (kombinera det med USAs primärval och ev en Trumpen president - brrrr).
Går det smidigt så kan fler länder ställa sigi kö för utträde. Resultatet blir då ett försvagat EU, vilket kanske initalt för staterna inte ger så stora effekter, men världspolitiskt betyder det att rodret hamnar mellan Usa, Kina och Ryssland...Eu-länderna (då Europas länder) kommer få ställa sig en och en och ha åsikter och inte alls ha lika mkt inflytande...
/K
Problemet de närmaste månaderna kommer väl att vara osäkerheten om Storbritannien alls kommer att lämna in någon utträdesansökan... som det ser ut nu, så kommer det ju tidigast i oktober, om någonsin.
Marknaderna hatar osäkerhet.
Marknaderna hatar osäkerhet.
...vilket kommer innebära fortsatt låga räntor tills vidare... förutom för Storbrittanien.FlyttaHem skrev:
Ett möjligt scenario är att det blir nyval i UK, och labour+lib dems+SNP ingår en valkoalition där man lovar att stanna kvar i EU. Om labour hittar en stark ledare är det inte omöjligt att de skulle kunna vinna ett sådant val. Problemet med det är att att resultatet av folkomröstningen kommer hänga som ett svärd under överskådlig tid och skapa osäkerhet. Varje framtida regering som är EU-negativ kan hävda att man har folkligt mandat att träda ur EU. Jag tror det alternativet är sämre än att faktiskt gå ur snabbt under rådande omständigheter.
Bättre då att någorlunda snabbt förhandla fram ett avtal liknande det Norge har. I praktiken innebär det att man har tillgång till inre marknaden, betalar nästan lika mycket i avgift till EU som man gör nu, samt inte har något medbestämmande om EU-reglerna. Dvs objektivt sett sämre än att vara med. Men eftersom gemene man inte förstår detta kan man ändå spela kortet att man är fristående. Norrmännen lyckas ju upprätthålla illusionen att de är fristående från EU, så varför inte britterna.
Bättre då att någorlunda snabbt förhandla fram ett avtal liknande det Norge har. I praktiken innebär det att man har tillgång till inre marknaden, betalar nästan lika mycket i avgift till EU som man gör nu, samt inte har något medbestämmande om EU-reglerna. Dvs objektivt sett sämre än att vara med. Men eftersom gemene man inte förstår detta kan man ändå spela kortet att man är fristående. Norrmännen lyckas ju upprätthålla illusionen att de är fristående från EU, så varför inte britterna.
Jag tror inte på att ytterligare spä på känslan av ett demokratiskt underskott genom att med teknikaliteter runda folkomröstningen och inte ansöka om att utträda ur EU.f91jsw skrev:Ett möjligt scenario är att det blir nyval i UK, och labour+lib dems+SNP ingår en valkoalition där man lovar att stanna kvar i EU. Om labour hittar en stark ledare är det inte omöjligt att de skulle kunna vinna ett sådant val. Problemet med det är att att resultatet av folkomröstningen kommer hänga som ett svärd under överskådlig tid och skapa osäkerhet. Varje framtida regering som är EU-negativ kan hävda att man har folkligt mandat att träda ur EU. Jag tror det alternativet är sämre än att faktiskt gå ur snabbt under rådande omständigheter.
Bättre då att någorlunda snabbt förhandla fram ett avtal liknande det Norge har. I praktiken innebär det att man har tillgång till inre marknaden, betalar nästan lika mycket i avgift till EU som man gör nu, samt inte har något medbestämmande om EU-reglerna. Dvs objektivt sett sämre än att vara med. Men eftersom gemene man inte förstår detta kan man ändå spela kortet att man är fristående. Norrmännen lyckas ju upprätthålla illusionen att de är fristående från EU, så varför inte britterna.
Sedan får vi väl se hur Storbritannien och EU kan enas om prislappar på de olika delarna av EU-medlemskapet. Det är mycket känsliga förhandlingar. Det är rimligt att tro att det man kommer överens om med Storbritannien kommer att bli vägledande för andra länders omröstningar där folket får välja om de vill vara med, eller ha en brittisk variant av vänskapsavtal. Det kan mycket väl bli så att många länder väljer en mer fri anslutning till EU, och att det därför uppstår ett nytt EG. En gemenskap där man via avtal är överens om att handel, turism och samarbete skall råda, men där varje land själva bestämmer takten i sina parlament.
Jag skall erkänna att jag inte riktigt begripit storheten med att EU-parlamentet helt efter eget tycke kan fatta en massa långtgående beslut som påverkar Sverige och alla andra länder utan några större möjligheter till lokala anpassningar.
EU-parlamentet kan faktiskt inte över huvud taget fatta långtgående beslut efter eget tycke som påverkar någon. EU-parlamentet saknar makt att föreslå lagstiftning, det är enbart kommissionen som har den makten.Swetrot skrev:
Ja, alltså, för de som inte har hängt med på vad som *verkligen* hänt efter omröstningen.DennisCA skrev:
- Pundet har fallit till sin lägsta nivå på över 30 år (jämtemot dollarn), och visar tendenser att på längre sikt falla ännu mer.
- Euron, som enligt ovanstående skulle falla ihop helt av en Brexit, föll initialt till liknande nivåer som för 6 månader sen, men har sen återhämtat sig och ligger på ungefär samma nivå som större delen av våren, och betydligt högre än förra året.
- Londonbörsens FTSE 100-index har rusat i höjden, något som en del tar som intäkt för att Brexit-resultatet inte är något problem, men orsaken till FTSE 1000 har gått upp är att det är ett index för multinationella företag, som tjänar mer på just att Pundet fallit. Dessutom har utländska investerare sett möjligheter i att aktierna - trots högre pris i Pund, ändå är betydligt billigare räknat i dollar. Londonbörsens FTSE 250, som handlar med mer Brittiska företag, har fortfarande en bit kvar till nivåerna före Brexit-omröstningen.
En del av återhämtningen kan även bindas till att många bedömare anser att risken för att Brexit verkligen till slut blir av har minskat.
- Ett antal finansiella institutioner har signalerat att de kommer att behöva lämna City och flytta till Paris eller Frankfurt som en följd av Brexit.
- Till och med Londonbörsen i sig själv, riskerar att behöva flytta från London, om Storbritannien lämnar EU. Detta som en följd av den sammanslagning med Frankfurtbörsen som är planerad.