Återkoppling angående bl.a. batteritiden så här 3 månader efter start.
Båda Thermopro-enheterna har slocknat helt. 4 batteribyten per år ger klart underkänt enligt min åsikt.
MoesGo ZigBee är nere på sista "pinnen" och börjar bli lite blek i displayen, så den är nog också nära batteritorsk. Så det ser inte heller så ljust ut. Dessutom har den under hela tiden med jämna mellanrum fastnat med "E2" i displayen. Den återgår förvisso till normal funktion efter en tid, men det känns inte heller helt stabilt.
Billigast är alltså bäst i denna skara, Xiaomi:erna tuffar än så länge på.
Fick också härom veckan hem 2 st Yolink LoRa-baserade termometrar som nu lanserats i Europa genom Evatost Consulting i Storbritannien (tyvärr). Har inte hunnit påbörja några tester, men har så klart stora förväntningar på inte minst räckvidden (utlovat = 300 m "open air").
Dessvärre är ju Yolink som tidigare nämnts inlåsta i sin proprietära molnbaserade lösning, vilket är riktigt kass enligt min åsikt. Så avsikten är också att experimentera lite med möjligheten att "avlyssna" dem lokalt. Har dock inga större förhoppningar då trafiken påstås vara krypterad end-to-end mellan enheten och deras molntjänst.
Båda Thermopro-enheterna har slocknat helt. 4 batteribyten per år ger klart underkänt enligt min åsikt.
MoesGo ZigBee är nere på sista "pinnen" och börjar bli lite blek i displayen, så den är nog också nära batteritorsk. Så det ser inte heller så ljust ut. Dessutom har den under hela tiden med jämna mellanrum fastnat med "E2" i displayen. Den återgår förvisso till normal funktion efter en tid, men det känns inte heller helt stabilt.
Billigast är alltså bäst i denna skara, Xiaomi:erna tuffar än så länge på.
Fick också härom veckan hem 2 st Yolink LoRa-baserade termometrar som nu lanserats i Europa genom Evatost Consulting i Storbritannien (tyvärr). Har inte hunnit påbörja några tester, men har så klart stora förväntningar på inte minst räckvidden (utlovat = 300 m "open air").
Dessvärre är ju Yolink som tidigare nämnts inlåsta i sin proprietära molnbaserade lösning, vilket är riktigt kass enligt min åsikt. Så avsikten är också att experimentera lite med möjligheten att "avlyssna" dem lokalt. Har dock inga större förhoppningar då trafiken påstås vara krypterad end-to-end mellan enheten och deras molntjänst.
De implementerar som sagt, tyvärr, inte LoRaWAN-stacken överhuvudtaget, utan kör sitt eget proprietära protokoll. Så exakt hur de implementerar nyckelstruktur och sånt följer inte nödvändigtvis någon etablerad standard.mexitegel skrev:
Lösningen bygger på en hub som agerar kommunikationsbrygga mellan sensorerna och deras molntjänst. I ett whitepaper påstår de (eller snarare framhåller som en finess, såklart) att hubben bara förmedlar de krypterade meddelandena till molntjänsten.
Samtidigt finns det också en device-to-device-funktion där man kan para ihop en sensor med t.ex. ett larm utan att hubben/molntjänsten är inblandad. Så antingen har enheterna en förprogrammerad gemensam nyckel eller så finns det någon sorts mekanism för nyckelutväxling.
Likaså har Yolink utlovat någon sorts framtida lösning för en lokal integration, så om inte annat är förhoppningen att det dyker upp en sådan inom en inte alltför avlägsen framtid.
.