Vari består det manuella..?D djac skrev:
Indexen som fonderna följer är de väl etablerade, inget fonden hittar på själv.
Avsnza Zero tex följer SIX30, dvs de 30 mest omsatta aktierna på Stockholmsbörsen
Självklart köper man hela indexet, hur skulle man annars kunna följa det..? Tankevurpa..?
Följer man samma index har man samma utveckling, säger det inte sig självt?D djac skrev:
Hur kan det bli en härva..?🧐
Detta är Hållbar 80/20-fördelning13th Marine skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 713 inlägg
Jävligt udda, har 1.8% på vårt 40/60. Dvs mer Räntepapper än er, och får ändå lägre utveckling.D djac skrev:
Om fonderna handlar i aktier, inte syntetiskt i derivat, så är det vanliga att man köper ett urval, undantagen är mycket små index som exempelvis OMXS30 och S&P 500, med en målsättning att spegla indexet.Z Zodde skrev:
Det finns många olika index, en del lever länge andra inte, det är människor som av olika anledningar väljer att skapa ett index.
Ja, det var därför jag reagerade, som sagt nu är ju mina siffror väldigt rena eftersom jag inte rört de kontona under förra året.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 713 inlägg
Får slänga iväg och fråga, som jag förstått det borde våra visa samma, det handlar om hur själva fonden går, och inte hur mitt insatta kapital går.D djac skrev:
Att det är människor som väljer att skapa olika index…?D djac skrev:
Vad har det med nåt som helst å göra.
Alla AB är skapade av människor, alla börser är skapade av människor, etc.
Ja, det finns många olika index. De flesta och tyngsta har varit med myyyyycket länge.
DJ-30 Skapad 1896
SP 50Ö Skapad 1957
FTSE 100 Skapad 1984
FAZ skapat 1961
OMXS30 skapat 1986
Sen finns mängder av branschindex å geografiska index men då blir det i större grad snack om aktiva val.
I Stockholm gäller (för mig) bara SIX30 (som fram till i somras var identisk med det historiska OMXS30)
Ja men det är smalt och visst har jag Avanza Zero men för mig måste ett sådant innehav stagas upp av bredare produkter. Det finns trots allt flera tusen olika indexfonder att välja på och de skiljer sig oftast lite åt, för att bygga en portfölj som exempelvis Lysas så krävs det rätt mycket arbete, både inledningsvis och löpande, för att försäkra sig om att ens portfölj är som man vill ha den. Inget man klarar på en man och heller inte lönt för de med normala innehav.Z Zodde skrev:
Institutionella investerare har ju mer resurser och då fler valmöjligheter.
Alltså, min uppfattning är att bilden är personlig, dvs om du, bara för att ta extremerna, har 10% aktier eller 100% aktier så kommer bilderna skilja åt.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 713 inlägg
Ja helt klart.D djac skrev:
Men om jag har 100/0 i aktier/ränta och får -0,48% och med 40/60 får 1,8%.
Det borde innebära att dina 80/20 borde ligga mellan där, och inte långt utanför.
Det finns ingen logisk förklaring att köpa B.nino skrev:
Aktien går inte att blanka så arbitrage funkar inte.
Tror att vakna mäklarfirmor ringt runt till alla som har B aktien och övertalat alla de kan att sälja å,köpa a-aktien.
Har varit artiklar om detta fenomen (typ indexfonder behov)men det är långt ifrån hela sanningen
Ett av börsens största mysterium
Av någon anledning har b-aktien en mycket högre volatilitet. Ett helt annat värde.
Jag hade b-aktien ett par år och såg den stiga fint hela tiden men bytte sedan till a-aktien i stället och fick väl runt dubbelt så många med samma utdelning.
Så; Köpp B om du skall spekulera, köp A om du är intresserad av utdelningen som är >10% på priset.
