Hej,
Bor i villakvarter med grannar tätt inpå. För 6-7 år sedan satte vi upp armeringsnätstaket som idag täcks fint av murgröna.
Vi satte staket på vår sida om tomtgränsen då gränsen markeras tydligt av stora stockar/slipers. Vissa träd har stammen på vår sida om gränsen men växer mer över på grannens sida så vi fick göra extra stora hål i nätet för att stammen skulle få plats.
Nyligen upptäckte vi att ett av de mindre träden hade sågats ner av grannen. Vi tyckte trädet var fint plus att det gav insynsskydd mot grannen i fråga.
Grannen har kapat det en bit upp, dvs det på grannens sida, men hela kronan är borta som gick över på vår sida.
Det är ju ändå vårt träd då stammen står på vår sida, så kan tycka att grannen borde frågat om det var ok innan det sågades ner.
Borde jag bli upprörd över det här?
Ska jag släppa det för grannsämjans skull och hoppas att det växer upp igen om 10-15 år?
Stammen är väl 60-70cm hög nu. Den vänstra stammen på bilden.
Bor i villakvarter med grannar tätt inpå. För 6-7 år sedan satte vi upp armeringsnätstaket som idag täcks fint av murgröna.
Vi satte staket på vår sida om tomtgränsen då gränsen markeras tydligt av stora stockar/slipers. Vissa träd har stammen på vår sida om gränsen men växer mer över på grannens sida så vi fick göra extra stora hål i nätet för att stammen skulle få plats.
Nyligen upptäckte vi att ett av de mindre träden hade sågats ner av grannen. Vi tyckte trädet var fint plus att det gav insynsskydd mot grannen i fråga.
Grannen har kapat det en bit upp, dvs det på grannens sida, men hela kronan är borta som gick över på vår sida.
Det är ju ändå vårt träd då stammen står på vår sida, så kan tycka att grannen borde frågat om det var ok innan det sågades ner.
Borde jag bli upprörd över det här?
Ska jag släppa det för grannsämjans skull och hoppas att det växer upp igen om 10-15 år?
Stammen är väl 60-70cm hög nu. Den vänstra stammen på bilden.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag tycker du ska föra en dialog med grannen. Grannsämjan behöver inte bli förstörd för det!
Fast en granne som gör så här på eget bevåg är inte intresserad av någon grannsämja.
Om någon gör fel utan att ens försökt diskutera det före så har man redan lagt ribban. Om man mesar runt nu så kommer man konstant ligga i underläge.
Mig veterligen får man inte kapa någon annans växtlighet utan att först föra en diskussion och låta berörd hantera det själv.
Jag hade ärligt blivit heligt förbannad enkom för att någon tar sig den friheten.
Om någon gör fel utan att ens försökt diskutera det före så har man redan lagt ribban. Om man mesar runt nu så kommer man konstant ligga i underläge.
Mig veterligen får man inte kapa någon annans växtlighet utan att först föra en diskussion och låta berörd hantera det själv.
Jag hade ärligt blivit heligt förbannad enkom för att någon tar sig den friheten.
Det är väl inte helt orimligt att grannen tänker att skötselansvaret i praktiken delas av murgröneridån? D v s att ni röjer på er sida om murgrönan och grannen ansvarar på sin sida. Det är ju en ganska gängse lösning när man har häckar och staket i småhusområden.
Har ni någon löpande kommunikation med grannen?
Har ni någon löpande kommunikation med grannen?
Rent juridiskt så (tror jag) grannen skulle ha gett dig möjlighe att åtgärda, om trädet är planterat på din fastighet, inom en skälig tid. Praxis för skälig tid tror jag är 6 månader. Efter skälig tid har grannen rätt att ta bort grenar och annat som sträcker sig över dennes fastighet.
Nu killgissar jag, men denna skäliga tidsperiod syftar till att ge dig möjlighet att utföra åtgärden så att åverkan på trädet minimeras.
Jordabalken är det som gäller här.
Nu killgissar jag, men denna skäliga tidsperiod syftar till att ge dig möjlighet att utföra åtgärden så att åverkan på trädet minimeras.
Jordabalken är det som gäller här.
Ytterst lite. Ser de sällan. Men även om staketet delar så hade vi stor glädje av trädet så det var ganska fint plus täckte insynen.Claes Sörmland skrev:
Det är väl inte helt orimligt att grannen tänker att skötselansvaret i praktiken delas av murgröneridån? D v s att ni röjer på er sida om murgrönan och grannen ansvarar på sin sida. Det är ju en ganska gängse lösning när man har häckar och staket i småhusområden.
Har ni någon löpande kommunikation med grannen?
Skadan är ju redan skedd och svårt att göra så mycket åt det kan jag känna.
Låter rimligt men då borde grannen ha hört av sig kan man tycka.Maalox skrev:
Rent juridiskt så (tror jag) grannen skulle ha gett dig möjlighe att åtgärda, om trädet är planterat på din fastighet, inom en skälig tid. Praxis för skälig tid tror jag är 6 månader. Efter skälig tid har grannen rätt att ta bort grenar och annat som sträcker sig över dennes fastighet.
Nu killgissar jag, men denna skäliga tidsperiod syftar till att ge dig möjlighet att utföra åtgärden så att åverkan på trädet minimeras.
Jordabalken är det som gäller här.
"Ett träd på min tomt har sågats ned utan min vetskap. Trädet gav skugga och insynsskydd. Tomtgränsen går som du vet inte vid murgrönan utan längre in. Om någon växtlighet på min tomt stör dig i fortsättningen uppskattar jag om du ger mig en chans att ta ställning till den och genomföra eventuella åtgärder själv. Även om den står på din sida murgrönan."
Förutsätt inte ont uppsåt när handlingen enkelt kan förklaras med dumhet 
Jag skulle på ett lugnt sätt förklara att det var ert träd och att de ska prata med er innan de plockar fram sågen. Försöka markera på ett sätt som inte eskalerar situationen.
Sen tycker jag man skall vara ganska medgörlig och ödmjuk inför grannens önskemål om man har växter som hänger över. I det här fallet hade jag definitivt velat göra beskärningen själv, stympningen ser fördjävlig ut...
Jag skulle på ett lugnt sätt förklara att det var ert träd och att de ska prata med er innan de plockar fram sågen. Försöka markera på ett sätt som inte eskalerar situationen.
Sen tycker jag man skall vara ganska medgörlig och ödmjuk inför grannens önskemål om man har växter som hänger över. I det här fallet hade jag definitivt velat göra beskärningen själv, stympningen ser fördjävlig ut...
När hela busken (förutom rötterna) är på grannens sida tycker jag det är magstarkt av dig att ha åsikter om hur mycket som sticker upp ovanför häcken.
Tänker att du får avvara en del av din tomt ifall du vill ha något som sticker upp ovanför murgrönan.
Tänker att du får avvara en del av din tomt ifall du vill ha något som sticker upp ovanför murgrönan.
Är det magstarkt att vilja att lagen följs?T topmount skrev: