Jo, men om en mäklare sa "med rätt köpare går det att få tillbaka pengarna" så skulle jag nog tolka det som "du skall inte räkna med att få tillbaka pengarna".
Bra tips.tobs skrev:
Jag ska idag låta få det som finns på fastigheten värderat så jag inte ska behöva ta allt på ett byggkreditiv när jag bygger nytt hus. Mäklaren kan ju då göra en förhandsvärdering av vad färdigt hus samt övriga fastigheten bör vara värt när det är klart. Sedan tar jag samma mäklare när det är dags för slutvärdering när husbygget är klart. Förhoppningsvis så följer denna sitt egna tidigare förhandsvärdering mera än en helt ny mäklare från en annan firma.
Douglas L skrev:
Ja herregud, snacka om att fylla i luckorna med fantasier och tragiska behov av att idiotförklara andra människor.
Efter månader av påtryckningar har vi slutligen fått ett utlåtande av Swedbank centralt, efter att en bankjurist har granskat fallet. Swedbanks ståndpunkt i frågan är:
Allt har gått rätt till.
Swedbank har ingen skyldighet att vid slutvärderingen av en nyproduktion hålla sig till (eller styras av) samma mäklare som vid förhandsvärderingen.
Swedbank anser och understryker att byggnadskreditiv och bolåneomläggningen är 2 helt olika affärer, förhands- och slutvärderingen är 2 helt olika processer, samt att det alltid är banken som avgör värderingen och inte mäklaren som enbart kommer med rekommendationer.
Nu har vi, som de flesta påpekat – bytt bank. Den nya banken antog den högre värderingens maxtak 4.4 och vi fick riktigt bra räntor. Det blev klart i veckan och vi har lagt ned försäljningsplanerna och kommer bo kvar.
Eftersom att så många verkar har oroat sig över vår ekonomi kan jag slutligen meddela att ”bokslut” efter det första året efter bolåneomläggningen har gått riktigt över förväntan. Dels kom allt omkring att kosta mindre än beräknat, våra löner har markant ökat och vår driftskostnad är ju närmast obefintlig.
Bor ni kvar? Jag antar att marknaden har stigit?
tobs Senaste aktivitet 2012-04-06 08:25