Bevisa samboskap

[Globetrot]

Byt lås och flytta in. Vid dödsbo med flera syskon inblandade kan ni utse en att ha fullmakt av de andra att föra talan. Det låter konstigt att ni skall hålla på att utreda sambo förhållande eller inte. Byt lås för det är arvingarnas rätt att göra vad ni vill. Bevisbördan blir den inflyttades problem. Hur kan hon en säga att de varit sambos om person inte varit skriven eller är skriven på adressen. Kom igen nu och bytt lås. Ni betalar ju vad jag förstår drift idag. Locktite i låskolven är lite väl drastisk nen går att ta till. Då måste låses bytas 😉.

Det finns en av tingsrätten utsedd boutredning man. Han förvaltar dödsboet, inte barnen. De kan inte byta lås, finns ingen sådan rätt. Eftersom kvinnan tillsvidare betraktas som sambo (tills det är utrett)så kan hon såklart bara byta tillbaks…

 

[Snikholt]

Skulle nog rubriceras som egenmäktigt förfarande

Exakt. Måste ju i princip bli tagen på bar gärning.

 

[Swetrot]

Tror du Sillen skulle funka?

Njae, han är väl lite för gammal för att hålla på med det här. Men det finns duktiga advokater på t.ex. Juristhuset, som Henning Sjöströms grundade,

 

[Derbyboy]

Precis kvinnan kanske kunde erbjuda något som pappan längtade efter.

Det finns en av tingsrätten utsedd boutredning man. Han förvaltar dödsboet, inte barnen. De kan inte byta lås, finns ingen sådan rätt. Eftersom kvinnan tillsvidare betraktas som sambo (tills det är utrett)så kan hon såklart bara byta tillbaks…

ja och är hon sådär lite Kocko i bollen kanske hon eldar ner huset om någon byter låsen.

 

[Derbyboy]

Njae, han är väl lite för gammal för att hålla på med det här. Men det finns duktiga advokater på t.ex. Juristhuset, som Henning Sjöströms grundade,

Tror du någon där kan övertala en åklagare att åtala någon?

 

[Johnsonrenoverar]

Men BO håller på att utreda om kvinnan bor där lövandes eller inte. Enligt BO är det inte klarlagt att så är fallet. BO kommer inte låsa ut kvinnan innan det är klarlagt.

Bara för att BO gör något betyder det inte att det är korrekt. Att "utreda kvinnans rätt" är felaktigt av flera skäl:

- Det är hon som har bevisbördan för att hon är sambo, inte BO.

- Besittning betyder inte att hon har rätt att bo där. Om BO menar att han måste "utreda besittning", missförstår han lagen.

- BO har en skyldighet att skydda boets tillgångar. Att låta en obehörig bo i huset utan att agera är ett brott mot denna skyldighet.

 

[Johnsonrenoverar]

Nä och vem va det som gjorde det?

vad menas?

 

[KungFreddie]

Det finns en av tingsrätten utsedd boutredning man. Han förvaltar dödsboet, inte barnen. De kan inte byta lås, finns ingen sådan rätt. Eftersom kvinnan tillsvidare betraktas som sambo (tills det är utrett)så kan hon såklart bara byta tillbaks…

Arvingarna kan gå dit, bryta upp dörren o gå in... den ringer de polisen o säger de är en okänd kvinna där. Om hon gnäller på de så är de ju upp till henne o bevisa att hon verkligen bor där o har rätt att vara där.

Arvingarna har full rätt att vars i huset då de är dödsbodelägare. Och dödsboet äger huset.

 

[Jolin71]

Hejsan

Har en nära vän som hamnat i en formidabel sörja. Hon är ganska knäckt så jag försöker hjälpa henne förstå vad man ska göra.

Kortfattat. Hennes pappa dog och en kvinna pappan kände har efter dödsbeskedet (eller troligen i samband) flyttat in i hans hus. Huset är i Djursholm och (således) värt en ansenlig summa. Det finns 5 syskon, alla är handlingsförlamade och vet inte hur de skall göra. De har en boutredningsman och denne har fått ett yrkade från kvinnan att hon anser sig vara sambo, hon anser sig ha rätt till huset (enligt henne är det hennes hus). Eventuellt lider hon av någon psykisk störning. Troligtvis inte diagnosticerad.

Hon hittar bara på, men det vet inte boutredning mannen. Barnen hade alla relation med pappan och vet att de umgicks, men som vänner och inte i något förhållande. Kvinnan är inte skriven på adressen (utan hon är skriven på annan adress där de vet att hon hade sin bostad), det finns inget samboavtal eller testamente, ingen gemensam ekonomi med pappan…hon äger såklart inte huset (lagfart är 100% på pappan) - troligtvis helt enkelt ett försök för att få en rejäl summa pengar?

Nu har hon dessutom bott gratis i huset i 12 månader. Barnen försöker nå ut till boutredning mannen men denne vill inte ta beslut och säger att eftersom hon påstår samboskap måste han betrakta det tills det är prövat.

Någon som har varit med om liknande? Hur kom ni ur det?

Förväntas man inte lämna något underlag på att man är sambo? Kan detta verkligen vara rimligt? Min vän är arg och vill såklart få till en prövning av boutredning mannen eller tingsrätten- då det är 99% (eller 100) sannolikt att hon inte har någon rätt till hus/arv. Kan barnen stämma henne för att få beslut? Hur ska de agera?

De kan inte göra något drastiskt som att kasta ut henne o nya lås eftersom det finns en utredd boutredningsman.

Sambor finns inte med i den legala arvsordningen vilket innebär att sambor inte ärver varandra automatiskt och att den avlidnes tillgångar istället tillfaller den avlidnes släktingar.
Gör polisanmälan, och skaffa en boutredningsman med lite handlingskraft.

 

[Derbyboy]

Sambor finns inte med i den legala arvsordningen vilket innebär att sambor inte ärver varandra automatiskt och att den avlidnes tillgångar istället tillfaller den avlidnes släktingar.
Gör polisanmälan, och skaffa en boutredningsman med lite handlingskraft.

Haha! Bra där, läs tråden innan du skriver vettja

 

[Derbyboy]

Arvingarna kan gå dit, bryta upp dörren o gå in... den ringer de polisen o säger de är en okänd kvinna där. Om hon gnäller på de så är de ju upp till henne o bevisa att hon verkligen bor där o har rätt att vara där.

Arvingarna har full rätt att vars i huset då de är dödsbodelägare. Och dödsboet äger huset.

Nej de har ingen rätt att vara i huset om de inte frågar BO innan.

 

[KungFreddie]

Sen tror jag fortfarande att det finns mer i den här historien än vad som förtäljs.

En sådan sak skulle kunna vara att den avlidne inte alls hade någon bra kontakt med arvvingarna. Och att den här ”kvinnan” stod närmre den avlidne än vad som sägs. Kanske blivit lovad saker, muntligen etc.

Antagligen.. för hela historien e bisarr... sen 5 arvingar men alla står me tasken i handen för att nåt gammalt alkisluder har flyttat in i villa värd 10 mille.

Jo de e ju troligt..

 

[Derbyboy]

Antagligen.. för hela historien e bisarr... sen 5 arvingar men alla står me tasken i handen för att nåt gammalt alkisluder har flyttat in i villa värd 10 mille.

Jo de e ju troligt..

30 millar om jag får be

 

[PTZic]

Hejsan

Har en nära vän som hamnat i en formidabel sörja. Hon är ganska knäckt så jag försöker hjälpa henne förstå vad man ska göra.

Kortfattat. Hennes pappa dog och en kvinna pappan kände har efter dödsbeskedet (eller troligen i samband) flyttat in i hans hus. Huset är i Djursholm och (således) värt en ansenlig summa. Det finns 5 syskon, alla är handlingsförlamade och vet inte hur de skall göra. De har en boutredningsman och denne har fått ett yrkade från kvinnan att hon anser sig vara sambo, hon anser sig ha rätt till huset (enligt henne är det hennes hus). Eventuellt lider hon av någon psykisk störning. Troligtvis inte diagnosticerad.

Hon hittar bara på, men det vet inte boutredning mannen. Barnen hade alla relation med pappan och vet att de umgicks, men som vänner och inte i något förhållande. Kvinnan är inte skriven på adressen (utan hon är skriven på annan adress där de vet att hon hade sin bostad), det finns inget samboavtal eller testamente, ingen gemensam ekonomi med pappan…hon äger såklart inte huset (lagfart är 100% på pappan) - troligtvis helt enkelt ett försök för att få en rejäl summa pengar?

Nu har hon dessutom bott gratis i huset i 12 månader. Barnen försöker nå ut till boutredning mannen men denne vill inte ta beslut och säger att eftersom hon påstår samboskap måste han betrakta det tills det är prövat.

Någon som har varit med om liknande? Hur kom ni ur det?

Förväntas man inte lämna något underlag på att man är sambo? Kan detta verkligen vara rimligt? Min vän är arg och vill såklart få till en prövning av boutredning mannen eller tingsrätten- då det är 99% (eller 100) sannolikt att hon inte har någon rätt till hus/arv. Kan barnen stämma henne för att få beslut? Hur ska de agera?

De kan inte göra något drastiskt som att kasta ut henne o nya lås eftersom det finns en utredd boutredningsman.

Är juridiskt en icke-fråga. Sambo-lagen vad gäller bostaden gäller bara för hem som GEMENSAMT förvärvats. Den som går in i ett samboskap med en bostad, går också ut ur det med bostaden. Här är det dessutom en fastighet, och då är det den som står på lagfarten som äger. Man får ta hjälp av kronofogden för avhysning

 

[KungFreddie]

Nej de har ingen rätt att vara i huset om de inte frågar BO innan.

Då får dom väl ta den smällen... blir de kanske lite ruljans iaf.. sen tror ja inte de är BO som bestämmer direkt... antingen bor kvinnan där med rätt.. o då e de ju hennes hem.. eller så gör hon inte det.. o om alla 5 arvingarna ger någon fullmakt att gå in.. vem ska klaga?
Har iofs aldrig haft att göra med boutredningsman ... vilken jävla idiot var de som kom på den idén? Hade väl varit smartare att sköta skiten själv.