2 419 läst ·
25 svar
2k läst
25 svar
Besvikna över flammig träfasad
Vad tror ni om detta exempel från Göteborg då?G G.L. skrev:Att det ska vara så svårt entreprenörer att "göra om och göra rätt" och stå för kostnaderna. Detta händer tyvärr så ofta inom de kommunala projekten och politiker och tjänstemän låter skattebetalare stå för notan.
Är det mutor eller svågerpolitik kan man fråga sig när beställarna är så naiva och släpphänta
https://www.gp.se/nyheter/goteborg/...sbedomde.8ecbb898-a48e-4ed6-9b17-8c493b894793
Hur lyckas man ens med detta?
Självbyggare
· Stockholm
· 10 468 inlägg
Knivsta får väl glädja sig åt att de inte valde Organowood.
https://www.mitti.se/nyheter/miljovanliga-virket-ruttnade-i-tio-kommuner-6.20.264137.949ddee8be
https://www.mitti.se/nyheter/miljovanliga-virket-ruttnade-i-tio-kommuner-6.20.264137.949ddee8be
Föräldrahemmet fick eternit 1951 och den blev för ca 25 år sedan målad gul men jag vet inte om det kan kallas "underhåll", man ville ha kåken gul istf ljusrosa...det som kan kallas "underhåll" är byte av någon spräckt platta men det är inte plattans fel utan yttre våld.F fribygg skrev:
Har inte full koll på produkten men det resultatet borde vara helt förväntat? All grånande naturträ har ju en fas där det ser förjävligt ut. Ofta jämnar det ut sig om man håller ut till allt trä åldrats fullt ut.
Snabbkoll på street view ser det ut som mest utsatta delar är gråare som förväntat och de mindre utsatta delarna har varje panelbräda åldrats. De värsta detaljerna för grånande träfasader brukar vara för stora taksprång och andra skyddande detaljer som gör att delar av fasaden inte alls är utsatt för sol och vatten. Då tar det lååång tid innan det nått jämn grå färg.
Arkitetker är Norkonsult verkar det som. Jag måste säga att jag nog inte valt grånande träfasad på en så stor byggnad... jag tror inte det blir jättefint med grånat trä i den skalan. Det finns massa fina exempel uråldriga och nya men som sagt inte denna skalan.
Snabbkoll på street view ser det ut som mest utsatta delar är gråare som förväntat och de mindre utsatta delarna har varje panelbräda åldrats. De värsta detaljerna för grånande träfasader brukar vara för stora taksprång och andra skyddande detaljer som gör att delar av fasaden inte alls är utsatt för sol och vatten. Då tar det lååång tid innan det nått jämn grå färg.
Arkitetker är Norkonsult verkar det som. Jag måste säga att jag nog inte valt grånande träfasad på en så stor byggnad... jag tror inte det blir jättefint med grånat trä i den skalan. Det finns massa fina exempel uråldriga och nya men som sagt inte denna skalan.
Uppenbarligen var det inte ”förväntat” av husköparen…makhno_ skrev:
Har inte full koll på produkten men det resultatet borde vara helt förväntat? All grånande naturträ har ju en fas där det ser förjävligt ut. Ofta jämnar det ut sig om man håller ut till allt trä åldrats fullt ut.
Snabbkoll på street view ser det ut som mest utsatta delar är gråare som förväntat och de mindre utsatta delarna har varje panelbräda åldrats. De värsta detaljerna för grånande träfasader brukar vara för stora taksprång och andra skyddande detaljer som gör att delar av fasaden inte alls är utsatt för sol och vatten. Då tar det lååång tid innan det nått jämn grå färg.
Arkitetker är Norkonsult verkar det som. Jag måste säga att jag nog inte valt grånande träfasad på en så stor byggnad... jag tror inte det blir jättefint med grånat trä i den skalan. Det finns massa fina exempel uråldriga och nya men som sagt inte denna skalan.
I närheten av där jag bor finns det ett radhusområde med liknande fasader som stått i kanske 20 år. De ser verkligen hemska ut.
Klicka här för att svara
