Hej vänner och erfarna proffs!

Jag vet att många av er älskar EKLK/EQLQ etc för det är allround med god skydd och om inget annat väldigt raka och fina installationer.

Jag har nog inte riktigt lärt mig arbeta med den korrekt men tex
Vid installation av fasadlampor så är kablarna så styva att den nästan defomorerar fästet för fasadlamporna. Det är nästan så att man måste kapa så du använder på millimeter den mängd kabel som går in i kopplingen och minsta extra cm vilket jag alltid vill ha/lämna så man enkelt jobba utan att hålla på med finpill och även courtesy till nästa branchkollega så den har något att jobba med om det skulle behövas.

Hur gör ni för jag jobbar hellre med light kablar och klamrar lite extra bara för att få enklare..

Vad har jag missat för trix för att kunna jobba med de styva kablarna enklare?
 
Det säger nog mer om armaturen än om kabeln. Du borde inte behöva ha dessa problem.

Jag använder nästan uteslutande EXLQ som är något smidigare än EQLQ. Är man noggrann går det även att klamra EXQ rakt o fint.
 
Ta
https://www.clasohlson.com/se/Fasadbelysning-Vidar-upp-och-ner,-Northlight/p/36-4940-1
Som exempel.

Visst, om man kommer in direkt bakom den kanske det blir enklare men om man kör utanpåliggande och lägger distans bakom för att komma in upplever jag att styvheten nästan deformerar inner boxen. Alt att man skalar manteln en bit innan men då har man ju kablar som inte är skyddade mot UV. Även om den egentligen är de då den ligger bakom men de ser inte fint ut att kablarna syns
 
BenjaminM BenjaminM skrev:
utanpåliggande och lägger distans
Det låter ju inte som armaturen överhuvudtaget är avsedd för utanpåliggande kablar?
 
En liknande har jag monterat med kabel bakifrån. Det var inga större problem. Jag kan tänka mig att det är besvärligare med en utanpåliggande kabel.
 
Ja, ingångarna sitter ju på baksidan men i fall där det blir utanpåliggande så sätter jag bara distans bakom skruvarna så kabeln kan gå bakom. Mitt problem är väl inne i dosan. Kablarna är as jobbiga och enda sättet är att kapa de kort och in i sockerbiten. Men de blir ett helvete om nästa lampa inte har samma setup
 
BenjaminM BenjaminM skrev:
bara distans bakom skruvarna så kabeln kan gå bakom. Mitt problem är väl inne i dosan. Kablarna är as jobbiga och enda sättet är att kapa de kort och in i sockerbiten.
Man kapar väl manteln direkt där kabeln kommer in i kopplingsutrymmet? Det låter som att du har problem med enkeltrådiga ledare snarare än just EKLK/EQLQ?
 
useless useless skrev:
Man kapar väl manteln direkt där kabeln kommer in i kopplingsutrymmet? Det låter som att du har problem med enkeltrådiga ledare snarare än just EKLK/EQLQ?
eqlq har ju solida ledare
 
Är inte enkeltrådiga och solid tråd samma sak fast ett annat ord?
 
G grovspacklarn skrev:
eqlq har ju solida ledare
Jo, men det låter som att problemet är E'et snarare än L'et i kabelbeteckningen.
 
Jag skulle säga att jag generellt har problem med E och L.
L för att den blir så svår böjd bakom lampan
E för den blir så ofantligt jobbigt att "samla" lite extra kabel i dosan.

Jag kan leva med L för den blir fin på fasaden.
Vad är direkta nackdelen med FQLQ?
 
Insåg att FQLQ inte finns men hur är

EXQ Light? Kan de va ett alternativ?​

 
BenjaminM BenjaminM skrev:
Insåg att FQLQ inte finns men hur är

EXQ Light? Kan de va ett alternativ?​

Den är också entrådig, så det blir ingen skillnad alls i kopplingsutrymmet.
 
Så light blir bara att manteln är mjukare?
 
BenjaminM BenjaminM skrev:
Så light blir bara att manteln är mjukare?
Ja.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.