Medlem
· Västernorrland
· 12 030 inlägg
Nä det är du som inte tittar på det i en helhet. Tyvärr är det slimmat så mycket att man utgår ifrån att alla inte är på plats hela tiden. 100% barn på 100% tid kanske skulle betyda 10st personal. När man då istället ser att det i själva verket bara är barn där 80% så bemannar man efter det och istället kallar in mer personal när det är fullt. Så om alla resonerar som du så är det alltid fullt med personal och några extra på det som belastar ekonomin mer. Så nä man kan inte säga att det blir samma lika. Möjligen blir det så för dig men inte verksamheten i stort.S swirve skrev:
S
swirve
Elektroniktokig
· Östergötland
· 1 515 inlägg
swirve
Elektroniktokig
- Östergötland
- 1 515 inlägg
Men återigen, om jag är tjänstledig för att bygga, bygger lika mycket som när jag jobbar, hur fan kan det belasta förskolan mer?! Var skulle barnen varit när jag jobbar som gör att det belastar förskolan mindre?! Nä den logiken går inte ihop!S Stefan1972 skrev:
S
swirve
Elektroniktokig
· Östergötland
· 1 515 inlägg
swirve
Elektroniktokig
- Östergötland
- 1 515 inlägg
Ska man sen resonera vidare... Är jag tjänstledig en vecka för att jobba på huset istället för att ta in hantverkare har jag dessutom råd att vara ledig en vecka med familjen efteråt! Alltså belastas förskolan mindre av att jag är tjänstledig, jobbar på huset och sen tar ledigt.
Och det är klart min privatekonomi spelar in. Hade jag haft råd hade jag jobbat mindre, varit mer ledig, lejt in hantverkare till huset, lämnat bilen på verkstad osv...
Och det är klart min privatekonomi spelar in. Hade jag haft råd hade jag jobbat mindre, varit mer ledig, lejt in hantverkare till huset, lämnat bilen på verkstad osv...
Medlem
· Västernorrland
· 12 030 inlägg
Nä för dig personligen blir det ingen skillnad nä men läs det jag skrev så kanske du förstår. Om det bara är du som gör så här så ja visst, kanske ingen större skillnad men tyvärr, det är fler än så.............Det är ingen verksamhet som finns där för dig enbart....S swirve skrev:
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 303 inlägg
Belastningen är ju samma. Jag tror detta mer handlar om att man tycker det är orättvist att föräldrarna som inte arbetar och betalar skatt för stunden ska få ta del av allmän service. Och att alla ska följa samma mall, individuell frihet och flexibilitet måste bekämpas! 
De flesta vill vara med sina barn ändå så jag förespråkar mer flexibilitet i systemet, lite enklare och friare regler. Låt folk göra som dom tycker passar.
Att många förskolor har det stramt ekonomiskt är en annan fråga och det är bara att beklaga och önska att det vore bättre
De flesta vill vara med sina barn ändå så jag förespråkar mer flexibilitet i systemet, lite enklare och friare regler. Låt folk göra som dom tycker passar.
Att många förskolor har det stramt ekonomiskt är en annan fråga och det är bara att beklaga och önska att det vore bättre
Renoverare
· Stockholm
· 20 442 inlägg
Nej, och public service ska inte vara vänstervriden. Det sitter i väggarna inte i stadgarna.C Cecves skrev:
Överdriv lagom. Välfärden kostar pengar och systemet som det är nu fungerar inte för många. Tills dess att alla våra folkvalda i kommunerna ändra så som många kommuner redan gjort så får vi helt enkelt tänja lite på reglerna. En dag på förskolan när man är ledig kostar som bevisat ovan ca 800:-, så att göra det någon dag i månaden ens är ingen stor grej. Och jag tror många här snackar om några helgdagar per år...Staffan2000 skrev:
Men så är jag ju också nästan yrkeskriminell. Senast i helgen körde jag med dubbdäck på Hornsgatan utan att överlämna mig själv till polisen.
This!Belastningen är ju samma. Jag tror detta mer handlar om att man tycker det är orättvist att föräldrarna som inte arbetar och betalar skatt för stunden ska få ta del av allmän service. Och att alla ska följa samma mall, individuell frihet och flexibilitet måste bekämpas!
De flesta vill vara med sina barn ändå så jag förespråkar mer flexibilitet i systemet, lite enklare och friare regler. Låt folk göra som dom tycker passar.
Att många förskolor har det stramt ekonomiskt är en annan fråga och det är bara att beklaga och önska att det vore bättre
Renoverare
· Stockholm
· 20 442 inlägg
Jag ser ett större problem med irakiska ministrar som går på bidrag
Du vet verkligen inte vad du pratar om. Jag lever med en fritidspedagog, det snömos du för fram är inget som s
Du vet inte riktigt vad du pratar om. Jag lever med en fritidspedagog och har god insyn i hur det fungerar. Det som stjäl tiden är främst de barn med särskilda behov i kombination med föräldrar som vägrar inse detta. Det verkligen suger pengar och resurser. Att någon skulle vara hemma en vecka och låta barnen ta del av fritidsverksamheten påverkar i princip ingenting, varken personal eller budgetmässigt.
Hur ser den kalkylen ut, där antalet barn varken påverkar verksamheten eller ekonomin?Robert63 skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 442 inlägg
Hur många barn tror du är på dagis när föräldrarna renoverar? Mer än ett barn på hela dagis vid ett givet tillfälle?
Men nu har ju väldigt få barnen på förskolan hela ramtiden, just för att man vill vara med dom. Därav lägre total kostnad. Sedan att det puffas upp lite av "semesterdagis" är ingen kostnad i jämförelse.
Kostnader i välfärden utan nytta är ju kanske lägre hängande frukter. Detta ser jag lite som de som klagar på att hemtjänstpersonal tar lite tid att prata med de äldre. "Det är inte godkänt av biståndsenheten! Fläta inte tant Agdas hår. Tala inte med de äldre! Skrubba och spring till nästa. Bedrägeri!"
Sedan om man tycker att alla regler alltid ska följas slaviskt så har man både större och fler problem.