Hej!
Jag håller bygga ett trädäck som ska vara flytande på plattor. Hittills har jag gjort färdigt 3m ut från huset och det ska vara 3m till ut från huset om man kollar på bilden, så det blir i princip en sektion extra som nuvarande. Det är så låg bygghöjd att jag inte får plats med bärlina under på de första raderna (de på bilden) men på den sista raden som jag sen kommer bygga längst ut får jag precis plats med en bärlina liggandes på plattor under reglarna. Hur skulle ni gjort? Hade ni kört samma med nedsänkt bjälklag hela vägen eller hade ni lagt bärlina under på plattor på sista raden? Om jag väljer det sista alternativet ska man ha dubbla bärlinor bredvid varandra? Finns det nån risk att bärlinan "tippar" / "viker" sig om altanen rör sig lite med tiden? Fördelar / nackdelar med bägge? Tänker att avslutet med trall är lättare med alternativet att ha bärlina under.
Jag håller bygga ett trädäck som ska vara flytande på plattor. Hittills har jag gjort färdigt 3m ut från huset och det ska vara 3m till ut från huset om man kollar på bilden, så det blir i princip en sektion extra som nuvarande. Det är så låg bygghöjd att jag inte får plats med bärlina under på de första raderna (de på bilden) men på den sista raden som jag sen kommer bygga längst ut får jag precis plats med en bärlina liggandes på plattor under reglarna. Hur skulle ni gjort? Hade ni kört samma med nedsänkt bjälklag hela vägen eller hade ni lagt bärlina under på plattor på sista raden? Om jag väljer det sista alternativet ska man ha dubbla bärlinor bredvid varandra? Finns det nån risk att bärlinan "tippar" / "viker" sig om altanen rör sig lite med tiden? Fördelar / nackdelar med bägge? Tänker att avslutet med trall är lättare med alternativet att ha bärlina under.
Om ts känner sig osäker efter att ha byggt sin altan så kan jag ge återmatning efter 13 år med enbart plattor och ordentligt underarbete så har den inte rört sig något ännu. Hos oss har vi sedan berg 1-1,5 m under markytan.
Klicka här för att svara
