E Erik Lindroos skrev:
Ren "böjstyvhet per kilo" är väl IPE bäst på. Finns flera alternativ. Om man nu "enas" om vilket tröghetsmoment som krävs så är det ju enkelt att kolla tabeller.
Fast.. Jag röstar fortfarande för förkrökning.. och då är det lättast med rör :geek:
 
Violina Violina skrev:
Jag hade ju satt ett rör längst ut och ett rör på mitten och låtit en långsida ha stöd av kanten (som det är nu)

Så varje rör behöver "bara" hålla 1/3 av däcket vikt..

Därav min klenare dimensionering..
Mer eftertanke: mittenbalken får väl i så fall ta mer än en tredjedel (närmare hälften?) av en utbredd last, och ytterbalkarna mindre. Eller? Tänker jag snett? Beror nog på tvärbalkarna.
 
  • Gilla
Bernieberg
  • Laddar…
D
Vilket jävla projekt det kommer bli (både dyrt och omständigt) om TS framhärdar att hela taket ska kunna fällas in under terrassen med en spännvidd på drygt 8m. Blir sjukt imponerad om du, TS går i mål.

Jag hade nog i detta läge köpt ett pooltäcke eller fyllt igen poolen och odlat potatis.
 
  • Haha
Violina och 1 till
  • Laddar…
Violina Violina skrev:
Fast.. Jag röstar fortfarande för förkrökning.. och då är det lättast med rör :geek:
Absolut tycker jag det vore coolt, men är det värt besväret om man kan hålla nedböjningen under 15 mm utan? Har ingen aning om hur komplicerat det är...
 
E Erik Lindroos skrev:
Mer eftertanke: mittenbalken får väl i så fall ta mer än en tredjedel (närmare hälften?) av en utbredd last, och ytterbalkarna mindre. Eller? Tänker jag snett? Beror nog på tvärbalkarna.
Nu blir jag själv fundersam :crysmile:

Men jag skulle tro att eftersom den andra långsidan alltid har stöd så är den känsligaste punkten långsidan som är fri..

Hade den bara haft stöd under kortsidorna så hade nog mitten varit "mest utsatt" men nu har ju en långsidan stöd.. så slänger man sätter kortlingar mellan långsidorna så tas nog ganska mycket last upp av den..
 
E Erik Lindroos skrev:
Absolut tycker jag det vore coolt, men är det värt besväret om man kan hålla nedböjningen under 15 mm utan? Har ingen aning om hur komplicerat det är...
Är ju hur lätt som helst..

Bara värma på några punkter på radien på röret med gasen :cool:
 
Huggedugge1 Huggedugge1 skrev:
Delar tidigare inläggs uppfattning om att man kanske inte bör räkna med snölast…
I de exempel jag räknat på så verkar det som att du får immunitet mot snölast på köpet. Kravet på max nedböjning 15 mm är såpass tufft att balkarna tål mycket last.
 
E Erik Lindroos skrev:
I de exempel jag räknat på så verkar det som att du får immunitet mot snölast på köpet. Kravet på max nedböjning 15 mm är såpass tufft att balkarna tål mycket last.
Men det blir ju också ganska tungt..

Eller hur?

Edit: Och i min värld är 15 mm nedböjning JÄTTEMYCKET

Jag konstruerar i normalfallet med maximalt 1 mm per meter spännvidd
 
Violina Violina skrev:
Nu blir jag själv fundersam :crysmile:

Men jag skulle tro att eftersom den andra långsidan alltid har stöd så är den känsligaste punkten långsidan som är fri..

Hade den bara haft stöd under kortsidorna så hade nog mitten varit "mest utsatt" men nu har ju en långsidan stöd.. så slänger man sätter kortlingar mellan långsidorna så tas nog ganska mycket last upp av den..
Jag tror ytterligheterna ligger mellan a) ett superstyvt bjälklag som fördelar lasten lika -> 1/3, och b) ett "sladdrigt" bjälklag (typ presenning) som lägger hälften på mitten och en fjärdedel på vardera sida.

Men visst ska man utnyttja stödet på ena sidan och inte slösa bort en jättebalk där.
 
E Erik Lindroos skrev:
I de exempel jag räknat på så verkar det som att du får immunitet mot snölast på köpet. Kravet på max nedböjning 15 mm är såpass tufft att balkarna tål mycket last.
Tusen tack för din uträkning!!! Det låter bra! Kikade på VKR på Montano.se. Dom hade inte direkt den dimensionen men vad jag förstår så bör en 12m balk kosta runt 20ksek.

Sen blir jag osäker på hur många balkar du anser jag behöver? Skärmdump från Montano.se som visar en lista med priser för olika dimensioner av VKR fyrkantsrör.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
E Erik Lindroos skrev:
Jag tror ytterligheterna ligger mellan a) ett superstyvt bjälklag som fördelar lasten lika -> 1/3, och b) ett "sladdrigt" bjälklag (typ presenning) som lägger hälften på mitten och en fjärdedel på vardera sida.

Men visst ska man utnyttja stödet på ena sidan och inte slösa bort en jättebalk där.
Nä.. Alltså.. inget rör där.. bara trä..
 
Huggedugge1 Huggedugge1 skrev:
Tusen tack för din uträkning!!! Det låter bra! Kikade på VKR på Montano.se. Dom hade inte direkt den dimensionen men vad jag förstår så bör en 12m balk kosta runt 20ksek.

Sen blir jag osäker på hur många balkar du anser jag behöver? [bild]
Du behöver två.

En på den fria långsidan och en i mitten.
 
  • Gilla
Huggedugge1
  • Laddar…
Hur fäster man dom i tryckt 195*45?
 
Sen kan du ju köpa färdigkapat från många leverantörer...

Iom att du ska ha två så kan du kanske få till det från typ tibnor eller be-group eller liknande leverantör.
 
Huggedugge1 Huggedugge1 skrev:
Hur fäster man dom i tryckt 195*45?
Jag skulle hålborra dem och virket och sen dra skruv och mutter med rejäl bricka på den sidan som är i träet
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.