Bärande eller inte? Ritningar

[Helena E]

Jag har hittills hållit mig i bakgrunden och tjuvat era knep och tips men nu önskar jag konkret hjälp så här kommer mitt första inlägg, det borde firas!
Jag har precis fått tillträde till min nya lägenhet (bostadsrätt). Jag har för avsikt att riva väggen mellan kök och vardagsrum och tänkte att någon av er husgudar kan utröna huruvida väggen är bärande eller inte. Jag vet att jag bör ta hit en byggnadskonstruktör, men det tar vi som nästa steg.

Kåken är byggd 1939 (!) och lägenheten ligger längst ner i huset med en källarlokal med fönster under mig. Jag har knackat och väggen verkar vara av något lättare material...

http://www.flickr.com/photos/74214940@N04/6686708255
Den tjockare väggdelen mellan kök och v-rum är i tegel...

http://www.flickr.com/photos/74214940@N04/6686715809
Min lgh är överst på den här bilden

Ha de! /Byggexperten

 

[Helena E]

Tilläggas kan, att i lägenheten ovanför: visst ser det ut som att det är planerat för en dörr i just den väggen? En dörr som kanske inte blev av? Damen ovanför säger nämligen att det inte finns ngn där...

 

[Dr Fozz]

Vilket håll ligger takstolarna åt? Hur långt är det mellan yttervägarna kök-vardagsrum?

 

[Helena E]

Väggen som jag tänkt riva går längs med taknocken, så i vinkel mot takstolarna månne? Jag har inte kikat...
Vardagsrummets längd + köket är enligt ritningen 9 meter, men jag har inte kontrollmätt.

 

[JanneL]

Eftersom huset är så gammalt och med bara 9 meters spännvid kan det mycket väl vara å att ytterväggarna, väggen mot trapphuset och den lägenhetsavskiljande väggen till grannen är det som är bärande. Den tjockare väggenstumpen mellan kök och vardagsrum innehåller förmodligen kanaler från köken. För att vara på den säkra sidan dock, bör du som du påpekar, rådgöra med en byggnadskonstruktör. Lyssna även med någon i styrelsen. Det kan ju hända att någon redan gjort det du tänker. Glöm inte meddela styrelsen vad du har för avsikt.

 

[anaitis]

Glöm inte meddela styrelsen vad du har för avsikt.

Tror inte riktigt det räcker!
Man måste nog ha styrelsens tillstånd!

 

[Helena E]

Så det finns en chans att väggen inte är bärande? Det går inte att bara mha ritningarna att se?
Styrelsens tillstånd behövs bara för väsentliga förändringar; dit hör inte rivning av icke bärande vägg, i normalfallet....

 

[Helena E]

Nu har jag haft en byggnadsingenjör hemma hos mig och väggen är tack och lov inte bärande! Nu inväntas bara styrelsens beslut sedan blir det till att bjuda hem lite kompisar (jag har faktiskt några som inte bär lösnaglar) och sätta dem i arbete. Väggen är i någon form av lättbetong så det blir säkerligen inte enkelt. Där har man fördelen med att vara liten; envisheten är desto större

 

[anaitis]

Lättbetong är mkt lätt att riva.
En stor hammare eller liten slägga räcker långt.
Men det dammar rent förskräckligt!

 

[Helena E]

Tack för tipset!
Gissar att inte ens plast räcker för att stänga det inne så det blir till att täcka möblerna istället...

 

[Helena E]

Eftersom huset är så gammalt och med bara 9 meters spännvid kan det mycket väl vara å att ytterväggarna, väggen mot trapphuset och den lägenhetsavskiljande väggen till grannen är det som är bärande. Den tjockare väggenstumpen mellan kök och vardagsrum innehåller förmodligen kanaler från köken. För att vara på den säkra sidan dock, bör du som du påpekar, rådgöra med en byggnadskonstruktör. Lyssna även med någon i styrelsen. Det kan ju hända att någon redan gjort det du tänker. Glöm inte meddela styrelsen vad du har för avsikt.

Du har helt rätt i allt du skriver beträffande vilka väggar som är bärande. Jag var hos ordföranden idag. Han hade en dörröppning i motsvarande vägg i sin lägenhet (!)

 

[Anna_H]

Att ha en dörröppning är ingen intäkt för att en vägg inte är bärande, man kan ha en avlastande balk över öppningen.