C
G
D Daniel 109 skrev:
Vilka brister finns menar du?
Rent spontant en av bristerna var att man kunde logga in samt signera transaktioner från en datorn man inte sitter vid.

Med tanke att vissa personer har fått ersättning av banken när dom blivit av med pengar så har det ju funnits brister dock kanske den ovan inte är en av dom.

Skulle vara kul att läsa designspecifikationen och se vilka olika scenarion dom tänkt på.
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Man ska ha en annan lösning om man ska autentisera sig på banken (fysiskt), en tredje om man ska autentisera sig mot Posten, en fjärde mot DHL, en femte mot vården (flera olika kanske?), en sjätte på systembolaget etc... Smidigt. 😎
Förr så hade man en patientbricka (slags id-kort) utfärdat av det aktuella landstinget.
 
D Dilato skrev:
Vilken app använder du?
Har testat Swedbank och Samsung, valde sedan Samsung, men de verkar likvärdiga. Har appaktivering i nedkant på skärmen så man bara sveper uppåt, ev. väljer annat kort än standard och på med fingret.
 
Redigerat:
Demmpa Demmpa skrev:
Förr så hade man en patientbricka (slags id-kort) utfärdat av det aktuella landstinget.
Ibland glömde man patientbrickan, då fick man en ny. Hade väl tre-fyra stycken hemma. Plånboken smockfull av diverse plast, inget kort innehöll egentligen något mer än ett nummer som lika gärna kunde ersättas av personnummer. Inget jag saknar.
 
  • Gilla
Sernando och 2 till
  • Laddar…
C
S Gangstersmed skrev:
Ibland glömde man patientbrickan, då fick man en ny.
Ja, det är nog dumt att kalla det för ID-kort då det inte hade något som kopplade det till innehavaren. Tror det snarare handlade om att enkelt få in patientens uppgifter på besöksblanketten med hjälp av präglingen på kortet och karbonpapper. Innan datorernas tid.
 
G Greger_08 skrev:
Rent spontant en av bristerna var att man kunde logga in samt signera transaktioner från en datorn man inte sitter vid.

Med tanke att vissa personer har fått ersättning av banken när dom blivit av med pengar så har det ju funnits brister dock kanske den ovan inte är en av dom.

Skulle vara kul att läsa designspecifikationen och se vilka olika scenarion dom tänkt på.
Det går inte längre. Du måste verifiera via en QR kod. Som visserligen går att vidareförmedla. Men du måste sitta vid en dator.
 
  • Gilla
antett och 2 till
  • Laddar…
G
D Daniel 109 skrev:
Det går inte längre. Du måste verifiera via en QR kod. Som visserligen går att vidareförmedla. Men du måste sitta vid en dator.
Japp det var en av bristerna..
 
Om det var en brist vet jag inte. Det fanns fördelar med möjligheten också.
 
C
D Daniel 109 skrev:
Om det var en brist vet jag inte. Det fanns fördelar med möjligheten också.
Ja, det var ju ett av själva huvudnumren med mobilt BankID. Innan dess var "autostart" enda alternativet.
 
Nissens
D Daniel 109 skrev:
Om det var en brist vet jag inte. Det fanns fördelar med möjligheten också.
Nej, det VAR en brist att den gick att vidarebefodra, men det går alltså inte längre.
 
Det var även en fördel.
 
S Gangstersmed skrev:
Minns när jag blev skimmad av ett pizzabud. Han hade alltså en fejkad kortterminal där jag drog kortet och matade in min pinkod. Åt pizza och tittade på Star Trek. Dagen efter hade någon spelat bort 5000 kr på ett internetcasino. Sånt händer ju knappt alls idag, eftersom det inte räcker med fysisk tillgång till plastkortet eller en kopia av detta.
Förstår inte riktigt vad detta har med BankID att göra och fortfarande görs "alla" butiksbetalningar med det fysiska plastkortet och en kortterminal. Är den "fejkad" kan väl samma typ av bedrägerier göras även idag?
 
C
Nissens Nissens skrev:
Nej, det VAR en brist att den gick att vidarebefodra, men det går alltså inte längre.
Vidarebefordra går nog fortfarande, eller?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.