Bank-ID till allt möjligt - ogillar!

[Alfredo]

Känslig information skulle jag nog säga att vanlig personal inte kommer åt utan att det loggas.

Enig. Sen är det nog rätt varierande hur nyttiga dessa loggar är och hur uppföljningsrutinerna ser ut.

Som tekniker kan man ibland komma åt saker utan att det loggas, men dels kommer man inte åt alla system, dels bryter man isåfall väldigt medvetet mot de regelverk som finns.

Enig.

Att de som sätter ränta till kunderna skulle kunna det stämmer inte överens med min bild av systemen på bank, men givet är att jag inte varit på samtliga banker.

Enig.

Litar man inte på att ens bank följer regler och förordningar bör man byta bank.

Oenig, typ. Jag tror inte du hittar en bank, eller annan organisation för den delen, som fullt ut följer alla regler och förordningar. Skulle tvärtom säga att precis alla misslyckas med det av den enkla anledningen att det är nästintill omöjligt.

Menar du "i huvudsak följer regler och förordningar", är vi eniga.

Hittar man ingen bank som man litar på bör man sprida sina åtagandet så att man har kort för besök hos vårdcentralen i en bank och lån i en annan.

Ja just VC-besök har jag aldrig bekymrat mig om... Det är helt andra i tråden som ser dessa "risker". 😂

 

[Alfredo]

Du kan nog vara rätt trygg med att det finns loggar på det de företar sig i IT-systemen

Jag är inte det minsta otrygg men du kan vara rätt trygg i att jag har en skaplig inblick i vad som loggas men även i vad som inte loggas... 😉

 

[Fairlane]

????
Så tar du ut tex. 3000 kr. istället för 1000 kr, så är det också inte ens småpotatis, försumbart.

3000 kronor räcker väl till rätt mycket alkohol etc?
Jag kanske minns fel, men gillade du inte att betala med kontanter lite här och var? Då kanske det behövs plockas ut ännu mer.

Nu tror jag inte bankerna eller försäkringsbolagen reagerar för vare sig lite kontantuttag eller besök på vårdcentraler, men om de gör det så ser jag inte vårdcentralen som det de reagerar mest på.

 

[AndersS]

3000 kronor räcker väl till rätt mycket alkohol etc?

Nää, men en bra maltwhisky med några år på tunna kan man få.😇

 

[Intet]

Nää, men en bra maltwhisky med några år på tunna kan man få.😇

Och då kommer det många kompisar på besök. Så, länge. Nä😀

 

[Fairlane]

Nää, men en bra maltwhisky med några år på tunna kan man få.😇

Risken är väl snarare att bank och försäkringsbolag tror att det köps Arboga 10,2. Då får man cirka 130 burkar varje månad... 😉
Det kommer påverka premien till sjukförsäkringen. 😉

 

[AndersS]

Risken är väl snarare att bank och försäkringsbolag tror att det köps Arboga 10,2. Då får man cirka 130 burkar varje månad... 😉
Det kommer påverka premien till sjukförsäkringen. 😉

Tur att det inte finns krav på redovisning och värdering av whiskyförrådet, t.ex. ett par gamla Port Ellen.😉

 

[pmd]

3000 kronor räcker väl till rätt mycket alkohol etc?

Kanske, men inte om det ska räcka till god alkohol. 😉

 

[pmd]

Tur att det inte finns krav på redovisning och värdering av whiskyförrådet, t.ex. ett par gamla Port Ellen.😉

De är väl mer att betrakta som investeringsobjekt?
💲💲💲

 

[AndersS]

De är väl mer att betrakta som investeringsobjekt?
💲💲💲

Erkänner, det blir svårare med de gamla man samlade på sig på 90-talet och där man lagt ned. Brukade handla på Milroy's på Greekstreet, där man kunde få smaka de man var intresserad av.
Senast öppnades en 25-årig Talisker från tidigt 80-tal, kollar inte auktionspriser men är inte naiv.

 

[BirgitS]

BankID har godkänts som giltig identifiering av EU och under året ska de olika ländernas myndigheter implementera stöd för BankID, och en del har redan har gjort det.
https://www.sweclockers.com/nyhet/40421-bankid-godkand-som-id-handling-i-eu

 

[ZipLock]

Jag har fullmakt hos Telia för min mor, för att kunna hjälpa henne. De är inte bättre än Alente, snarare sämre. Mamma kan logga in på "Mitt Telia" (med min hjälp) och göra saker, men jag kan inte logga in med mitt BankID och fullmakt, för det fungerar bara i butik. 🤔

Jag har också fullmakt för att hantera min förälders affärer med Telia. Precis som dig har jag svurit över att fullmakten bara fungerat via telefon. Nu hade min förälder problem med Telia Digital-TV efter att Telia ändrat något med inloggningen. Jag loggade in med mitt bank-ID på Telia och där fick jag välja om jag skulle hantera mig själv eller min förälder. Det var mycket smidigt, så tack Telia för att ni äntligen låter oss fullmaktstagare hantera fullmaktsgivarens ärenden digitalt.

 

[A-Man_08]

Det har pratats mycket om att bankerna inte ska hantera bank id det borde ligga externt.
Det blir fel när banker spärrar folks kontot och det inkluderar bank id som säkert behövs för att lösa det aktuella ärendet, person kan inte ens identifiera sig när dom ringer till banken om ärendet.
Samt även annat i samhället därför tror jag det är viktigt att man använder andra alternativ också.
Tex ju mer folk använder Freja E Id ju fler sidor kommer att implementera möjlighet att använda tjänsten tex apoteket eller vad det nu är.

Bank id ska inte ligga på bankerna, åtminstone inte spärras.

 

[sebastiannielsen]

Vad gäller GDPR så gäller de även information på en skärm.
GDPR gäller faktiskt även för information på papper om man ska hårddra det.

Fel och fel.
GDPR gäller information som överförs eller lagras, information på en skärm överförs, oavsett om det överförs via HTTP eller remote desktop, därav att det kan vara problematiskt med support i utlandet (även om supporten aldrig loggar in när känslig info visas på skärmen, så räcker det med MÖJLIGHETEN, vilket i GDPR benäms direkt-access).
Information på papper överförs också när papperet skickas t.ex. via brev.


Däremot gäller inte GDPR informationen när den väl visats på skärm eller papper. Detta är varför journalsystem i sjukvården är byggda så du måste "klicka fram" informationen (så att en överföring sker).

Det finns således inget förbud mot att läsa information man inte har rätt till, på samma skärm som information som man har rätt till.
Så om du ska kolla adressen för att skicka en faktura till en kund, och på samma skärm ser kundens alla vårdcentralbesök via kontologgen, finns det inget förbud mot att "utnyttja" denna information i framtida ränteförhandlingar.

(Detta är varför man ändrade reglerna så att om det finns jäv så får man inte hantera ärendet alls, inte ens kolla saker o ting. Tidigare var det tillåtet att hantera jäviga ärenden bara beslutfattandet överläts åt någon annan - detta efter att en kvinna på försäkringskassan fick telefonsamtal från sin ex-make, och samtidigt som hon slog upp information som hon FICK slå upp, så dubbel-utnyttjade hon informationen hon såg på skärmen i en vårdnadstvist genom att spara den i huvudet
Domstolen kom fram till att det inte var förbjudet att utnyttja information i otillåtna ärenden sålänge slagningen var tillåten, dvs det är beredandet av tillgång som kan vara förbjudet, inte utnyttjandet av själva informationen
Reglerna ändrades därefter så att om det finns en relation till den man söker på, är det ALLTID förbjudet att göra slagningen, även om man har ett giltigt ärende. Gäller idag på alla myndigheter, säkert banker också).

 

[Fairlane]

Det har pratats mycket om att bankerna inte ska hantera bank id det borde ligga externt.

Låter orimligt. BankID har tagits fram av bankerna, klart det är.deras att sköta om

Det blir fel när banker spärrar folks kontot och det inkluderar bank id som säkert behövs för att lösa det aktuella ärendet, person kan inte ens identifiera sig när dom ringer till banken om ärendet

Enig i att de inte bör spärra BankId bara för att man misstänker penningtvätt på något konto. Spärra kontot isåfall, inte BankID

Samt även annat i samhället därför tror jag det är viktigt att man använder andra alternativ också.
Tex ju mer folk använder Freja E Id ju fler sidor kommer att implementera möjlighet att använda tjänsten tex apoteket eller vad det nu är

Absolut bra med alternativ, inklusive en statlis e-legitimation.

Bank id ska inte ligga på bankerna, åtminstone inte spärras.

Spärrhanteringen kan helt klart förbättras