Det beror på vilken del av texten man fokuserar på, jag fokuserar på vad EU-direktivet säger: "Att korken följer med förpackningen under hela livslängden är en del av EU:s engångsplastdirektiv."D Daniel 109 skrev:
Vi kämpar också i BRFen. Ofta är det elektronikskrot som dyker upp i soprummet/insamlingsrummet. Jag tror inte detta går att komma ifrån.pacman42 skrev:
Det är inte svårt att sortera sand efter fraktion och färg i olika behållare mha en pincett på en sandsorteringsstation.D Daniel 109 skrev:
Det som ifrågasätta är nyttan och värdet som skapas jämfört med investerad tid.
I en rimlig värld hade vi en väldigt grov sortering av material, som även är producerat så att omhändertagandet blir enkelt för återlämnaren.
Sedan skötte maskiner finfördelningen enligt hur de olika materialen skapar mäst värde för nästa steg i kedjan.
Situationen idag där sop-hitler tvingar gemene man till ett sisyfosarbete som uppmuntrar latmaskar att dumpa i skogen är inte speciellt genomtänkt.
Jag är nog mer för att internalisera kostnaden i försäljningspriset så den hamnar på den som är förbrukare i slutändan. Brukar bli bättre miljönytta på marginalen med sådana styrmedel.tensiden skrev:
Vilket på ett sätt göras indirekt idag för vissa produkter, t.ex förpackningsavgiften, olika former av miljöavgifter t.ex för oljan du köper till bilen eller att tillgång till ÅVC är inbakad i din kommunala soptaxa.
Men det önskade slutresultatet är detsamma som du tänker.
Det finns ingen perfekt lösning på det här problemet. Optimera i ena änden så blir det suboptimeringar i andra änden.
Men av alla känslor som den här tråden har väckt så tar jag med mig att en strukturell förändring måste till för att alla ska haka på tåget.
Var i den texten hittar du att ”korken ska sitta kvar”?K Kane skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 655 inlägg
Sop-Hitler eller den kvinnliga kollegan Sop-Thatcher hade kunnat berätta att fyllnadsmassor används för att bygga vägar på deponin (sopberget), medan isolering och numera fönsterglas är "vanligt" deponiavfall som läggs på sopberget, eftersom det inte går att göra något annat med det enligt nuvarande teknik.AndersPS skrev:
De få gånger det händer är jag beredd att betala de 354:- ett besök kostar när de 16 fria är förbrukade.A August.E skrev:
Dock har det inte inträffat hittills.
Det jag däremot har gjort ett antal gånger är att beställa hämtning hemma. Det har då kostat 250:-/gång. Mycket smidigt.
Nu är det ett tag sedan det var aktuellt så priset kan ha höjts något. Oavsett det - väldigt smidigt att slippa besväret att lasta och köra till ÅVC och sedan lasta av där.
Vi har länge haft "körkortstvång" för att åla in på ÅVC.. dvs alla får scanna sina körkort när de åker in (för att komma in ens). Om de sköter sig.. så finns också en knapp för "privatperson eller företag"..
Vi får, som privatpersoner, 26 kostnadsfria besök per år (per körkort..).. sedan antar jag det kostar även för oss.. om man nu inte blir utfryst..
Jag är van sopsorterare på "tippen".. då jag åker dit ganska ofta och har frågat om mycket. Men det är hm.. intressant att de som jobbar där.. inte ens är överens om vad som ska ligga i vilken tunna ibland!
Jag har min tanke om saken.. går och frågar en anställd där.. som skickar mig till container x för att lägga soporna.. när jag kommer dit.. och kastar ner det.. kommer nästa anställd och skäller på mig för att jag kastade det "där".. när det skulle ligga i "container xx".. (vilket jag höll med om MEN hade fått instruktioner ju..).
Nästa gång jag ska dit.. lär jag nog få läsa på lite till.. för de höll på att utöka med 3 containrar sist.. och då brukar det "ändras om"..
Det är lite tråkigt att de hela tiden gör det svårare och mer komplicerat att sortera (göra rätt).. ser tyvärr att folk börjar sluta intressera sig för sorteringen .. ställer sakerna utan för grindarna (tömmer kärror).. lägger och häller ut säckar.. vid såna här små sopstationer runt om vid ica osv.. för o inte tala om vad man nu (åter igen ) börjar se i skogspartier.. dikeskanter osv
Så klassiskt/modernt just nu.. vi försöker förbättra så det ska bli bättre - men det blir istället sämre i slutänden..
Vi får, som privatpersoner, 26 kostnadsfria besök per år (per körkort..).. sedan antar jag det kostar även för oss.. om man nu inte blir utfryst..
Jag är van sopsorterare på "tippen".. då jag åker dit ganska ofta och har frågat om mycket. Men det är hm.. intressant att de som jobbar där.. inte ens är överens om vad som ska ligga i vilken tunna ibland!
Jag har min tanke om saken.. går och frågar en anställd där.. som skickar mig till container x för att lägga soporna.. när jag kommer dit.. och kastar ner det.. kommer nästa anställd och skäller på mig för att jag kastade det "där".. när det skulle ligga i "container xx".. (vilket jag höll med om MEN hade fått instruktioner ju..).
Nästa gång jag ska dit.. lär jag nog få läsa på lite till.. för de höll på att utöka med 3 containrar sist.. och då brukar det "ändras om"..
Det är lite tråkigt att de hela tiden gör det svårare och mer komplicerat att sortera (göra rätt).. ser tyvärr att folk börjar sluta intressera sig för sorteringen .. ställer sakerna utan för grindarna (tömmer kärror).. lägger och häller ut säckar.. vid såna här små sopstationer runt om vid ica osv.. för o inte tala om vad man nu (åter igen ) börjar se i skogspartier.. dikeskanter osv
Så klassiskt/modernt just nu.. vi försöker förbättra så det ska bli bättre - men det blir istället sämre i slutänden..
Företag betalar ju också sophämtningsavgift så varför ska dom undantas och betala extra?C cpalm skrev:
Om jag/firman river mitt kök och jag kör det själv till ÅVC kostar det noll.
Om firman kör det till ÅVC kostar det typ ~800 kronor beroende på kommun.
2015 fick kraftvärmeverken betalt 400 kronor/ton för att elda upp sopor.
Dessutom är ju sopor en tillgång som importeras i stor mängd (~3 miljoner ton/år varav hälften från Norge) för att förbrännas i (kraft)värmeverk.
Kraftvärmeverken fick cirka 800 miljoner kronor under 2015 för att elda upp andra länders sopor. Dessutom får kraftvärmeverken betalt i andra änden av fastighetsägarna, när de genom avfallsförbränningen producerar el och värme. Ingen dålig affärsidé.
https://byggteknikforlaget.se/impor...a-till-vilken-miljonytta-for-samhallssektorn/
Orsaken var helt enkelt att det missbrukades av företag tidigare som åkte dit och lämnade av stora mängder.
Här finns inga kameror som registrerar reg. nr. när man kör in som på andra ställen det berättats om i tråden.
Har inte hört några större protester sedan 16 fria besök infördes.
De allra flesta åretruntboende och snart även de med fritidsabonnemang har tillgång till fastighetsnära insamling genom två fyrfackstunnor. Därutöver finns insamlingsplatser runt om i kommunen.
Trädgårdsavfall kan den som vill teckna abonnemang för att få hämtat hemma.
Kvar blir inga mängder att lämna på ÅVC så 16 besök räcker till.
Precis så var det i vår kommun.C cpalm skrev:
Precis, folk åkte rätt långt ifrån till min kommun för att dumpa i vår återvinning. Kommunen hade inget emot det när det gällde trä och brännbart (värmeverket genererar pengar), men de uppskattade inte att få deponi...N Nalleman64 skrev:
Den text som gäller att korken ska sitta kvar är denna:D Daniel 109 skrev:
För att minska risken för nedskräpning införs krav på förbättrad design för dryckesbehållare.
Produkten tillåts endast på marknaden om de har korkar eller lock som sitter kvar vid dryckesbehållaren under hela behållarens livslängd.
Kravet börjar gälla juli 2024.
https://www.naturvardsverket.se/vagledning-och-stod/plast/engangsplast/#E1576726355